陈云：既要直言，更讲规矩

艾冰

人们印象中沉默内敛的陈云，一生中曾多次大胆直言，并做到了直言不讳与遵守规矩的统一。他提出重大建议时总是讲纪律、重程序。或向中央领导提出，从不对外宣扬；或在中央会议上公开讲，受到与会者的认同。

曾长期担任党和国家重要领导职务的陈云，多年来非常注重守政治纪律，讲政治规矩。习近平总书记曾特别赞赏他“党性坚强”，还引用过陈云说过的话：“严格遵守党的纪律为所有党员及各级党组织之最高责任。”

但是，严守党的纪律和规矩，并非意味着不能直截了当地通过正常渠道表达自己的意见。向上级反映真实情况和问题，同样是共产党员应尽的义务。鲜为人知的是，人们印象中沉默内敛的陈云，一生中曾多次大胆直言，并做到了直言不讳与遵守规矩的统一。

执行中央规定，怒斥王明“横行霸道”

1938年，陈云从莫斯科回到延安，被任命为中组部部长。在这个岗位上，他注意守纪律、讲规矩，曾两次“呛声”当时炙手可热的王明，批评了他的错误主张。

王明到延安之后，很快提出了“一切经过统一战线，一切服从统一战线”的主张。而毛泽东则提出了党在抗日战争中坚持独立自主的路线，并获得了大多数人的支持。当时中央开高级干部会，王明常与毛泽东争论。由于王明有共产国际的背景，很多人不敢公开支持毛泽东，也不敢当面否定王明。

陈云则不然。当王明找到他寻求支持时，他第一次“呛声”王明，并公开表示，自己拥护中央和毛泽东的正确主张。

1941年，中央确定了直辖各校学生的使用原则，规定女子大学留50%学生从事妇运、青运工作，其余从事党的各方面工作。担任中国女子大学校长的王明却拒不执行，要求女大自行分配75%的毕业生。为此，陈云给他写了信，指出“女大全部学生都应在中央总的意图之下，留一半学生做妇运工作已考虑到妇女工作的特殊性”。

由于王明仍不遵守党的纪律，中组部不再介绍新来的学生到女大学习。王明发现后，到中组部“兴师问罪”，陈云坚持原则，毫不让步，王明碰了个钉子，灰溜溜地走了。事后，陈云气愤地说：“党内谁都不能横行霸道。”

“提意见也守纪律”未遭错误批判

陈云不光反对个别高级干部不守党纪的行为，自己向中央直陈重大问题时，也同样注意遵守纪律和规矩。

1962年春夏之交，我国农业生产仍然很困难，陈云在外地休养时听到安徽搞了“责任田”，认为这与他在农村所见、所设想的办法类似。他说，这叫做分田到户也好，叫包产到户也好，是非常时期的非常办法。他决定尽快回京，向中央和毛泽东直陈此事。

不过，当时毛主席虽同意对大跃进、人民公社化等思想和政策进行局部调整，但并未放弃。很多人劝陈云，此事关系重大敏感，是否再慎重一些，中央领导之间也有不同看法。但陈云回答：“我作为全国经济工作的领导，要对党和人民负责，怎能延误时机？”

7月6日，陈云回京后不久就给毛主席写信，要求到毛处面谈农业恢复问题。7月9日夜， 陈云按约来到中南海，与毛谈了1个多小时。毛主席听得很认真，但并未明确表态。事后陈云听说，毛泽东很生气，严厉批评了陈云等人的建议，并说：“‘分田单干是瓦解农村集体经济，解散人民公社是中国式的修正主义，是走哪一条道路的问题。”

此后，中央召开北戴河会议，用半个月时间集中批评了“包产到户”的主张。时任中央农村工作部部长邓子恢未经中央同意，到中央党校等地宣传包产到户思想，更是遭到集中批判。而持有相同观点的陈云，却始终未被点名批判。会后，毛泽东解开了谜底：“陈云的意见是错误的，但他有组织观念，守纪律，是向中央常委陈述的，没有对外宣传。”

后来的事实证明，陈云是富有远见的，“包产到户”成为改革开放的先声。

在中央会议上抛出六个“炸弹”

根据《党章》等规定，党员有在党的会议上参加关于党的政策问题的讨论，并充分发表意见的权利，这为党员正确行使自己的批评建议权提供了遵循。1978年11月，时为中央委员的陈云抛出六个“炸弹”——提出中央急需解决的六大问题，就是在中央工作会议东北组小组会议上公开提出的。

这六个问题，涉及薄一波等所谓叛徒集团案的平反，陶铸等人所谓叛徒的平反，为彭德怀平反，在“文革”中受错误批判人员的平反等问题。

陈云提的这些问题不仅事关重大，在当时还有不小“风险”和阻力，但它符合有关程序，符合该会议“畅所欲言”的精神，也与会议确定的讨论重点“明年把工作重点转移到经济建设上来”相关，有利于拨乱反正，统一思想，因而受到了绝大多数与会者的积极响应，万里、聂荣臻、胡耀邦等大批老干部纷纷表示支持，有的还对陈云的建议做了补充。

最终，中央采纳了陈云等人在会上提出的建议，决定对四五运动、“批邓”、薄一波等案及彭德怀、陶铸等人的问题彻底平反，并对康生等进行审查，为召开十一届三中全会、迎来历史转折做了充分准备。会议取得这样的成果，与陈云既直陈己见又遵规守纪的发言密不可分。