教养不是标签，而是心中的尺度

徐浩程

“组团放生”

2月22日，山东省济南市，众多市民来到大明湖南岸，以每斤4.5元的价格购买鲤鱼和鲫鱼，集体将鱼儿放生到大明湖。

今年春节后第一“撕”，教养无辜“躺枪”。2月26日，一名网友在微博里发布了两个女孩蹲地铁站的照片，并配文：“为何现在那么多女孩子不懂得教养？等个地铁就可以随随便便蹲着，难看不难看？”

抛开蹲能否与教养联系在一起，无论怎么定义教养，它都不应该成为贴在人们头顶的标签，更不能自认有教养，就理所当然地站在道德高端对他人生活指手画脚。那样不仅容易泛道德化，如果指责的是一个群体，还会砌起一道人与人之间的“心墙”，比如每逢春节几乎固定的“黑”农村。

去年春节还只有一名博士文章引发舆论爆点，今年您看吧，从年前到年后、从网络论坛到新闻媒体，什么上海姑娘第一顿饭就逃离江西，什么江西男主动回应，什么城里媳妇回乡吃饭掀桌子，什么东北村庄农妇组团约炮……

虽然这些最后都被证实为假新闻，但其传播面非常广，引爆了舆论场，触发了大讨论。从这些讨论来看，似乎真有点哀其不幸、怒其不争的意味，但细读就会发现，基本都是站在道德的高端进行批评，自认有文化、有教养，而农村没文化、没教养。这是种病，得治。

这种批评除了嘴皮子痛快、博人眼球之外，完全没有建设意义。一旦被证实是假新闻后，网络上基本没有多少反应，因为网络世界的关注点已经从这些事情上转移开了，留下一地垃圾，无人打扫。

教养与身份、职业无关，而是一个人内化于心的品行。最近，宜宾筠连县一名环卫工打扫菜市时，不小心把泥浆溅到一买菜者身上。环卫工马上道歉，解释说自己不是故意的。可买菜者并不罢休，反而破口大骂，甚至还找来两人对环卫工拳打脚踢。谁有教养、谁没教养，一目了然。

教养是安静的，是平等的，是潜移默化的。这样的教养才会获得更大的认可，才会有抵御亚文化、潜规则的力量，比如香港在廉洁方面的教养。

一名香港娱乐记者为了进入电影拍摄现场，塞给门卫300元，结果被判入狱3个月；一名赴港定居的内地妇女分配到一个公屋，写信给房屋署的一名助理文书主任表示感谢，因在信封里夹了一张100元的港币，被判入狱3个月。这种廉洁方面的教养，看似无情，实则润物细无声，济世度人。教养，不是道德，不是标签，而是整个社会的共同努力，好在每个人的心中，埋下丈量善恶美丑的尺度。