武汉东湖听涛景区木本植物多样性研究

戴 欢，李梦瑶，何 浩

（武汉设计工程学院，湖北武汉 430205）

风景区作为人类游览欣赏、休憩娱乐或进行科学文化活动的地域，其绿地的多样性指标可直接反映出城市环境质量与绿地建设水平[1]。通过对东湖听涛景区的植物多样性进行研究，分析影响听涛景区木本植物多样性的因素，以期为东湖听涛景区木本植物的合理栽植、生物多样性保护和景区可持续经营提供科学依据。

1 研究区概况

武汉东湖风景区位于武昌东部，其中听涛景区位于东湖西北岸。武汉属亚热带季风性湿润气候，具有降水量丰富、日照充足、四季分明、夏季高温多雨、冬季温和干燥等特点。一年中，1月平均气温最低，为3.0℃；7月平均气温最高，为29.3℃，夏季长达135 d；春秋两季各约60 d。初夏梅雨季节雨量较集中，年降水量为1205 mm。

2 研究方法和数据分析

2.1 研究方法

采用线路调查法，对听涛景区的道路植物进行考察，分析并进行鉴定，详细记录植物种类，统计植物的种类和数量，并对各项植物指标进行确定与分析。分为以下几条线路：听涛大门至停车场为A线，濒湖画廊至先月亭为B线，屈原纪念馆至濒湖画廊为C线，水云乡至小梅岭为D线，水云乡至听涛泳场为E线。

2.2 研究指标及数据分析方法

运用植被生态学常用的定量模型对物种丰富度、均匀度、生物多样性指数及重要值进行比较分析。

2.2.1 物种丰富度指数（Margalef）

式中：S表示物种数，N表示个体总数。

2.2.2 辛普森多样性指数（Simpson）

式中：S为群落（样地）全部种的个体数，Pi为第i个种占群落中总体个数的比例。

2.2.3 物种均匀度指数（Pielou）

式中：H为物种多样性指数，S为物种数。

2.2.4 物种重现率

式中：物种重现率是指同一植物种在不同道路中重复出现和使用的比率；Ri为出现物种i的道路数，R为所有道路总数。

3 结果与分析

3.1 木本植物种类与数量分布特点

武汉东湖听涛景区道路绿化植物45种，隶属28科，39属。绿化木本植物只有乔木和灌木，其中乔木30种，占66.7%；灌木15种，占33.3%。乔木应用频率较高的是池杉、垂柳、二球悬铃木、棕榈；灌木层中使用较高的植物有红花檵木、洒金桃叶珊瑚、杜鹃、孝顺竹。其中裸子植物4科5属5种，被子植物24科34属40种。乔木有19科27属，共30种；灌木有12科13属，共15种（表1）。优势科种类较多的有蔷薇科、木樨科、槭树科、大戟科、金缕梅科、杨柳科、山茶科、松科、芸香科，占总科数的34.1%。

就重现率来看，在东湖听涛景区道路木本植物绿化中，乔木树种重现率最高的为垂柳、桂花、红枫和二球悬铃木这4种，重现率都在60%以上，说明他们是基调乔木树种或行道树；灌木中杜鹃和石楠重现率较高，其中位于前列的均为常绿灌木，落叶灌木的重现率偏低。

表1 听涛景区不同线路主要物种重现率调查结果

3.2 不同线路木本植物多样性分析

濒湖画廊至先月亭与听涛大门至停车场，这两条线路为听涛景区两条主要园路，像脉络一样，把景区的各个景点联成整体。由表2可以看出，濒湖画廊至先月亭在植物总数上占有绝对优势，拥有物种数38种，占全景区线路调查物种数的84.4%；而听涛大门至停车场这一线路，物种数仅为15种，占全景区线路调查物种数的33.3%。濒湖画廊至先月亭是贯穿听涛景区的一条线路，其物种个体数量占整个景区线路调查物种个体数量很大比重。

屈原纪念馆至濒湖画廊、水云乡至小梅岭和水云乡至听涛泳场这三条线路是景点联系主要园路的次要道路，起着组织空间、引导游览、交通联系等多种作用。这三条线路长短不同，所以个体数量差距稍大，其中因水云乡至听涛泳场一路为临湖道路，高大茂密的乔木较少，低矮耐修剪、不遮挡游人视线的灌木较多。三条线路中，屈原纪念馆至濒湖画廊虽然物种数不高，但其中大多为成排密集种植的乔木和大量栽植的灌木，个体数量不低。所以，在三条线路中，水云乡至小梅岭的物种均匀度指数最高（表3）。

表2 听涛景区主要园路植物多样性指数调查结果

表3 听涛景区次要园路植物多样性指数调查结果

相比较五条线路调查中的数据不难看出，主要园路的植物物种数量最多，几乎涵盖了听涛景区道路木本植物的所有科和属，占景区道路木本植物所有种的93.3%。主要园路植物物种丰富与景区的观赏功能、美化功能、生态功能有关。相比较濒湖画廊至先月亭和听涛大门至停车场这两条主要园路，濒湖画廊至屈原纪念馆、小梅岭至水云乡、水云乡至听涛泳场这三条次要园路所包含的物种总类较少，分别占13.3%、8.9%和28.9%。

3.3 乔木与灌木树种多样性分析

东湖听涛景区道路绿化所用的木本植物共45种，其中乔木30种，占66.7%；灌木15种，占33.3%。乔木树种与灌木树种的比例为2∶1，比例偏大，绿化带的宽度是影响乔木与灌木比例的重要因素，在较宽的绿化带中，乔、灌木树种比例较小，而东湖听涛景区绿化带较窄，这是导致乔、灌木比例较大的重要原因。灌木种类的多少会影响道路绿化景观效果所要求的统一性与协调性[2]。听涛景区乔木物种数多但个体数量少，因为乔木作为园景树，大多采用孤植、丛植、列植、对植；而灌木大多为丛生型植株，与乔木、建筑、山石配合，植于亭、台、楼、阁附近。而灌木均为大片栽植，所以个体数量多，但物种数量少，物种丰富度与多样性指数均低于乔木，但物种均匀度高于乔木（表4）。

表4 听涛景区乔木与灌木多样性调查结果

3.4 常绿与落叶树种多样性分析

东湖听涛景区道路绿化所用的45种木本植物中，常绿树种有24种，占总体的53.3%；落叶树种21种，占总体的46.7%。常绿树种和落叶树种二者比例为8∶7，常绿树种与落叶树种差距不大。由表5可知，园中常绿树种在种数与个体数量上都高于落叶树种，可以看出，群落中种数越多，各种个体分配越均匀，指数越高，表明群落多样性越好[3]。

4 讨论

此次调查发现，东湖听涛景区道路绿化的乔木种类相对于灌木而言较为丰富，但应用的普及性并不高，致使一些道路物种多样性指数较低，结构较为简单。二级园路的植物多样性也不高，造成道路绿化景观不够明显，生态系统的稳定性不高。灌木是景观道路绿化中最为活跃的因子，广泛地应用彩叶灌木，与常绿乔木相协调可以形成三季有花、四季皆景、色彩分明的丰富景观效果。

表5 听涛景区常绿树种与落叶树种多样性调查结果

适当增加道路绿化树种的种类，多开发利用乡土植物树种，构建稳定的、具有地方特色园林绿地系统[4]。其中乡土树种较强适应当地的气候条件，也能体现地方特色和文化，在今后的绿化中应该增加乡土树种的种类和数量[5]。可以在景区道路绿地旁建立以乡土树种为主的植物群落，增加乡土树种出现的频度，进而增加植物群落的稳定性，打造具有武汉特色的造景风格，形成可展现地方文化特色的植物群落，吸引更多游人玩赏。

参考文献：

［1］杨贤均，段林东，王业社，等.邵阳市资江滨水绿地植物多样性评价［J］.福建林业科技，2014（3）：76-79.

［2］胡馨予，周春玲，胡志忠.即墨市城市绿地木本植物多样性研究［J］.北方园艺，2014（19）：83-86.

［3］郑敬刚，喻铮铮.贺兰山西坡浅山带植物多样性分析［J］.湖北农业科学，2013（23）：5730-5734.

［4］任斌斌，李薇薇，刘 兴，等.北京城市绿道植物多样性特征研究［J］.中国园林，2015（8）：10-14.

［5］钱兴华，陈东田，李存华，等.菏泽市城市绿地植物多样性保护规划研究［J］.北方园艺，2015（15）：64-67.