荣成俚岛人工鱼礁区浮游植物群落结构及其与环境因子的关系*

刘长东， 易　坚， 郭晓峰， 唐衍力， 黄六一

(中国海洋大学水产学院海洋渔业系， 山东 青岛 266003)



荣成俚岛人工鱼礁区浮游植物群落结构及其与环境因子的关系*

刘长东， 易坚， 郭晓峰， 唐衍力**， 黄六一

(中国海洋大学水产学院海洋渔业系， 山东 青岛 266003)

摘要：于2012年9月—2013年8月对荣成俚岛人工鱼礁区及对照区的浮游植物进行了4个航次的根据调查数据，探究人工鱼礁投放对浮游植物群落结构的影响。调查显示：鱼礁区与对照区共鉴定出浮游植物5门40属78种，主要由硅藻门(65种)和甲藻门(10种)构成。主要优势种有短楔形藻(Licmophora abbreviata)、具槽帕拉藻(Paralia sulcata)、星脐圆筛藻(Coscinodiscus asteromphalus)等，其中具槽帕拉藻是春、秋、冬季的第一优势种。虽然浮游植物优势种存在明显的季节更替现象，但鱼礁区与对照区的优势种相同。除春、夏季的浮游植物细胞丰度人工鱼礁区显著高于对照区外，种类数、多样性指数、均匀度指数、丰富度指数、叶绿素a浓度等群落参数人工鱼礁区与对照区无显著差异(p>0.05)，但不同季节间各浮游植物的群落参数存在显著差异(p<0.01)。人工鱼礁区与对照区的浮游植物群落结构相似的原因可能是人工鱼礁投放时间短、人工鱼礁区与对照区相距较近及浮游动物的“下行效应”。冗余分析结果表明，显著影响人工鱼礁区和对照区浮游植物群落结构的环境因子按其重要性依次为：透明度、可溶无机氮、BOD5、pH、磷酸盐、温度、COD和硅酸盐；溶解氧和盐度对浮游植物群落结构无显著影响。

关键词：浮游植物； 人工鱼礁； 环境因子； 冗余分析； 荣成俚岛； 群落结构

LIU Chang-Dong, YI Jian, GUO Xiao-Feng, et al. Phytoplankton community structure in artificial reef area around Lidao of Rongcheng, and its relationship with environmental factors [J].Periodical of Ocean University of China, 2016, 46(3)： 50-59.

人工鱼礁不仅可以保护和增殖海洋渔业资源，还可以改善和修复海洋生态环境。人工鱼礁作为一种科学设计的外源投放物，会改变海区的流场状态，继而提高海域的营养盐和初级生产力水平，如产生的上升流可能把海底营养物带到海面而促进浮游植物的生长。浮游植物群落结构对海洋环境变化具有指示作用[1]，故人工鱼礁对海洋环境的影响可能会体现在浮游植物群落结构的变化上。浮游植物处于食物链的最底端，通过“上行效应”影响浮游动物和渔业资源，探究人工鱼礁对初级生产力的增殖效果，对了解礁区的生态系统运行机制具有重要意义。

目前，关于人工鱼礁对游泳动物增殖效果的研究较多[2-5]，对作为海洋最主要初级生产力的浮游植物的增殖效果研究较少。江志兵等[6]在研究象山港人工鱼礁区网采浮游植物群落组成及其与环境因子的关系时发现，浮游植物群落组成存在显著季节差异，但鱼礁区与对照区无显著差异；廖秀丽等[7]在研究大亚湾杨梅坑海域人工鱼礁对浮游植物群落结构影响时也发现鱼礁区与对照区浮游植物群落结构无显著差异。人工鱼礁区生物群落结构可能需长时间才能趋于稳定，人工鱼礁对浮游植物的增殖效果受海流作用，影响范围可能会扩大，故在调查区域较小、鱼礁区与对照区相距较近时，鱼礁区可能与对照区具有相似的浮游植物群落结构。

荣成俚岛位于山东半岛东部濒临荣成湾，近岸海域是许多经济生物的产卵、索饵场和洄游的必经之路。为了改善和修复海洋生态环境，2006年该海域人工鱼礁投放项目启动，礁区附近海域由于大面积养殖海带，生物群落结构和水环境因子与其他人工鱼礁区可能存在一定差异。目前关于俚岛人工鱼礁建设对浮游植物群落结构的影响还未见报道。本文根据2012年9月—2013年8月对俚岛人工鱼礁区及对照区4个航次网采浮游植物调查数据及同步理化数据，分析浮游植物群落组成、季节变化及人工鱼礁投放对浮游植物群落结构的影响，并利用R语言Vegan包提供的排序方法探究浮游植物群落结构与环境因子的关系，为该海区人工鱼礁投放对浮游植物的增殖效果提供基础资料。

1材料和方法

1.1 调查区域和时间

俚岛人工鱼礁区位于黄海北部，南起马他角，北至俚岛湾东端外遮岛之间的海域。该海域为沙砾底质，平均水深小于10m，2006年在该海域投放石块礁75万块、A字型混凝土构件礁13015 件，形成礁群12个[8]。荣成湾作为典型的海带养殖基地，122.65 °E以西大部分海域为海带养殖区，礁区位于养殖区范围内。本研究调查位于荣成俚岛人工鱼礁区及邻近海域(37°12′51.00″N~37°13′16.00″， 122°35′ 56.30″E~122°37′03.00″E)，人工鱼礁区设置9个站位，对照区设置3个站位(见图1)。俚岛湾的潮流微弱，表层的主流向基本为东西向，而调查站位大致呈南北向，可减小潮流对研究的影响[9]。每次调查从鱼礁区随机选取6个站位、对照区3个站位，进行浮游植物及同步理化数据的测量。调查时间为：2012年9月21日(秋季)、2012年12月16日(冬季)、2013年5月7日(春季)和2013年8月6日(夏季)。

图1　采样站位

1.2 样品采集及分析

浮游植物采集使用浅水Ⅲ型浮游生物网，自海底至水面作垂直拖网采集，并使用Hydro-bios流量计记录滤水量，对采集到的浮游植物样品用5%甲醛固定保存，固定好的样品在实验室进行浮游植物观察、鉴定、计数。现场利用便携式溶氧仪、温度计、盐度计、便携式酸度计和赛氏圆盘分别测定溶解氧、水温、盐度、pH和透明度；同时，采集表层水样(0.5m)在实验室中测定COD、BOD5、营养盐和叶绿素a浓度。样品采集与测量均按《海洋调查规范》(GB/T12763—2007)[10]进行。

1.3 数据处理方法

计算人工鱼礁区及对照区浮游植物在各季节的细胞丰度(A)、种类数(S)、Margalef物种丰富度指数(D)、Shannon-Wiener多样性指数(H)、Pielou均匀度指数(J)及优势度(Y)。优势度Y计算公式为：Y=ni/N(fi，其中，ni为样品中第i种浮游植物的个数，N为样品中浮游植物的总个体数，fi为第i种浮游植物出现的概率。若某物种的Y≥0.02，则认定为优势种[6]。应用K-W秩和检验检验不同区域(人工鱼礁区、对照区)、不同季节(春、夏、秋、冬季)浮游植物群落参数(A、S、D、H、J、chla浓度)和同步理化数据(水温、溶解氧、透明度、盐度、COD、BOD5、PO4-P、SiO3-Si、DIN、pH)差异的显著性，同时应用K-优势度曲线(K-dominance curve)分析浮游植物群落的多样性和复杂程度。应用R语言Vegan包提供的约束排序方法分析浮游植物群落组成与环境因子之间关系时，需要一个物种数据矩阵和环境数据矩阵，物种数据矩阵和环境数据矩阵在分析前都经log(x+1)转换。为了避免结果的偶然性，物种数据需经过筛选。本研究选取各站位出现频率大于25%且相对丰度大于1%的浮游植物种类进行排序分析。根据除趋势对应分析(Detrended correspondence analysis，DCA)结果最长排序轴的长度，判断是选择基于单峰模型的典范对应分析(Canonical correspondence analysis，CCA)还是选择基于线性模型的冗余分析(Redundancy analysis，RDA)。若DCA最长轴的长度小于3选用线性模型，大于4选用单峰模型，介于3和4之间选择2种模型均可[11]。最后应用蒙特卡罗方法，检验各环境因子对浮游植物群落影响的显著性。

2结果

2.1 环境数据分析

环境因子在鱼礁区与对照区无显著差异(P>0.05)，但除盐度外，存在显著的季节变化(P<0.05)。秋、冬季BOD5、COD和磷酸盐浓度明显高于夏、春季；夏、秋季水温明显高于冬、春季；透明度表现为春、夏季高于秋、冬季；无机氮浓度为春季>夏季>冬季>秋季，春季明显高于其他3个季节；4个季节的pH均大于7；冬、夏季硅酸盐及溶解氧浓度明显高于春、秋季(见表1)。

表1　人工鱼礁区、对照区、全区的环境因子(均值±标准差)

注：BOD5: 生化需氧量， COD: 化学需氧量， PO4-P: 磷酸盐，DIN: 可溶无机氮， SiO3-Si: 硅酸盐，DO: 溶解氧。

Note: BOD5: Biochemical oxygen demand, COD: Chemical oxygen demand, PO4-P: Phosphate, DIN: Dissolved inorganic nitrogen, SiO3-Si: silicate, DO: Dissolved oxygen.

①Reef area；②Control area；③Total area；④Temperature；⑤Transparency；⑥Salinity

2.2 浮游植物群落种类组成及优势种

荣成俚岛人工鱼礁及对照区4个航次网采浮游植物共鉴定出5门40属78种，其中硅藻门32属65种占83.3%，甲藻门5属10种占12.8%，金藻门、蓝藻门、绿藻门各1种分别占1.3%。浮游植物各季节优势种，除三角角藻(Ceratiumtripos)和梭角藻(Coscinodiscusdebilis)属甲藻门外，其余均属硅藻门。春季出现7种优势种，优势度分布较均匀；夏季仅出现2种优势种，总优势度达到0.94；秋季出现3种优势种，具槽帕拉藻(Paraliasulcata)为第一优势种，优势度为0.73；冬季出现5种优势种，具槽帕拉藻(Paraliasulcata)仍为第一优势种(见表2)。鱼礁区与对照区优势种相同，但不同季节间存在明显的优势种更替现象，春夏、秋冬和冬春季的优势种更替率分别为：87.5%、40%和80%，以春夏季更替最为明显。

表2　浮游植物优势种在不同季节和不同区域的优势度

2.3 浮游植物群落参数

K-优势度曲线表明浮游植物群落的多样性和复杂程度由高到低依次为：冬、春、秋、夏季(见图2)。浮游植物细胞丰度按春、夏、秋、冬季依次递减；春、夏季鱼礁区显著高于对照区(P<0.05)，秋、冬季无显著差异(P>0.05)(见图3a)。浮游植物种类数、丰富度指数、多样性指数和均匀度指数均为丰度最低的冬季最多，春季次之，夏、秋季最少；鱼礁区与对照区无显著差异(P>0.05)(见图3b~e)。全区叶绿素a浓度为光照好、水温高的夏、秋季最高，春季次之，冬季最低；鱼礁区略高于对照区，但无显著差异(P>0.05)(见图3f)。

2.4 浮游植物群落结构时空变化

采样站位的聚类和多维尺度分析结果表明同一季节鱼礁区与对照区具有相似的群落结构，不同季节浮游植物群落结构差异较大，秋、冬季浮游植物群落结构相对于其他季节相似度较高，多维尺度分析的压力值(Stress)为0.1，表明分为4组的适合度为良好[12](见图4 和5)。单因素相似性分析(ANOSIM)结果表明，不同季节浮游植物群落组成存在显著差异(R=0.94，P=0.001)，而鱼礁区与对照区间不存在显著差异(R= -0.06，P=0.87)。

图2　K-优势度曲线

图3　人工鱼礁区、对照区和全区浮游植物群落参数(均值±标准差)

(1~9: 春季样品，10~18: 夏季样品，19~27: 秋季样品，28~36: 冬季样品。1~9: Spring samples, 10~18: Spummer samples,19~27: Autumn samples, 28~36: Winter samples.)

图4不同站位浮游植物的聚类分析

Fig.4Cluster analysis of phytoplankton in different sites

(1~9: 春季样品，10~18: 夏季样品，19~27: 秋季样品，28~36: 冬季样品。1~9: Spring samples, 10~18: Summer samples,19~27: Autumn samples, 28~36: Winter samples.)

图5不同站位浮游植物的多维尺度分析

Fig.5Multidimensional scaling of

phytoplankton in different sites

2.5 浮游植物群落结构与环境因子关系

从以上研究结果可以看出，鱼礁区与对照区的浮游植物群落结构和环境因子无显著差异。根据调查数据中浮游植物的出现频率和相对丰度，进行排序的浮游植物见表3。浮游植物物种矩阵DCA分析显示，最长排序轴的长度小于3(2.34)，故选择RDA排序方法进行浮游植物群落结构与环境因子关系的研究。在 RDA 排序图中，箭头表示环境因子，箭头的长度表示物种分布与环境因子相关性的大小。对所有轴进行置换检验，所有排序轴呈极显著差异(F=4.83，P=0.001)，故RDA排序结果是可信的。RDA分析中10个环境因子对浮游植物群落变化总解释量为65.9%，说明选取的环境因子较合理。RDA 排序图及蒙特卡洛检验结果(见图6，表4)表明对浮游植物群落结构具有显著影响的环境因子按重要性次序为：透明度、可溶无机氮、BOD5、pH、磷酸盐、温度、COD和硅酸盐；盐度和溶解氧对浮游植物群落结构无显著影响。

图6　主要浮游植物种类与环境

编号Code种类Species编号Code种类SpeciesS1布氏双尾藻DitylumbrightwelliiS11明壁圆筛藻CoscinodiscusdebilisS2长菱形藻NitzschialongissimaS12三角角藻CeratiumtriposS3丹麦细柱藻LeptocylindrusdanicusS13蛇目圆筛藻CoscinodiscusargusS4短楔形藻LicmophoraabbreviataS14碎片菱形藻NitzschiafrustulumS5辐射列圆筛藻CoscinodiscusradiatusS15梭角藻CoscinodiscusdebilisS6刚毛根管藻RhizosoleniasetigeraS16细弱圆筛藻CoscinodiscussubtilisS7海洋原多甲藻ProtoperidiniumoceanicumS17斜纹藻+布纹藻Pleurosigma+GyrosigmaS8虹彩圆筛藻Coscinodiscusoculus-iridisS18星脐圆筛藻CoscinodiscusasteromphalusS9具槽帕拉藻ParaliasulcataS19夜光藻NoctilucascintillansS10离心列海链藻Thalassiosiraexcentrica

表4　各环境因子的显著性

注：RDA1，RDA2：环境因子与排序轴的相关性；R2：环境因子与群落结构的相关系数；P：显著性；**：P<0.01，*：P<0.05。

Note：RDA1，RDA2：Correlation between environmental factors and the ordination axes；R2：Correlation coefficient of environmental factors and species community structure；P：Significance of correlation ；**：P<0.01，*：P<0.05.

①Environmental factor; ②Importance；③Significance；④Temperature；⑤Transparency；⑥Salinity

3讨论

3.1 浮游植物群落结构的季节变化

浮游植物按一定的比例吸收海水中的营养盐，这一比例称为Redfield系数。营养盐的限制存在时间变化，如在同一海区，营养盐的限制可能存在季节交替变化[13]。近年来有研究者指出Si也成为浮游植物生长繁殖的主要限制因素[14]。全球浮游植物以硅藻和甲藻两大类为主，而硅藻是浮游植物的主体[14]。一般认为，海洋硅藻的Si∶N∶P摩尔比值大约是16∶16∶1。本研究N/P比值除春季(19)大于16外，其他季节都明显低于16，并且夏、秋、冬季无机氮绝对含量较低(44.46 μg/L)，说明除春季外，浮游植物生长受N限制；Si/N比值在夏、冬季接近于1，春、秋季显著低于1，且Si<2 μmol/L，根据Justic等[15]提出的营养盐潜在限制标准，说明春、秋季Si限制浮游植物生长的生理特征和集群结构。本研究中4个季节的优势种以硅藻为主，其中具槽帕拉藻是春、秋、冬季的第一优势种，刘述锡等[16]在研究北黄海浮游植物群落季节变化时也发现具槽帕拉藻是北黄海最重要的优势种。窦勇等[17]研究山东近海黄海段营养盐结构对初级生产力的影响时发现初级生产力表现为：春季>夏季>秋季>冬季，与本研究浮游植物细胞丰度具有相同的季节变化趋势。春季浮游植物虽然受Si限制，但不受N限制，硅藻虽然是主要优势种，但出现了许多甲藻，浮游植物总细胞丰度较高；冬季浮游植物虽不受Si限制，但仍受N限制，同时极低的水温对浮游植物的限制可能超过营养盐的影响，故冬季细胞丰度最低。冬、春季浮游植物种间细胞丰度相对较平均，未出现某种浮游植物爆发性繁殖而限制其他种类的生长，故冬、春季浮游植物丰富度指数、多样性指数和均匀度指数均高于夏、秋季。

3.2 浮游植物群落结构与环境因子的关系

调查区域虽然没有海带筏式养殖，但周围确权的海域有大面积海带养殖。张继红等[18]调查发现荣成湾养殖户一般在8—10月进行海带育苗，10月中旬—12月中旬分苗下海。秋、冬季的海带养殖产生的碎屑沉积到海底，在水动力作用下悬浮于海水中，可能是导致研究区域秋、冬季海水透明度较低的主要原因。透明度影响浮游植物的光合作用，故本研究中较低的透明度成为限制秋、冬季浮游植物生长的重要因子之一。温度和营养盐(N、P、Si)是影响浮游植物生长、繁殖的重要因素[19]，RDA分析表明俚岛浮游植物群落结构与温度和营养盐显著相关。研究海区营养盐浓度较低，可能是由于研究区域受地表径流影响较小，没有陆源营养盐输入，并且位于湾口内侧，水体交汇较弱，使营养盐的补充受到限制；另一方面由于海区大量养殖海带吸收营养盐及阻碍水体交换，这也可能是导致营养盐浓度较低的原因。较低的营养盐浓度和较低的年平均水温(12℃)可能是导致调查区域浮游植物整体丰度较低的主要原因。调查区域水质状况较好，符合国家二类水质标准，pH、COD和BOD5对浮游植物群落结构也有显著影响，最主要优势种具槽帕拉藻在pH较高的春、秋和冬季丰度较高，而在pH较低、温度最高的夏季细胞丰度大幅减少，故其与pH呈正相关关系，与温度呈负相关关系；丹麦细柱藻在温度较高，pH、COD和磷酸盐均较低的夏季是第一优势种，有较高的细胞丰度，故其与温度呈正相关关系，与pH、COD和磷酸盐呈负相关关系。浮游植物是水域中溶解氧的供应者，同时溶解氧浓度一般与水温呈负相关关系。浮游植物大量繁殖导致溶解氧浓度升高，较高的水温又会使溶解氧浓度降低，本研究中溶解氧浓度与浮游植物群落结构关系不显著。研究区域盐度在空间和时间上变化较小，故盐度对浮游植物群落结构无显著影响。环境因子与浮游植物的关系是复杂的，各环境因子及其间的交互作用共同影响浮游植物群落结构，这需在以后的研究中做进一步分析。

3.3 人工鱼礁对浮游植物群落结构的影响

人工鱼礁投放会改善、修复海洋生态环境，进而建立一个丰富的海洋生态系统，但这种过程是漫长的，即使热带人工鱼礁区也需十几年的时间[20]。人工鱼礁投放后会对海区流场产生影响，迎流面产生上升涡流区，背流面产生背涡流[21-22]，流场的改变会加快海底与海面的水交换，海底沉积物通过上升流和涡流悬浮、扩散于海水中，沉积于海底的营养盐和有机质再一次被输送到海面，促进浮游植物的生长、繁殖，进而提高海域的初级生产力。本研究中鱼礁区浮游植物细胞丰度在春、夏季显著高于对照区，说明人工鱼礁对该海域浮游植物具有增殖效果，但鱼礁区浮游植物种类数、多样性指数、均匀度指数和丰富度指数与对照区没有显著差异，这可能是由于人工鱼礁投放时间较短，礁区生物群落仍处于发展阶段[23]，群落结构尚未达到稳定状态；同时，对照区与鱼礁区相距较近也可能是导致浮游植物群落结构没有显著差异的主要原因。聚类和多维尺度分析结果显示，鱼礁区和对照区采样站位没有被分到2组，而是按季节聚集在1组，说明季节变化而引起浮游植物群落差异远大于人工鱼礁对浮游植物群落结构的影响。人工鱼礁对浮游植物群落结构的影响是一个复杂的过程，浮游植物作为海域的初级生产者，环境因子通过“上行效应”影响浮游植物群落结构和细胞丰度，但以浮游植物为食的浮游动物、贝类和一些小型鱼类通过“下行效应”影响浮游植物细胞丰度。本研究发现，俚岛人工鱼礁目前对水域环境未产生显著影响，浮游植物群落结构亦未发生显著变化，目前尚未发现人工鱼礁的 “上行效应”作用。人工鱼礁对浮游植物的增殖效果可能会因为对浮游动物及游泳动物的增殖效果[5, 24]而得到抑制，故人工鱼礁对初级生产力的增殖效应，需综合考虑非生物因子、生物因子及其交互作用共同的影响，这需在以后的研究中整合更多数据进行更深入的分析。

参考文献：

[1]Round F E. The ecology of algae [M]. Cambridge： CUP Archive, 1984.

[2]汪振华, 章守宇, 王凯, 等. 三横山人工鱼礁区鱼类和大型无脊椎动物诱集效果初探 [J]. 水产学报， 2010, 34(5): 751-759.

Wang Zhen-Hua, Zhang Shou-Yu. Wang Kai, et al. A preliminary study on fish and macroinvertebrate enhancement inartificial reef area around Sanheng Isle，Shengsi，China [J]. Journal of Fisheries of China, 2010, 34(5): 751-759.

[3]赵静, 章守宇, 汪振华, 等. 嵊泗人工鱼礁海域鱼类和大型无脊椎动物群落结构特征 [J]. 中国水产科学， 2010, 17(5): 1045-1056.

Zhao Jing, Zhang Shou-Yu, Wang Zhen-Hua, et al. Analysis on community structure and diversity of fish and macroinvertebrate in Shengsi artificial reef area [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2010, 17(5): 1045-1056.

[4]徐浩, 曾晓起, 顾炎斌, 等. 人工鱼礁对山东莱州朱旺港海区游泳动物的群落结构及季节变化的影响 [J]. 中国海洋大学学报(自然科学版)， 2012, 42(5): 47-54.

Xu Hao, Zeng Xiao-Qi, Gu Yan-Bin, et al. The effect of artificial reefs on the community structure and seasonal variation of nektons in Zhuwang harbor, Laizhou, Shandong [J]. Periodical of Ocean University of China, 2012, 42(5): 47-54.

[5]吴忠鑫, 张磊, 张秀梅, 等. 荣成俚岛人工鱼礁区游泳动物群落特征及其与主要环境因子的关系 [J]. 生态学报, 2013, 32(21): 6737-6746.

Wu Zhong-Xin, Zhang Lei, Zhang Xiu-Mei, et al. Nekton community structure and its relationship with main environmental variables in Lidao artificial reef zones of Rongcheng [J]. Acta Ecologica Sinica, 2013, 32(21): 6737-6746.

[6]江志兵, 陈全震, 寿鹿, 等. 象山港人工鱼礁区的网采浮游植物群落组成及其与环境因子的关系 [J]. 生态学报, 2012, 32(18): 5813-5824.

Jiang Zhi-Bing, Chen Quan-Zhen, Shou Lu, et al. Community composition of net-phytoplankton and its relationship with the environmental factors at artificial reef area in Xiangshan Bay [J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(18): 5813-5824.

[7]廖秀丽, 陈丕茂, 马胜伟, 等. 大亚湾杨梅坑海域投礁前后浮游植物群落结构及其与环境因子的关系 [J]. 南方水产科学, 2013, 9(5): 109-119.

Liao Xiu-Li, Chen Pi-Mao, Ma Sheng-Wei, et al. Community structure of phytoplankton and its relationship with environmental factors before and after construction of artificial reefs in Yangmeikeng, Daya Bay [J]. South China Fisheries Science, 2013, 9(5): 109-119.

[8]张磊, 张秀梅, 吴忠鑫, 等. 荣成俚岛人工鱼礁区大型底栖藻类群落及其与环境因子的关系 [J]. 中国水产科学, 2012, 1(1): 116-125.

Zhang Lei, Zhang Xiu-Mei, Wu Zhong-Xin, et al. Effect of environment on benthic macro-algal communities of artificial reefs in Lidao, Rongcheng [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2012, 1(1): 116-125.

[9]中国海湾志编纂委员会. 中国海湾志第三分册 (山东半岛北部和东部海湾) [M]. 北京: 海洋出版社, 1991: 327-375.

Codification Committee of China gulf. China Gulf in Third Volume [M]. Beijing: Ocean Press, 1991: 327-375.

[10]国家质量监督检验检疫总局. GB/T12763. 9-2007海洋调查规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007.

General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine. GB/T 12763. 9-2007 Marine Investigation Criterion[S]. Beijing: China Standard Press, 2008.

[12]Manly B F J. Multivariate Statistical Methods: A Primer [M]. Florida： CRC Press, 2004.

[13]王保栋. 黄海和东海营养盐分布及其对浮游植物的限制 [J]. 应用生态学报, 2003, 14(7): 1122-1126.

Wang Bao-Dong. Nutrient distributions and their limitation on phytoplankton in the Yellow Sea and the East China Sea [J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2003, 14(7): 1122-1126.

[14]杨东方, 于子江, 张柯, 等. 营养盐硅在全球海域中限制浮游植物的生长 [J]. 海洋环境科学, 2008, 27(5): 547-553.

Yang Dong-Fang, Yu Zi-Jiang, Zhang Ke, et al. The limitation of nutrient silicon on for phytoplankton growth in the global marine areas [J]. Marne Environmental Science, 2008, 27(5): 547-553.

[16]刘述锡, 樊景凤, 王真良. 北黄海浮游植物群落季节变化 [J]. 生态环境学报, 2013, 22(7): 1173-1181.

Liu Shu-Xi, Fan Jing-Feng, Wang Zhen-Liang. The seasonal changes of phytoplankton community in North Yellow Sea, China [J]. Ecology and Environmental Science, 2013, 22(7): 1173-1181.

[17]窦勇, 唐学玺, 杨震, 等. 山东近海黄海段营养盐结构对初级生产力的影响研究 [J]. 海洋环境科学, 2011, 30(2): 177-181.

Dou Yong, Tang Xue-Xi, Yang Zhen, et al. Effect of nutrients structure on primary production in offshore of Shandong Province [J]. Marine Environmental Science, 2011, 30(2): 177-181.

[18]张继红, 蒋增杰, 王巍, 等. 桑沟湾营养盐时空分布及营养盐限制分析 [J]. 渔业科学进展, 2010, 31(4): 16-25.

Zhang Ji-Hong, Jiang Zeng-Jie, Wang Wei, et al. Seasonal distribution and variation of nutrients and nutrients limitation in Sanggou Bay [J]. Progress in Fishery Sciences, 2010, 31(4): 16-25.

[19]杨东方, 陈生涛, 胡均, 等. 光照、 水温和营养盐对浮游植物生长重要影响大小的顺序 [J]. 海洋环境科学, 2007, 26(3)：201-207.

Yang Dong-Fang, Chen Sheng-Tao, Hu Jun, et al. Magnitude order of the effect of light, water temperature and nutrients on phytoplankton growth [J]. Marine Environmental Science, 2007, 26(3): 201-207.

[20]陈应华. 大亚湾大辣甲南人工鱼礁区的生态效应分析[D]. 广州: 暨南大学, 2009.

Chen Ying-Hua. Analysis of ecological effects of southern Dalajia Island artificial reef area in Daya Bay[D]. Guangzhou: Jinan University, 2009.

[21]陈勇, 于长清, 张国胜, 等. 人工鱼礁的环境功能与集鱼效果 [J]. 大连水产学院学报, 2002, 17(1): 64-69.

Chen Yong, Yu Chang-Qing, Zhang Guo-Sheng, et al. The environmental function and fish gather effect of artificial reefs [J]. Journal of Dalian Fisheries University, 2002, 17(1): 64-69.

[22]刘洪生, 马翔, 章守宇, 等. 人工鱼礁流场效应的模型实验 [J]. 水产学报, 2009, 33(2): 229-236.

Liu Hong-Sheng, Ma Xiang, Zhang Shou-Yu, et al. Research on model experiments of effects of artificial reefs on flow field [J]. Journal of Fisheries of China, 2009, 33(2): 229-236.

[23]佟飞, 张秀梅, 吴忠鑫, 等. 荣成俚岛人工鱼礁区生态系统健康的评价 [J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2014, 44(4): 29-36.

Tong Fei, Zhang Xiu-Mei, Wu Zhong-Xin, et al. The Ecosystem Health Assessment of Artificial Reef Areas in Lidao Island, Rongcheng [J]. Periodical of Ocean University of China, 2014, 44(4): 29-36.

[24]章守宇, 张焕君, 焦俊鹏, 等. 海州湾人工鱼礁海域生态环境的变化 [J]. 水产学报, 2006, 30(4): 475-480.

Zhang Shou-Yu，Zhang Huan-Jun, Jiao Jun-Peng, et al. Change of ecological environment of artificial reef waters in Haizhou Bay [J]. Journal of Fisheries of China, 2006, 30(4): 475-480.

责任编辑朱宝象

Phytoplankton Community Structure in Artificial Reef Area Around Lidao,Rongcheng, and Its Relationship with Environmental Factors

LIU Chang-Dong, YI Jian, GUO Xiao-Feng, TANG Yan-Li, HUANG Liu-Yi

(Department of Ocean Fisheries, College of Fisheries, Ocean University of China, Qingdao 266003, China)

Abstract:In the marine ecosystem, phytoplankton as primary producers, play an important role in ensuring the laws of material recycling and energy flow. Phytoplankton abundance and community structure can reflect the change of conditions of marine environment and they influence organisms at high trophic level (e. g. fish) through a “bottom-up” control mechanism. The water around Lidao had a healthy ecosystem and abundant fisheries resources for a long time, while environmental deterioration and over-fishing put much pressure upon this ecosystem in recent years. According to the previously reported studies, artificial reefs were considered as effective methods of repairing marine ecological system by providing shelter for fishery resources, restricting the harvest of destructive fishing gears (e.g. trawl) and altering the flow distribution. Therefore, the local government conducted an artificial reef construction project from the year of 2005 in order to improve the marine environment and recovery fisheries resources in this area. The previous studies on estimating the multiplication of artificial reef mostly focused on nekton and seldom reported the effect of artificial reef on phytoplankton. In this study, we used multivariate statistical analysis to compare the parameters of phytoplankton community at different times (four seasons) and locations (artificial and control areas) to assess the status of primary productivity in this region after carrying out an artificial reef project. Based on four cruise survey data carried out in the artificial reef and control area around Lidao Island, Shandong Provence, China (37°12′51.00″~37°13′16.00″N, 122°35′ 56.30″~122°37′03.00″E) from Sept. 2012 to Aug. 2013, we explored the effect of artificial reef on the phytoplankton community structure and environmental conditions. The results showed that a total of 78 species which belong to 40 genera of 5 phyla were identified in the artificial reef and control area, mainly composed of 65 diatom species and 10 dinoflagellate species. The main dominant species were Licmophora abbreviata, Paralia sulcata, Coscinodiscus asteromphalus among others. Paralia sulcata was the predominant species in spring, autumn and winter. Dominant species and phytoplankton community structure varied among seasons significantly, but they did not change between artificial and control area. Phytoplankton community structure parameters (species number, Shannon-Wiener diversity index, Pielou evenness index, Margalef richness index, and chla concentration) were not significantly different between reef and control area except that phytoplankton abundance in the reef area was significantly higher than that in control area in spring and summer, but significant difference was found among seasons (p<0.01). The similar phytoplankton community structure was probably caused by short settle time of artificial reef, closeness of reef and control area, influence of ocean currents and “up-down” effect of zooplankton. Redundancy analysis (RDA) results revealed that significant factors influencing phytoplankton community structure in order of importance were transparency, dissolved inorganic nitrogen (DIN), BOD5, pH, PO4-P, temperature, COD and SiO3-Si. Dissolved oxygen (DO) and salinity had no significant effect on phytoplankton community structure.

Key words:phytoplankton; artificial reef; environmental factor; redundancy analysis; Lidao of Rongcheng; community structure

DOI:10.16441/j.cnki.hdxb. 20150102

中图法分类号：Q948. 8

文献标志码：A

文章编号：1672-5174(2016)03-050-10

作者简介：刘长东(1979 -)，男，博士，研究方向：主要从事海洋功能区划、基于GIS的海域管理信息系统构建研究。E-mail: changdong@ouc.edu.cn**通讯作者:E-mail: tangyanli@ouc.edu.cn

收稿日期：2015-03-22；

修订日期：2015-07-14

*基金项目：公益性行业(农业)科研专项经费项目(201203018)资助

引用格式：刘长东， 易坚， 郭晓峰， 等. 荣成俚岛人工鱼礁区浮游植物群落结构及与环境因子的关系[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版)， 2016, 46(3)： 50-59.

Supported by Special Fund for Agro-scientific Research in the Public Interest(201203018)