微信红包拉票，伤害的不只是公正

■范德洲

微信红包拉票，伤害的不只是公正

■范德洲

前不久，网上有消息称：福州多名家长向记者反映，“刚刚参加了一个绘画班的网上投票，紧接着就是学校读书比赛的微信投票，最终都要家长去拉票。”日前，越来越多的学校和培训机构开始通过微信进行各种评选，这也让家长平添了许多烦恼。他们一共花了1000多元在各个群中发红包，这才攒到了最后的1300票。等于除了亲朋好友外，基本要花1块钱换1名网友的投票。

拉票，原本是各类比赛或评比所通用的手段，应该是考虑到“群众的眼睛是雪亮的”这一原则，发动广大群众参与投票，也是确保比赛公正的一种表现。然而，不知从何时起，发动民众积极主动地参与评比，变成了个人拉票，而当QQ群与微信圈产生并普及之后，这样的拉票行为，更是多得铺天盖地，让人避之唯恐不及。如果说，曾经的拉票，还仅仅是靠个人感情，那么，红包在微信圈的出现，则将这样的“感情拉票”，直接演变成赤裸裸地“花钱买票”。此举，首先是严重损害了各类评比的公正与公平。

我们首先要清楚的是，并不是所有的家长都拥有智能手机，也并不是所有拥有了智能手机的家长，能够毫不心疼地花费上千元给孩子所参与的某一项活动“买票”，尤其是，当这样的活动层出不穷时，动辄上千元的“票费”，显然是不少家庭难以承受的一笔开支。这样的结果，直接造成了评比结果的严重不公。比结果的不公更为可怕的是，我们很可能捧出一批庸才而扼杀了一批英才。“劣币驱逐良币”的悲剧，在这里，尤其需要我们警醒。

需要我们警醒的另一个深层因素是，“花钱买票”的评比，会给孩子们造成什么样的影响？不管家长是否能够“成功买票”，所有参赛的孩子往往都会在喜出望外或大失所望的同时，也都深深认识到金钱的力量。而当金钱已经完全影响了正常的比赛结果时，“拜金”或者是“仇富”的种子，必然就会深深扎根于孩子的心田。而当他们带着这样一种认识走向世界，其后果，显然比评比的不公要严重百倍万倍。

事实上，仅仅是从民众投票的角度上，这也不应该适用于所有的评比。以各类征文为例，一篇文章，少则几百字，多则上千字，如果仅仅是数篇文章，参与的民众倒也能够花费一点时间稍作比较。问题是，我们的这些评比，往往一次就能够推出几十篇甚至上百篇文章，面对这么多的文章，我们又怎么可能指望参与的民众将这些文章一一看完？在根本不可能一一看完这些文章的前提之下，他们的投票，除了能够说到“到此一投”，又有多少价值而言？让人大为不解的是，这样的投票要求，几乎已经成为各类评比的“标配”。这样的“标配”，既折射出主办方的“懒政”思想，更让我们担心他们的操控能力——是不是因为缺乏客观评选最佳作品的能力，而只好采取“票选”的方式了呢？利用评比与投票的方式，为某一活动广而告之，这无可厚非，只是，当这样的“票选”已经严重伤害评比的公正与参赛者的情感时，全社会必须共同发声，向“微信红包拉票”的行为“叫停”！