祖氏石坊的倒影

周锦文

伏雨初歇，兴城古城明代一条街的条石路湿漉漉的。阳光从云隙里投射下来，最初的光亮照在祖大寿石坊最顶尖的那一层上，瞬间便洒下万道金光，将整座石坊涂上了一层红晕。于是，石坊将自己的古朴和坚毅倒映在一泓条石路上未干的清水里，石坊和倒影相偎相依成一幅精美的油画。影像虽然有些歪斜，但仍不失威严和庄重。

据史料记载，明崇祯三年（1630年），崇祯皇帝中了皇太极的“反间计”误将袁崇焕凌迟处死后，曾三次下诏，命祖大寿进京觐见，祖大寿都借故推辞，不敢面君。他猜不透这个多疑的主子意下如何，更害怕袁崇焕的命运在他身上再次重演。为笼络、安抚袁氏部下，崇祯又两次下旨，先后为镇守辽西的大将祖大寿、祖大乐堂兄弟建旌功坊，想让他们继续为岌岌可危的大明王朝卖命。这两座石坊的造型都是仿木结构，四柱三间，单檐庑殿顶式，南北相距八十五米，合称“祖氏石坊”。

两座石坊立在一条石路上，南北相望，就像当年曾并肩作战的两兄弟。用手去触摸它们，阳光下，它们也是有体温的。原来光滑的断面上出现了凸凹不平的斑点，历史的沧桑和一种生命的质感在这里一览无余。坚硬、挺拔、精美、厚重……都是它的秉性。石坊上大大小小记录历史的文字，又使我们常常透过它穿越时空。这时，石坊以及石坊所旌表的历史人物都会渐渐鲜活起来。

研究明亡清兴历史的专家和学者们都知道，祖大寿绝对是一个非常关键的人物，这位名震一时的沙场老将一生波澜壮阔，有血有泪。祖大寿是宁远（今兴城）人，家族庞大，可称辽西望族之首。祖氏自明宣德五年（1430年）定居宁远之后，世代为武将，且在明景泰年间至崇祯末年的一百九十多年中，祖氏家族曾连任宁远卫指挥佥事。一个武将家族八代世袭并镇守同一座城市，在历史上极其少见。所以，才有了石坊上雕刻的“四世元戎少傅”的显赫头衔。袁崇焕到辽东任职后，提出了“以辽人守辽土”的战略方针，这里“辽人”的核心代表就是以祖大寿为首的祖氏军事集团，号称“祖家军”。史书上所称“关东铁骑”的四支队伍，祖大寿那支也是首屈一指。在1626—1627年的“宁远大捷”“宁锦大捷”中，祖大寿作战勇敢，守城有功，受到嘉奖并晋升官职，后来又任指挥同知、游击、参将、总兵等职。祖大乐一直在堂兄祖大寿麾下任职，因勇猛善战，官至副总兵。

我无法对两座石坊的造型和工艺做出恰如其分的评说，我知道，一座石坊就是一个历史人物和一段历史的特殊象征，有此就足够了。高悬的石坊，花岗岩上或阳或阴镌刻的字体，工艺精美的浮雕，都栩栩如生，惟妙惟肖，即使是外行也能看出它做工的考究。石头本来就是非常坚硬的东西，属阳性，可一旦在上边刻了文字、花纹，就有了阴柔之美。花岗岩的质地比其他石头更为坚硬细腻，也许更能展示出工匠精湛的雕刻技艺，典型的刚柔相济在这里被发挥得淋漓尽致。

浮云蔽日，我注意到灰白色花岗岩石材雕琢的祖大寿石坊檐顶有一石塔，一头石象在下边驮着，像是对石坊的一种格外的佑护。这座石坊虽然比祖大乐石坊矮一些，但它峻峭疏朗，看上去更加大气庄重，造型上也更为飘逸灵动，石头经风剥雨蚀更富有远古的气息，让人心生感动。四个石柱挺拔地支撑着坊额，历受时间和风雨的抚摸，似乎变得更加生动起来。那带有沧桑感的文字，与其说是石匠雕刻上去的，倒不如说是对祖氏兄弟人生和那段历史的真实回放与绝妙的诠释。

在人流中行走，高高的石坊似乎在注视着每一个人。当人们驻足凝视它的时候，它的每一寸肌肤，每一个雕刻的文字、图案、花纹便会打开话匣子，娓娓诉说着一个个故事或传说。语气有时是激昂的，有时是感伤的，或者还有些许无奈。但我知道，挺立的身躯才是它的男儿性格。

1969年“文革”中期，为了保护祖大寿石坊，兴城人把石坊拆了，直到1988年，兴城人在原地又把这座石坊复立了起来。令省内文物专家惊奇的是，堆放在兴城文庙门外二十年的石坊大小石料，一块也没少，一块也没损坏。可许多人不知道，最早把乾隆皇帝那首“谁识元戎事两朝”的诗句介绍给读者的那个人，竟是“文革”中反对拆除祖大寿石坊，反对未果后又在拆下的石坊上标记序号的那个人。奇怪吗？并不奇怪。这位兴城最早的文史工作者常说，历史是历史，文物是文物。这应该就是兴城人的历史观、文物观和价值观吧。

两座牌坊均建于明崇祯年间，值得一提的是，近四百年间，也曾有人对祖氏石坊垂涎，甚至动了迁移和买卖它们的念头。曾任宁远知州的刘大观的《墓志铭》记载，嘉庆五年（1800年），盛京（沈阳）官员奉旨营建昭陵（北陵）牌楼。当时有一个动议是拆除宁远州的祖大寿石坊，将其大小石狮子迁移到昭陵。刘大观爱惜文物古迹，找到了一个借口说：“祖大寿是亡国之臣，他的故物不宜给太宗皇帝使用。”祖大寿石坊才得以保全。

伪满康德十一年（1944年），日本侵略战争行将末路，财力衰竭，便穷凶极恶地搜刮民财。当时担任兴城县副县长的日本人松冈小八郎，找到兴城当时的富商“南郭家”，要郭老板拿出两万块大洋支援“圣战”，并以南街两个牌楼做交易。松冈小八郎说：“这两个牌楼都是国宝，从此归你所有，拆卖挪用，悉听尊便。今后，你家发财大大的。”郭老板心里明白，那两座牌坊立在那里几百年了，它是属于这座古城的，谁也不能有动它的心思。这明摆着是小日本想勒大脖子，可他一不敢违抗命令，二怕自己不允小日本再找下家，只好忍痛把存在银行里的两万块大洋白白地送给了小日本。

一个人不能没有回忆，一座城市更不能没有历史。时常带着客人去看祖氏石坊，也许是我最喜欢做的事了。有时，我站在石坊下静静地想，如果没有古代先贤们的暗中庇护，没有那位文物工作者当年一块一块地标下记号，没有兴城人对文物的敬畏和保护意识，祖大寿石坊还能神采奕奕地站在这里吗？这也许是祖氏石坊应有的魔力吧。

翻开中国的历史，事两朝的王公大臣比比皆是：被誉为“清官第一人”的刘怀慰曾在南朝宋齐两朝为官；历仕宋、齐、梁三朝的大诗人沈约；“斗酒学士”王绩先后在隋唐两朝为官；郑成功的父亲郑芝龙先后在明清两朝为官……乾隆四十一年（1776年）正式提出编纂的《贰臣传》（附录于《清史列传》卷七十八、七十九中），共收录了明末清初在明清两朝为官的人物120余人。这里边就有祖大寿。

历史毕竟是由胜利者撰写的，祖大寿死后未能和“关东铁骑”满桂等其他三员猛将一样列入《明史》，而是和曾任蓟辽总督后来降清的洪承畴被列入《贰臣传》。一个保家卫国、善待兵士的降将，祖大寿弥留之际想必是矛盾和痛苦的，如果在另一个世界，自己敬重的老上级袁崇焕问：“复宇（祖大寿，字复宇），卿本华夏元戎，奈何以身事胡虏？”祖大寿听后，将如何回答……

真的不愿再提及那段血与泪的历史，但又不得不提及。崇祯四年（1631年）10月，祖大寿在粮草援军皆无的情况下，曾“哄说后金而降，伺机献锦州城”，并要求皇太极对天宣誓，不杀将吏兵民之后，才开城投降的。在个人名节至上、视百姓如草芥的年代，祖大寿投降时的心理是相当复杂的，对于士兵百姓的体恤更是十分难得。

十年后，后金军死死困住锦州城，城中已是战守计穷，粮尽食人，人骨成堆。史书曾记载：“粮绝薪尽，军士先杀修城夫役及商人平民为食，析骼而炊，后又执军士中瘦弱者杀食。”3月，祖大寿知道松山城破，欲拔剑自刎，被部下救起。3月10日，部下将七十多岁的祖大寿抬出城外降清，祖夫人随后自缢而亡。至此，祖大寿在明末清初这段历史中的角色差不多就扮演完了。后来，祖大寿除了给外甥吴三桂写了一封不咸不淡的“劝降信”之外，一直活到顺治十三年（1656年）病逝，十五年间没有为清廷做任何事。

其实，祖大寿的一生很像李陵，最终不得已背旧主投降，却终生不为新主效力。令人遗憾的是，祖大寿被迫降清之后的这段历史，却很少有人提及，至少是有失公允的。

历史有正史野史之分，人呢？不管别人怎么评价，在故乡人的心中，祖氏兄弟一直都是顶天立地的英雄。至今仍被兴城人津津乐道的《石坊掉角砸死卖鱼人》的故事，由石狮子知恩图报而演绎成的“正月十五摸狮子”习俗。这些民间故事和传说都把祖氏石坊作为正义、善良的化身，这一切，不就是对祖氏兄弟的最好褒奖吗？

正巧，迎面走来一群小学生。他们听说兴城市政府决定在“中国旅游日”的一个月间，兴城人凭身份证、学生由学校组织可以免费游览古城，才在老师的带领下游览石坊的。“老师，这牌楼是干什么的呀？”一个小男孩仰起可爱的小脸儿，望着高高的石坊发出疑问。“是……”那位漂亮的女教师迟疑了一下说，“是古代为了表扬什么人才建造的。”小男孩似乎明白了：“那……就像我们学校发的奖状？”老师笑了，我也笑了。

这时，学生中出现一阵骚乱。“坏人！祖大寿是坏人！”“不，祖大寿是好人！”孩子们争辩得有些面红耳赤，都抬头看着自己的老师……其实，我真担心这位女教师会像那些导游那样，简单地讲出“祖大寿两次降清，是大明王朝的叛徒”，“乾隆皇帝东巡看到祖氏石坊时留下一首诗，后两句是‘若非华表留名姓，谁识元戎事两朝”之类的导游词。孩子们毕竟还小，在他们这个只会以“好人”和“坏人”的标准去判断人的年龄段，又怎么能承载战争和改朝换代这些历史之重呢？

女教师的脸上一直洋溢着笑容，她大声地问：“同学们，你们中有谁没犯过错误呀？请举手！”孩子们一听都愣了，有一个小女孩可能没听清老师说了什么，怯怯地举起手。她身边的一个女孩在她耳边说了一句什么，她马上不好意思地把手放下了。女教师接着说：“看来，大家都是犯过错误的。老师也犯过错误。那历史人物也是人，是人就会犯错误。大家说对不对呀？”“对……”稚嫩纯真的童声跃过石坊，钻透云层，飞向天外。

历史，可以成为任人打扮的小姑娘，也可以让文人、导演去演绎、戏说。但历史终究还是历史。历史的复杂程度，不是哪个人的一两句话就可以涂抹、改变甚至颠倒黑白的，它需要后人全面地、历史地、客观地、辩证地去分析理解。我想，若干年后，那个小男孩长大了，不，那一群小学生长大了，也许他或他们学的就是历史，他们就会对祖氏兄弟和那段历史有着自己的判断。

走过石坊，天空亮了起来，小雨淋过的石板路仍然泛着亮光，像一面镜子，静默在岁月中的石坊在街上拉出的长长影子格外清晰。倒影是真实的又是虚幻的，像已经远去了的历史，闪着粼粼波光的石坊倒影让我们回溯的目光实现了穿越……时间总是迫不及待地奔跑着，眼下做了匆匆过客的，不单单是时光，除了络绎不绝的游人，还有那沉甸甸的历史。

游人在街头徜徉，雨水或被阳光渐渐晒干，或被游人的脚步带走，祖氏石坊的倒影一笔一画地消失了。过去的一切都存储在历史的文本里了，一个王朝的兴亡盛衰，一代将相的毁誉褒贬，将任由后人评说与解读。我在石坊下的小店里买了一把折扇，摇曳成一缕清风，让思绪穿越在历史与现实之间。我在想，许多历史，是没有现成的标准答案的，这也正是它令人着迷和苦苦探寻的魅力之所在。