西宁古城88问

巢生祥

西平亭

汉武帝元狩二年（公元前121年），霍去病击败匈奴，切断了与青海羌族的联系，前119年，为加强北方防务，一次移民70余万口，从东起朔方，西至令居，设立田官，督戍卒屯田。元鼎六年（前111年），将军李息、徐自为逐羌人至西海，汉军进入湟水流域，设农亭20余处，每亭约百人，共两千余人，屯田守卫。

1、西平亭的性质

西平亭是农亭。根据是《中国官职大辞典》农亭条：西汉在西部遍设农亭，其下有坞壁田舍（小障蔽物，一曰城），是军屯系统的基层单位。

2、位置：据李智信《青海古城考辩》记，建国路发现，水井中有汉朝时汲水用陶罐；又西宁食品厂一带，叫农亭台。大致耕地在建国路至曹家寨一带，亭址在八一路和建国路交汇处附近。

3、规模：亭址约60米×60米左右。其下的坞壁田舍（分为若干点，当时不可能有大农业，每个点约耕种百亩地），住址约30米见方的堡寨。

每个亭有戍卒百人，种田500亩，分四五个点，亩产按200斤计，年收成10万斤，可够200名士卒口粮。

4、五泉

通过五泉的认识，可判断西平亭的位置。《水经注》记：西平亭北有土楼神祠，“右则五泉注之，雁次相缀，东北流，至土楼南，北入湟水。”

五泉在神祠之右，即西边；又五泉东北流后至土楼南（土楼南是南川河入湟水处）北入湟水，故在南川河西无疑。

土楼神祠在亭西北五里，神祠到建国路正好约五里。

汉末西平三城

汉朝末年，董卓之乱中，西部地区豪强纷起，西平小豪强麴演、阎行、麴英、麴光等闻风而起，他们构筑军营，招募壮勇，会集族众，揭竿而起，在西平的二阶台地上建了三个兵营。公元400年前，阚骃或黄义仲看到三个小城后，写于他们的《十三州志（记）》中。这便是《水经注》记的“魏黄初中，凭倚西平亭筑南、西、北三城以为郡治”的来源，其实，在黄初中根本没有需要和条件筑城（请参看《西宁古城考》）。

东汉建安十九年置西平郡，其时，中央尚未有效控制湟水流域，韩遂、麴演等豪强势盛，当时任命阎行为西平郡留后是权宜之计（以后麴演自称郡守，麴英杀临羌令，西都长都说明地方势力很盛，中央政令无法通达）。

至于郡治所，即任命的小豪强的军营。又有三个城如何进行行政管理之说，也不存在，在当时自然经济条件下，没有多少行政事务。

南凉城

到1950年尚存的南滩两段古城墙遗迹是南凉筑的东、西二城的南城墙遗存。志书记载：“西宁州古城自城西至南迤东八里余”。专家们对这两段城墙不作考证，是古城研究的重大失误。

南凉城筑于公元400年前后，到1386年筑明故城，存在了近1000年，是西宁最古老的城。南滩古城墙是南凉东西二城的南城墙，到1950年以后逐渐消失，存在了1550年，是弥足珍贵的历史遗存，现尚存200多米。

1、南凉筑城的理由（即需要）

南凉秃发氏来自漠北，建立了家族封建王国，在西北地区他们没有后方，因此每占领一地，必需筑建城垣以固守。秃发利鹿孤于398年到401年镇守西平，并以西平为都，他有部众一两万人，俘虏一万多人，必须筑城安居和筑城为牢。

2、筑城条件

东城长约800米（据遗迹长），南北宽约400米（北城墙位于中南关南，北边是沙土），周长2400米，土方量9.6万立方米（10米×（6+2）÷2）。西城长1200米，宽450米（到人民街北），周长3300米，土方量13.2万立方。

这一地区地基为黄土，易于筑城。如果用两万劳力（俘虏及士卒）筑城，东城需48天，西城需66天，一年内可完工。

3、规模：东城32公顷，西城共54公顷，共计86公顷。南凉城是西宁历史上最早的城垣。

以后历代（北魏、隋唐、宋（唃厮啰），元朝均以南凉城为郡、州、县治。

唐朝，南凉东城驻河源军，西城为鄯城县。

青唐城

1034年唃厮啰迁青唐，因家族内讧及西夏元昊的进逼，倚靠后妻乔氏家族五六万人，避居历精城（通海、多巴、上五庄一带）从1034到1058年不住青唐城，没有筑城的需要和条件。

青唐城即南凉城。西城东部是隔城，王室所居（东城墙出土佛器可证），还有部众数千户；东城住陷羌人子孙及商贾数百户。南川河西有佛祠、僧舍千余楹。

元朝西宁州城即青唐城，元亡，州城废。

青海历史学界的专家们，对西宁古城的始建、沿革、变迁及其位置、规模的思考和推断，大致因袭了前社科院副院长，研究员王昱在《青海历代建置研究》载“两汉王朝在今青海地区的行政建置初探”（下简称“初探”）中的论断。细读该文，似乎对西宁古城没有进行深思熟虑的研究，仅凭个人对史籍片言只语的见解，谈了一些观点。之后的研究者，包括西宁市城建局、文物所，对西宁古城（从西汉到元末）没有进行全面的研究，而仓促地出台了“西宁市城市形态变迁图”，后又在青唐公园制造了“青唐城微缩模型”，一时追随者甚众，一组违反西宁市历史进程，违反古城研究中应考虑的诸多因素，仅凭《水经注》记：“凭依西平亭增筑南西北三城以为郡治”（对此说没有深入分析其可靠与否）的词语，随声附和，将错误的见解认成真实，这确是青海历史研究的悲哀。

笔者从1998年开始研讨西宁古城，至今已十余载，在青海省市报刊上发表短文、论文，近百万字，并且出了专著《西宁古城考》，但迄今没有看到有关专家丝毫修正错误的迹象。而青海社会科学研究单位的执牛耳者不闻不问，似乎要将正义的呼声以沉默来化解，以时间的流逝而使谬论成为“事实”，正确的见解被湮没，确实可忧。

人们或许认为，你所执的见解可能有错，所以不被专家们采纳。为了证实事实的真相，现就专家们的见解。提出以下88问，向专家们请教，也请读者诸君详评。

一、《水经注》曰：“阚骃曰‘西平亭北有土楼神祠，今在亭东（西）北五里，右则五泉注之，泉发西平亭北，雁次相缀，东北流，至土楼南，北入湟水。’”请问

1、“右则五泉注之”，土楼神祠之右是在祠的西边？还是东边？

2、如果五泉在神祠的西边，怎么能推断到北门城外的香水园左右？

3、“雁次相缀”是什么形貌？是一字横排？抑或是一路纵排？

4、北门泉、香水泉处西宁二阶台地北缘崖下，是“雁次相缀”吗？

5、五泉“东北流，至土楼南，北入湟水”土楼的南是何方位？

6、五泉东北流后，到了土楼南，在湟水北入湟，是否指五泉在土楼西。

7、五泉在神祠之右，那么距西平亭多远？

8、土楼神祠在亭东北五里，西平亭应该在南川河西的古城台一带，如何断为湟光一带？

二、关于西平亭：王昱先生说：“西平亭在神祠西南五里，在五泉之南，是西平郡城东城的方位，再结合西宁地形，大致可推断西平亭位置在今西宁湟光一带。”又说：“西平亭是在今青海境内最早的行政建制。”

9、西平亭在湟光，到神祠有五里吗？

10、西平亭是行政建制的亭吗？

11、西平亭置于元鼎六年（前111年），那时候西平有汉族居民吗？

12、没有汉族居民，设行政亭有何用？

13、汉族士兵进入西平后，口粮是大问题，当时朝廷是如何解决这个问题的？

14、作为乡或村级政权的西平亭能负责西宁一带的安全吗？

15、西平亭有多大？按王先生和“演变图”为13.4公顷（见附图1），这样大的亭有何用？

16、西平亭内有多少人？以何为业？

17、临羌新县破塌城，筑城时间晚，而仅6.25公顷，请问“行政亭”大于县城吗？

三、西平郡城：《水经注》曰：“魏初中，立西平郡，凭倚故亭，增筑南西北三城以为郡治。”

18、《注》记“筑三城以为郡治”是当时的实录吗？

19、《水经注》成书于何时，郦道元到过西平吗？三城是据何记载，何人所见？三城是三面城墙吗？

20、西平郡置于建安十九年，《注》记为“魏黄初中，究竟置于何时？

21、初探”8页最后一行“增筑南、西、北三面城墙”，符合《注》的记述吗？是否有私改古籍的嫌疑？

22、西平亭的西城墙有多长？能作郡城的东城墙吗？

23、“屯田奏”说“邮亭多败坏者”亭置于前111年，到前61年已多败坏，到222年，经过了330年，西平亭还能做郡城的东城墙吗？

24、西汉时“城”词的使用，是指城墙吗？

25、《史记》中“韩信略定韩十余城”、“常山二十五城”、“下齐七十余城”等的“城”是城墙吗？

26、东汉时的西平社会经济状态，属于商品经济社会吗？需要筑一个大城吗？

27、西宁二阶台地无泉、无水源，居民依靠什么生活（农耕或畜牧）？

28、南灌沟是何时兴修，东汉时的西平有条件修建这个渠道吗？

29、汉末魏初西平有多少人口？需要集中到一个108公顷的城垣内吗？

30、108公顷的大城可住五六万人，汉末魏初的西平有多少工商户，需要这样大的城垣吗？

31、民国时期青海的州县级政府，只在一个50米见方的大院中办公。1800年前的西平郡官吏有多少人？需要108公顷的城垣吗？

32、汉末魏初，中央政权在西部的军事中心在西平吗？还是在兰州、凉州？

33、如果说西平亭不能作东城墙，应该说筑了四面城墙，为什么说筑了三面城墙？

34、汉末在西平西部有对中央政权形成威胁的军集团或军事联盟吗？需要在西平设重兵守防吗？

35、所说西平郡城位置，西、北至崖边，南至仓门街、解放巷一线，东至湟光，这一带都是沙土地基，解放巷是砂石地基，有筑城的土壤吗？

36、需要从有粘土地方取土，运距有多少？运输工具是啥？

37、筑108.83公顷（见附图2）的城垣，土方量共多少？需要多少劳动工日？

38、西平年施工期多长，几年完成？

39、运输土方量多少？需增加多少劳动工日？

40、垂直运输如何解决，需增加多少工日？

41、制作生产之具（编背斗筹）、伐木、采薪、种菜、做饭，需用多少劳动力？

42、劳动力从何处征来，需多长施工时间？

43、劳动力的口粮每年需要多少？从哪里供给？

44、中央会支持时服时叛的地方小豪强，提供财力、物力、劳力吗？

45、小豪强能解决筑城所需吗？

46、魏黄初中，西平小豪强连年杀郡守、县令等反叛事件，有筑城的社会条件吗？

47、临羌县新城破塌城只有6.25公顷，西平郡西都县是临羌县析出，它的城垣会超过临羌县15倍吗？

48、和金城郡城比较，金城郡城垣也比西平郡城小的多，如何看待这个问题？

四、关于南凉城，志载：“自卫城西至南迤东八里余乃元废州城。”

49、到1950年，南滩还有两段古城墙，研究者为何没有谈到，没有调查吗？

50、志书载：“自卫城西至南迤东八里余”的南滩古城是何时筑？

51、专家们以及“演变图”认为南滩古城是青唐城，是唃厮啰筑，此说的根据是什么？

52、南滩古城是由于什么需要和条件下筑成的？

五、青唐城《演变图》说：“青唐城位置，东到共和路西至长江路，南到玉树路，北到七一路，总面积368.68公顷，周长7828米。”（见附图3）

53、既然在二阶台地西北部在黄初时筑了一个108公顷的大城，唃厮啰何必又筑城呢？

54、唃厮啰迁青唐后有多少人口，需要筑368公顷大城？

55、当时属农耕社会，368公顷大城可住二十万人，居民吃饭依靠什么？城内及郊区可耕地有多少？

56、唃厮啰依靠后妻乔氏，有五六万户，避居林精城，那里有水有草，可耕可牧。青唐城无耕无牧，住工人还是农民？

57、唃厮啰迁青唐时，和二子（辖征与毛毡角）不和，又温逋奇子一声金龙暗通西夏，内忧外患，有筑城条件吗？

58、据《西宁府新志》“蔡公祠记”，景佑初（1034年），西夏军侵青唐，宋朝派蔡仲回率千人来救援，景佑二年湟中大旱，仲回以粮储赈灾。当时有筑城的条件吗？

59、筑368公顷大城，有多少土方量，需要多少劳力？

60、唃厮啰时期有筑大城的劳力吗？

61、吐蕃在历史上有筑大城的记载吗？

六、关于王昱的“西平亭正确位置未必正确”文中有关认识的质疑

62、“西平亭既不是军事系统的基层屯田组织，也不是一个小堡寨。”否定《中国官职大辞典》中说的西汉时期在西北边塞设“农亭”以资屯田防守。把“坞壁田舍”解为土障（战壕或掩体）的认识对吗？

63、《注》记方位顺序有颠倒，例如：牛心川水“又经西平亭西，东北入湟水。湟水又东，经西平城北，东城即故亭也。”先亭后城，颠倒一。“湟水又东，迳土楼南”，已写了亭和城，土楼写在后，先城后楼，颠倒之二。王昱先生没有发现《注》的顺序颠倒吗？

64、王昱先生的“方位顺序”和《注》记一致吗？是否也颠倒了？

65、“青海省社科院内基建时挖出几个泉眼”这些泉眼是泉吗？是五泉吗？和《注》记载吻合吗？

66、“三个城不利于行政管理”。在1800年前的郡县有多少行政管理工作？

七、曾永丰“西平郡城考”中的问题

67、西平郡城是湟水流域第一个具有完整城市功能的城垣。此说的依据何在？

68、西平郡城“的诞生，既有社会发展的客观需要，又有曹魏势力向西扩张的主观努力，标志着西平郡政治、经济、文化中心的完全形成和汉王朝对湟水流域的有效统治。”试问：219年韩遂败走西平，220年麴演结旁郡作乱，223年麴光反，杀郡守，227年麴英叛，杀临羌令、西都长，能说明汉王朝在政治经济上的有效控制吗？

69、“考古资料分析”的A区，一个高7米，底厚4米的等腰三角形的土堆，能作为108公顷的城墙吗？如何防御？（见附图4 A区）

70、关于“青唐城”，他写道“西城墙、北城墙，明清城垣延用。南城墙在南干道上，东城墙在共和路一带的范围。”这个城垣超368公顷，需要多少劳力筑城，需要多少时间，有劳力吗？

71、这个青唐城的城墙周长7828米，而城的顶宽2米，底宽8.5米（4.5米加4米），高9米，一个7828米长的城墙，其顶宽2米，能够守卫吗？城墙顶上能储存檑木砲石吗？（见附图4 B区）

72、大同街省文联家属院现存残迹断面形状（见附图5），对这个残迹怎样认识的？

73、南滩古城的西城墙和明故城西城墙在同一条线上吗？

74、南滩古城是一个大城吗？

75、南滩古城的两段南城墙在同一条线上吗（请查阅城建部门绘制的“等高图”）？

76、南滩古城的东西两段城墙，相距多远？是连在一起的吗？

77、南滩两个古城的北城墙在何位置？

八、青唐城微型模型图有关问题

78、《青唐录》记的青唐城是一个连在一起的大城吗？

79、模型图大城四面各有二门，符合我国城垣建设，各方位有一正门，而后四通八达，纵横辐射的筑城规律吗？

80、按西宁地形这种格局的作用何在？

81、青唐录记西城无虑数千家，东城仅数百家拥有368公顷以上的城垣作何用？

82、青唐录记：中有隔城伪主居，隔城是内外城格局吗？

83、市城建局的“西宁市城市形态演变图”青唐城位置（见附图）这个城是什么时候建的，有啥需要，筑城有无条件？

九、对其他人看法的质疑

84、杨文盛先生说：222年（黄初三年）凭倚西平亭，增筑南西北三城是“以西平亭旧城作为西平郡城的东部屏障，然后又筑南西北三面城墙，并与原西平亭连成一体，地跨今城中南滩至南川河后北折沿湟水河岸东折，至西平亭旧地。（作者的西平亭“在今西宁东城外”，即共各路以东了）这个西平郡城比城建局的青唐城还要大，试问在黄初中由谁来筑一个400多公顷的大城？

85、在他的“第二次筑城”中说，唃厮啰杀温逋哥（奇）后，迁都西宁，又进行了大规模的筑城。有记载吗？有大郡城在，还要筑城吗？

86、刘秉德先生说：“今南门外体育场的南看台即古西平郡城南城墙遗迹。它实为西平亭城的南城墙，如果西平亭城在共和路南，那向西由体育场南看台延长，至南山寺前再北折，与西宁西城墙结合，又从北城墙东至东稍门，不就形成四平郡城了吗？西平郡城在作者笔下形成了。不过这个城也有400公顷，黄初中筑这样大的城有何用？有条件吗？

87、作者说：体育场的南看台“实为西平亭城的南城墙”，这个西平亭从共和路到体育场也有100公顷了，可能吗？

88、刘先生还说：“所谓土楼，是指土楼山，即神祠（北山寺）所在的西宁北山，因山形似土筑楼房而得名，东延至火车站以东皆形似。”试问，整个北山能起到南川河汇人湟水的座标作用吗？