区域金融创新能力对区域经济增长影响研究

王义涵

(山东博兴农村商业银行股份有限公司，山东 滨州 256500)



区域金融创新能力对区域经济增长影响研究

王义涵

(山东博兴农村商业银行股份有限公司，山东 滨州 256500)

新经济增长模型指出，创新能力对于经济增长具有重要意义。创新也被视为一个国家或地区实现区域性发展的一种重要的途径。由此可见，创新对于区域性的发展能够起到积极的作用。创新能力的相关研究也被列入了相关专家学者的重要研究范围之内。就经济而言，区域经济的增长情况在一定程度上受到区域金融创新能力的影响。

区域经济；金融创新力；经济增长；影响；研究

区域金融创新能力主要包括三大方面：区域内重点金融业发展水平、区域内金融创新环境、区域内金融业总体发展水平，这三方面也组成了一个区域内的金融业总实力。由此可见，区域内的金融创新能力为推动区域内的金融发展提供着核心动力，对整体区域的经济增长能够起到巨大的影响作用。因此，区域内金融创新能力对区域经济增长的影响应当引起众多学者的广泛重视，并对区域性的影响进行全面的研究。

一、相关研究现状

目前，对于区域内金融创新能力对区域经济增长的影响研究中，国内外的学者并没有对金融创新以及金融创新能力进行清晰的界定，因此，目前的研究工作主要集中于区域内金融创新对于区域经济增长的研究上，而在区分区域金融创新能力与区域金融创新的问题上，却没有进行细化的研究。在国内，已经有较多的学者选择将不同的区域作为研究对象，进行的区域性经济发展研究工作，并对区域内的金融创新会对区域经济增长产生怎样的影响进行了实证的研究。2008年，王爱俭从系统控制的角度出发，对金融创新中的经济扩散作用进行了进一步的分析，并验证了金融辐射效应；2010年，李敏将系统动力学以及协同学作为理论基础，对金融创新和经济增长之间的关联性进行了探究，就此，一种新的研究方法出现；2011年，腾悦对山东省的金融生态环境进行了实例研究，并分析了目前山东省金融生态环境的分布状况，证实了区域内金融非均衡发展的规律……[1]

随着专家学者的不断参与，就区域金融创新对区域经济发展的影响已经取得了较多的研究成果，但是由于目前国内的研究水平仍处于初步发展阶段，因此在较多方面仍旧存在着不足，如系统分析不全面的问题等等，在日后的研究过程中，研究人员还需要继续努力，健全研究体系，促进区域性研究的进一步发展。

二、区域内金融创新能力对区域经济增长的影响分析

(一)直接影响

区域内金融创新能力对于区域经济的增长具有多方面的影响。在直接影响的方面，可以划分为两大部分，分别为对生产要素流动的影响以及对区域内资本形成的影响。其中，对生产要素流动的影响又涵盖了对资源配置方式的影响以及对资源配置效率的影响两个方面。在对区域内资本形成的影响中，影响的内容则概括为对区域内资本量的影响，以及对区域资本增速的影响两部分。

(二)间接影响

经过多位经济学家的多角度研究，可以发现，区域金融创新能力的提升不仅能够对区域内部的金融业发展呈现良好的促进作用，还可以根据其金融的聚集效应以及辐射效应，对多方面的发展产生影响。具体表现为金融聚集效应中的包含能够有效地降低交易成本与信息成本，能够提高整个市场的流动性，能够促进金融辅助产业的进一步发展三个方面。在金融的辐射效应中，区域金融创新能力对区域经济的间接影响则包含能够促进资本的扩散，以及能够推动技术与知识的进一步扩散两个方面。[2]

三、实证分析

(一)研究假设

总体而言，区域内金融创新能力的提高能够直接或间接地推动区域经济的发展，但是由于存在区域性的差异，因此在进行假设的过程中，需要针对不同的区域，提出不同的研究性假设。具体地区的假设如下：

就全国而言，区域金融创新能力对于区域经济增长具有着显著的正向促进作用，而就其他地区而言，假设则需要设置为东部地区的区域金融创新能力对区域经济增长具有着显著的正向促进作用；西部地区的区域金融创新能力对区域经济增长的影响并不明显；中部地区的区域金融创新能力对区域经济增长具有着显著的正向作用；东北部地区的区域金融创新能力对区域经济增长的影响作用不明显。[3]

(二)变量设计及公式含义

在本研究中，为了研究区域内金融创新能力对于区域经济增长的影响，将重要的生产函数柯布·道格拉斯生产函数引入到实验中，利用柯布·道格拉斯生产函数进行区域金融创新能力的指标测算，从而得到两种因素之间的关系。由于直接采用柯布·道格拉斯生产函数会受到自相关因素以及异方差因素的影响，因此在使用之前，需要将函数进行一定程度的变形，将该生产函数中的各个变量进行对数转化，在此基础上，形成研究中能够使用的具体测算模型，该公式的具体形式如下：

lnYit = C + αlnKit +βlnLit + γlnFit + μit

在上述模型中，各个变量的含义如下：

1. Y为GDP

在经济研究中，一个区域的经济水平普遍采用国内生产总值GDP来进行标示，本次实验研究中，就将GDP作为了区域经济增长的指标，其中LN(GDP)被称为被解释变量，单位是“亿元”。[4]

2. K为资本的投入量

在以往的对经济增长与资本投入之间关系的研究中，通常情况下会采用固定资产的投资总额来代替资本的投入指标，并且研究的最终都证实了固定资产的投资能够对经济的增长起到促进作用，其中，对于固定资产的投资与经济增长之间的关系，假定为正相关关系。

在本次研究中，研究选择将区域内固定资产的投资额作为衡量该区域内的资本投入，并在此基础上进行对数运算，最终作为一个模型中的解释变量，出现在公式中。单位为“亿元”。[5]

3. L为劳动力

我国经济产出的一个较为主要特点之一就是劳动密集型，当某一个区域的劳动力形成为规模，则其将会对该地区的经济增长起到较为重要的作用。由此，在本次研究中，假定劳动力与经济增长之间的关系为正相关关系。结合对各个地域中数据可得性的考虑，本次研究将以全社会中的从业人员，来对各个区域内的现有劳动力水平进行衡量，模型中，对该变量取对数最为模型的一个解释变量，单位为“万人”。[6]

4. F代表区域金融创新能力

在上述表述中，一个区域内的金融创新能力的指标值越高，则可署名该区域内金融创新能力越强，反之，则该区域内的金融创新能力越弱，且区域内金融创新能力能够通过直接影响与间接影响来促进区域内经济的高速增长。本次实验选取了近十年各区域金融创新能力的综合得分，来对各区域的金融创新能力进行衡量，取其对数，作为模型中的一种解释变量。

在模型中，还存在其他的常量与变量，分别为模型常量C，模型中各个指标的吸入α、β、γ，随机干扰项μ，省份i，以及年份t。

(三)模型及样本的选择与处理

在经济领域中，柯布·道格拉斯生产函数占据着重要的思维，在进行经济增长的实证研究过程中，该生产函数也被广泛运用。本文在研究区域内金融创新能力对区域经济增长的影响的过程中，就引入了柯布·道格拉斯生产函数进行区域内部金融创新能力的研究。由于该项函数中存在自相关以及异方差的影响，因此在应用的过程中，需要将柯布·道格拉斯生产函数中的各个变量进行对数的转化，从而得到最终的实验研究模型。[7]

在进行样本选择的构成中，研究人员可以选取不同地区近十年的数据，数据指标种类包括国内生产总值GDP、劳动力以及固定资产投资三项。通过相关数据的获取，研究人员可以以此推断出各个区域的金融创新能力的综合得分，并将其作为样本数据，进行下一步的数据分析。

(四)实证性检验与结果分析

通过对各个区域的金融创新能力的综合得分等数据的采集，研究人员获得了大量的实际性的分析资料。在此基础上，笔者需要利用统计学软件，对取得的数据资料进行数据的录入，并借助统计学软件进行回归分析，从而检验国内整体与局部区域之间，区域内金融创新能力对区域经济增长的影响。检验的方法分别为单位根检验与协整检验。利用两项检验方法，得出相关的软件分析结果。

通过对软件分析结果的整理，可以对得到的结果进行深入的分析。从检验结果来看，本次实验的假设全部正确，即在全国范围内、东部地区以及中部地区的区域金融创新能力对于区域的经济增长具有着显著的正向促进作用。其中，东部地区经济增长受金融创新能力的影响最大；西部地区以及东北部地区的区域创新能力对区域经济发展的影响作用并不明显。对研究结果进行细化分析，可以发现在全国范围内，由于金融创新能力的均值并不高，因此其对经济增长的促进作用也相对较小，东部地区由于金融机构相对较多，发展的水平也较高，因此创新能力对经济增长的作用也相对较大；中部地区近几年来发展较快，因此创新能力对于经济增长的促进作用也较为明显；而对于西部与东北部而言，其资金的基础相对薄弱，且在地理位置的影响下，吸引资金的能力也相对较弱，因此金融创新能力的大小对于经济增长的作用并没有特别明显。

(五)政策性意见与建议

通过上述的结果的分析，可以发现，国内的经济发展存在着较大的区域性问题，针对存在的各种问题，国家以及相关地区的管理部门需要做好管理工作。基于本次实验，可以提出三个方面的政策性建议：一是促进各区域中金融机构的多样化发展；二是优化各个区域内的金融创新环境；三是促进各区域内融资结构的多元化。

促进各个区域中金融机构的多元化发展，相关部门需要从两个方面入手，可以概括为引入外地的金融机构以及发展本地的特色金融机构，在这两个方面，各个区域可以集合自身的发展现状，进行不同重视程度的侧重性发展。而在优化各个区域内的金融创新环境中相关部门则需要大力推动社会信用体系的建设，加速各项金融改革政策的落实。在金融环境不断发展的过程中，注重该两项的推进，对于优化区域内金融创新环境具有着重要意义。在促进各个区域内融资结构的多元化中，相关部门需要大力发展直接性融资，并不断培育多元化的投融资主体。随着金融体制的不断完善与创新，可以发现直接融资能够有效的刺激区域实体经济的增长，而多元化融资结构则既可满足多样化融资的需要，又能促进资本配置效率的提高，同时还可降低融资的成本。二者对促进区域经济增长具有重要的意义。

结语

综上所述，在全国范围内，区域内的金融创新能力对于区域经济增长具有良好的促进作用，但是由于我国国土面积较大、幅员辽阔，不同区域之间存在着较大的差异，因此，在区域内金融创新能力对于区域经济增长影响的问题上，不能一概而论，需要进行进一步的分析。通过本次研究，国内各个区域内金融创新能力对于区域经济增长的影响得到了独立化的检验。

[1]吴静.区域金融创新能力对区域经济增长影响的研究[D].哈尔滨工业大学,2014.

[2]蒋瑞波.中国区域金融创新研究[D].浙江大学,2014.

[3]方亮.国家级高新技术产业开发区对区域经济增长的影响研究[D].浙江工业大学,2015.

[4]曹裕,胡韩莉. 创新能力、吸收能力与区域经济增长关系研究[J]. 财经理论与实践,2014,(06):123-127.

[5]陈晓红.区域技术创新能力对经济增长的影响——基于中国内地31个省市2010年截面数据的实证分析[J]. 科技进步与对策,2013,(02):36-40.

[6]孙悦.区域金融创新及其对区域经济发展的作用机制研究[D].合肥工业大学,2005.

[7]刘小武.区域科技创新对经济增长的影响研究[D].暨南大学,2012.

2016-08-20

王义涵(1991-)，男，硕士，山东博兴农村商业银行股份有限公司综合柜员，主要研究方向：区域经济。

F207

A

1008—3340(2016)04—0072—03