检验农村产权制度改革政策的四个基准
2016-04-02中国社科院农发所党国英
中国社科院农发所 党国英
检验农村产权制度改革政策的四个基准
中国社科院农发所 党国英
当前我国为推进农村产权制度改革出台了一系列政策,但在改革推进过程中遇到了一些难题,由此有人对政策提出质疑。笔者认为,检验公共政策好和差有四个基准:效率、平等、稳定、生态环境。这四个方面不要求尽善尽美,如能做到利大于弊就不错了。
关于效率基准,笔者通过在江苏射阳调查,发现中国粮食成本可以降下来。射阳规模种植小麦产量可以提高192%,稻谷可以提高30%。为什么那么多的地方不能达到这样的目标?不是说中国农业一定没有竞争力,要看在什么地方,特别要看什么样的生产模式。山东德州的一个人种1万亩地需要5个工作日,这个劳动成本跟美国比已经有竞争力了,德州为什么实现了?就是土地改革一到位,效果就有了。
关于平等基准,很多人爱讲土地是农民的社会保障。其实,经济越发达,土地报酬对收入的影响越小。社会平等不是靠土地平均分配,主要是靠教育。随着经济的发展,要想办法降低土地的相对价值,让土地变得不重要。土地价格往往是土地重要性的指数。全世界的土地价格中国最高。土地相对价值降低以后,私地公用就会成为常态。私人性质的土地归于公用,主要的表现形态就是各类公园。这是因为,土地供应充分以后,土地价格下跌,有些人就会把土地拿出来作为公共使用。
关于社会稳定基准,一些学者认为,搞了农村产权制度改革以后,一定天下大乱,土地兼并、政治周期性颠覆就来了。现实并非如此。影响社会稳定的因素有几个:一是社会平等状态,二是居住形态。居住形态对社会稳定有影响。住得密集的人心态不好,动不动就发脾气。住得宽松一点,人就平和。三是社会组织程度。社会组织程度越高社会越稳定。现在看来,搞农村产权改革,发展合作社肯定是有利于社会稳定的。
关于环境基准,政府要控制开发比重、开发强度,提高单位土地面积的经济密度,主要指城市建城区,控