《史记》“闾左”发覆

孟彦弘



《史记》“闾左”发覆

孟彦弘

《史记》所见“闾左”，既非依附民或贱民，也非流民或浮浪人，更不是指闾佐，而是“闾五”之讹。“闾五”即“闾(里)士五”的简称。士五，是指傅籍至免老、没有爵的普通百姓。汉人对“闾五”这一简称已较陌生，加之“闾左”更可彰显秦之暴政，故不加深究而致误。后代注释家望文生义，不足为据。

《史记》；闾左；闾五；士五；身份

笔者以为，“闾左”乃“闾五”之讹。闾即里、闾里④“闾”，似不应拘泥作里门解。王念孙《读书杂志》卷八之二“荀子·穷阎漏屋”条，即作辨析，称“闾亦巷也”(北京：中华书局，1991年影印金陵书局本，第663页)。，泛指地方基层组织或居住之地；闾五，指闾或里之士伍。睡虎地出土秦简有封诊式，共廿五节，除治狱、讯狱外，其他廿三节均为案件的调查、审核、讯问等程序的文书程式。其中涉及人的身份，正有“士五”。有作“士五、居某里”，如：

有鞫 敢告某县主：男子某有鞫，辞曰：“士五(伍)，居某里。” 有作“某里士五”或“同里士五”，如：

封守 乡某爰书：以某县丞某书，封有鞫者某里士五(伍)甲家室、妻、子、臣妾、衣器、畜产。……●幾讯典某某、甲伍公士某某……

盗自告 □□□爰书：某里公士甲自告曰：“以五月晦与同里士五(伍)丙盗某里士五(伍)丁千钱……” 有作“里人士五”，如：

由于对“闾左”的未得确解，所以在汉初人眼中，这件事被当作秦暴政的一个事例。如晁错讲到“守边备塞，劝农力本，当世急务”时，就以秦北攻胡貉、南攻杨粤，置戍卒为例，说：

总之，“闾五”讹为“闾左”，大概很早就发生了。至少司马迁在写作时即已弄错。后来的注释家乃至现代的研究者，更是一味弥缝、疏解《史记》，致成千年待发之覆。

[责任编辑 范学辉]

孟彦弘，中国社会科学院历史研究所研究员(北京 100732)。