编辑出版类期刊假冒或论文代发网站问题分析和预防策略

■张建军

首都医科大学学报编辑部，北京右安门外西头条10号 100069

1　引言

科技论文的数量和质量不仅是衡量科技进步的重要指标，也是评价科研人员科研业绩和科研能力的主要依据，尤其科研论文是否发表在所谓核心期刊上近乎成了一种主要的评价指标［1］。但核心期刊数量毕竟有限，难以解决不断增长的论文发表需求。同时，随着信息化、网络化的快速发展，作者一般都通过网络搜索平台搜索目标刊物，而目前国内的搜索引擎为了利益诉求，多采用竞价排名的方法显示搜索结果，正规的学术期刊通常不参与这种竞价排名。在此背景下，一些不法分子看到了其中的“商机”，通过建立期刊假冒网站并在竞价排名优先显示或以论文代发的名义欺骗作者，大肆敛财，不仅伤害了作者，更对中国的学术期刊造成了严重的不良影响，很多学术期刊深受其害，这已成为一个严重的社会问题［2］。从作者角度而言，他们都期望论文得以顺利发表或者早日发表，缺乏对假冒或论文代发网站的警惕性，或对论文代发抱有很大幻想，这进一步加大了不法分子的生存空间。期刊假冒网站和论文代发机构盛行与当前的一些现象（如科研评价方法和职称晋升要求、论文发表费用的不断增长）是紧密相关的，甚至个别期刊存在与论文代发机构合作的不良现象。尽管这种现象屡次被媒体报道和披露，却没有丝毫好转甚至呈现愈演愈烈之势，而且还出现由非核心期刊向部分核心期刊扩散的现象。有资料显示，近年来假冒或论文代发网站几乎涵盖所有的科技期刊，形成了一条完整的产业链［3_7］。

作为专业的编辑出版类期刊，其作者群一般都是从事编辑出版的从业者，相对而言，期刊和作者都应该比其他学术期刊对假冒网站和论文代发具有更强的警惕性，假冒网站和论文代发的生存空间应该比较小，那么具体情况又如何呢？本文对此做了查询，通过结果分析和问题讨论，提出解决期刊假冒和论文代发网站的具体建议，希望对解决此类问题有所帮助。

2　研究方法

本文以北京大学的《中文核心期刊要目总览》（2014版）列出的11种编辑出版类期刊（《编辑学报》《编辑学刊》《编辑之友》《出版发行研究》《出版广角》《出版科学》《科技与出版》《现代出版》《中国编辑》《中国出版》《中国科技期刊研究》（按照期刊名称音序排列，不代表期刊排名）为样本，使用国内最广泛的百度搜索平台获取数据。

基于用户网业浏览行为调查数据表明，用户查询一次信息平均浏览8.05个页面［8］。基于此，截止到2016年5月31日，笔者通过搜狗浏览器登陆百度对上述11种期刊进行了搜索查询，搜索设置采用系统默认，直接输入期刊的中文名称全称进行搜索。对具有独立网站的期刊，查到其正确官网即停止查询（但如果8个页面内不显示正确官网结果，停止查询）；对不具有独立网站的期刊，查询前8页的结果。

3　结果与分析

3.1　11种期刊的官网总体分析

11种编辑出版类期刊，只有5种期刊具有期刊独立网站，分别是《编辑之友》《出版发行研究》《出版科学》《科技与出版》和《中国科技期刊研究》，其中前2种期刊虽具独立网站，但无稿件管理系统，采用电子信箱方式投稿，作者无法自主查询稿件进展；后3种期刊在独立官网中嵌入了稿件管理系统，期刊通过稿件管理系统处理稿件，作者可随时查询稿件进展情况。其余6种期刊目前还没有建立独立的期刊网站，也不具备稿件管理系统，都采用电子信箱投稿方式接收稿件。

3.2　有独立网站的期刊查询结果

首先对《编辑之友》《出版发行研究》《出版科学》《科技与出版》和《中国科技期刊研究》这5种具有独立网站的期刊进行了查询。查询结果显示：《编辑之友》在搜索结果的首个网页即显示其正确官网，但在同一搜索页面内，有6个假冒网站（其中4个假冒网站也自称官网），4个排名在正确官网之前；《出版发行研究》搜索首页第二条显示为正确的官网，同一搜索页面有一个论文代发中介平台；《出版科学》首页第一条即为正确的官网，且同一页面没有假冒网站；《科技与出版》搜索首页第一条即为期刊官网，同一搜索页面有一个已失效的假冒网站；《中国科技期刊研究》搜索首页第一条即为期刊官网，同一搜索页面还有一个假冒官方网站。另外，查询结果显示：除了《出版发行研究》，其余4种期刊都在其官网上发布了“严正声明”，提醒广大作者注意假冒网站并告知作者不要相信所谓的论文代发服务。

3.3　无独立网站的期刊查询结果

对6种无独立网站的编辑出版类期刊，查询了前8个网页。结果表明：《编辑学报》的搜索首页有一个自称官网的假冒网站，其余7个搜索页面无假冒网站信息；《编辑学刊》的8个搜索页面共有6个论文代发网站；《出版广角》的8个搜索页面共有32条虚假的论文投稿信息或者代发信息；《现代出版》搜索到2个假冒官网和9条论文代发信息；《中国编辑》发现1个假冒官网和11条与论文投稿有关的虚假信息；《中国出版》在搜索的首页显示一个假冒网站，第8个页面显示一条已失效的论文代发信息。

3.4　假冒或论文代发网站的一些共同特征

对比以上搜索到的期刊假冒和论文代发网站，存在一些共同特征，这些特征有利于作者投稿时进行辨别：①网站制作比较粗糙，很多项目的内容为空，但现在很多假冒网站在设计上逐步趋于专业，有时即便期刊从业人员也难以辨别真假［4］；②提供投稿使用的QQ，这在正规的学术期刊网站中是极少出现的；③网页会自动弹出在线服务对话框；④一般都承诺作者论文可以发表或者快速发表；⑤一般不提供主办单位的链接或者提供的链接无效。当然，也有个别网站制作精良，不存在上述特点，普通作者难判真伪，如《中国编辑》的假冒网站，如非笔者比较了解该期刊，也一时难辨其真假（图1和图2）。

图1　《中国编辑》假冒网站（http：//www.zgbianji.cn/）

图2　《中国编辑》对假冒网站的声明

4　建议

4.1　期刊的作为

有期刊通过为期刊网站注册DOI标识来保护读者、作者和期刊编辑出版单位的权益，扩大科技期刊官方影响力［9］，这不失为一个解决非法网站假冒期刊官网、欺骗作者与读者问题的好途径。黄锋等［10］从增强科技期刊官方网站的有效识别性等方面阐述了科技期刊对假冒网站的防范和打击策略，结合其所在期刊实例说明了打击假冒网站的过程和效果。另外，现在很多科技期刊不仅有期刊官网，还建立了官微、官博等信息发布平台，通过这些发布平台可随时公示已发现的假冒或论文代发网站的信息，也可帮助作者避免上当受骗。此外，期刊编辑部在平时要多留意百度等搜索平台的期刊信息，发现问题及时与期刊管理部门和网站管理部门联系沟通，以及时解决问题。另外，科技期刊也可积极申请政府相关财政支持，降低或者免除论文发表的版面费用，让不法分子无利可得。

4.2　作者方面

对作者而言，如果通过假冒网站或者论文代发中介投稿，论文除了可能只会发表在虚假期刊或不能发表外，还会对个人造成财产损失和名誉伤害。为了避免这些不必要的损失，对有投稿需求的作者，尤其是新投稿的作者提出以下建议：①不要抱着侥幸心理投稿，有些作者因为发表论文的需要，轻易相信论文代发机构所说的只要缴纳足够费用就可保证论文一定发表，认为自己不会上当受骗。②如不能判断投稿信息真假时，多向有论文发表经验的同行咨询相关信息或者去学术期刊服务机构寻找期刊资料，获取正确的投稿方式。③从中国新闻出版广电总局官网或者国内三大期刊数据库（万方、知网、维普）搜索期刊，获得期刊的正确联系方式。④如果知道期刊主办单位，可通过主办单位的官网查询期刊相关信息。如《编辑学报》虽然没有独立官网，但如了解其主办单位为中国科技期刊编辑学会，就可从中国科技期刊编辑学会的网站中搜索到《编辑学报》的网页，从而获得正确投稿方式；又如《中国编辑》其主办单位为高等教育出版社，笔者也是通过登陆高等教育出版社的官网，并阅读了其相关声明才得知搜索到的所谓期刊官网为假冒网站。⑤从版面费通知单判断期刊真伪：正规的期刊不允许版面费邮寄或转账给个人，并会根据作者需要提供版面费发票，如果作者收到要求版面费邮寄或者转账给个人的版面费通知单，基本就可判断此不可信。

4.3　政府行政审批机构

科技期刊建设本是国家的一项公益事业，如果只靠科技期刊单打独斗，恐怕还远不能解决非法网站和代发中介的问题，因为通过在官网上发布相关声明或通过法律手段举报打击假冒网站的非法行为费时费力，效果也不佳［10］。笔者在这里更希望就此问题向政府的期刊审批机构提出三点建议：①加强科技期刊的信息管理，提供更全面的科技期刊信息。在国家新闻出版广电总局网站上查询本文所述的11种期刊，除了《出版广角》《中国编辑》《中国出版》提供了联系电话外，其余8本期刊都无法搜到期刊的联系电话，而且都不显示期刊的网址、投稿信箱和通信地址等信息。建议期刊的行政审批机构进一步加强这方面的信息服务功能。②可否为科技期刊提供统一的域名服务。笔者在与同行交流时候就提出过这方面的设想，由期刊行政审批机构统一为本土期刊提供带有与主办单位相统一的后缀域名（如高校学报统一后缀“edu.cn”，中国科学院的期刊统一后缀域名“cas.cn”等），由于这些域名审查相对严格，不法分子一般难以获得这样的域名后缀。③在督促市场从业者自律和加强监管的同时，希望也给予市场从业者一定的政策支持，可否由期刊行政审批机构与国内搜索平台（如百度）统一签订合同，给予搜索网站平台的从业者在税收等方面的一些优惠，要求其对国内的科技期刊都不参与搜索主题词的竞价排名，并保证作者在首页第一项即可获得期刊正确官网信息。

总之，期刊假冒和代发网站目前是个普遍存在的问题，迫切需要解决，而解决这个问题是一个系统工程，不是单独依靠某一种力量就可以解决的。随着目前政府相关部门对科研评价体系更加科学合理的调整，通过期刊行政审批部门的积极主导，在作者、期刊和搜索平台的共同努力下，相信期刊假冒网站和非法的论文代发问题最终会得以解决。

［1］胡志斌.代写发发论文：一个亟待法治的科研怪象［J］.出版发行研究，2013（3）：5_9.

［2］汪勤俭，冷怀明，吴培红，等.关于科技期刊防范假冒网站的思考［J］.编辑学报，2016，28（2）：167_169.

［3］黄仲一，郭雨梅，朱雪莲.科技期刊假冒网站问题分析及应对策略［J］.编辑学报，2016，28（1）：50_53.

［4］向晓莉，杨叶，田甜.投稿如何避开期刊假冒网站防止上当受骗［J］.中国计划生育和妇产科，2016，8 （4 ）：77_78.

［5］廖杉，龙云飞，秦曰龙.学术期刊论文代发产业链的调查分析［J］.中国科技期刊研究，2012，23（4）：606_609.

［6］李强.论文代发现象出现和恶化的原因及其对策［J］.江汉大学学报（自然科学版），2013，41（4）：173_175.

［7］胡泽文，武夷山.论文代写代发现象之研究［J］.中国软科学，2012（7）：78_90.

［8］郭俊霞，高城，许南山，等.基于网页浏览日志的用户行为分析［J］.计算机科学，2014，41（3）：110_115.

［9］郭晓峰，姚长青，吴国雄，等.利用DOI识别科技期刊官方网站的意义与方法［J］.中国科技期刊研究，2015，26（10）：1109_1112.

［10］黄锋，黄雅意，辛亮.科技期刊假冒网站的防范和打击策略研究［J］.中国科技期刊研究，2016，27（7）：739_743.