樟子松林地土壤容重、有机质及速效养分研究

任光宇

（河北省木兰围场国有林场管理局，河北 围场 068450）

樟子松林地土壤容重、有机质及速效养分研究

任光宇

（河北省木兰围场国有林场管理局，河北 围场 068450）

采用野外调查和室内分析相结合的方法，对不同林龄的樟子松林土壤理化性质进行测定和分析。由幼龄林到近熟林，土壤容重随着土层深度的增加呈上升趋势；在不同土层中，幼龄林土壤速效氮、速效磷、速效钾含量最低，中龄林含量最高。

樟子松；土壤容重；速效养分

樟子松（Pinus sylvestris var.mongolica Litv.）是生长于我国北方干旱地区的常绿乔木，树均高20m左右，抗旱耐寒性好，适应环境能力强，在养分贫瘠或土层较薄的土壤上亦能长势良好，在我国北方地区不仅用作防护林，还可作为用材林[1]。在辽宁的章古台、陕西省榆林地区用于固沙林生长良好，在河北、吉林、山西、内蒙古等省（自治区）也成功种植了樟子松。樟子松已被列为我国三北防护林地区的重要栽培树种[2]。龙头山种苗场是河北省木兰围场国有林场管理局龙头山林木良种苗木繁育场，在不同年份栽植了大量樟子松，本试验主要对龙头山种苗场不同林龄的樟子松纯林的土壤容重、有机质及速效养分进行研究。

1 研究区概况

龙头山种苗场地理坐标为东经116°32′～118° 14′，北纬41°35′～42°40′，平均日照时数为2577～2832h、年平均气温在-0.5～6.0℃之间、年降水量为300～560mm。龙头山种苗场总经营面积2566.9hm2，除龙头山苗圃位于龙头山乡外，主要资源分布在查字营林区和良种基地。辖区乔木树种主要有落叶松、油松、樟子松、白桦、云杉、山杨、蒙古栎、五角枫、椴树、榆树、山丁子、山梨树等。灌木主要有锈线菊、映山红、山杏、胡枝子、八仙花、稠李、北五味子、刺五加、平榛、毛榛等。草本植物主要有铁秆蒿、金莲花、苔草等。适合做城乡绿化美化的木本和草本植物种类还有花楸、荚迷、锦带花、金露梅以及蓝刺头、柳兰、金莲花、山马莲、黄花等。可采集利用的林下资源有黄花、蕨菜、升麻等山野菜及柴胡、黄芩、党参等山药材。

2 材料和方法

2.1 样地设置

2015年9月分别在樟子松林幼龄林、中龄林、近熟林内设置面积为25m×25m的标准样地进行采样。

2.2 样品采集

在每块标准地内任意选择3个点，剔除土层表面的凋落物，按0～30、30～60、60～90cm 3个层次用容重环取土样，测定土壤容重；土壤速效养分含量测定采用美国国际农化服务中心提供的ASI法（即土壤养分状况系统研究方法）[3-5]，测定有机质及N、P、K等速效养分含量。

3 结果与分析

3.1 土壤容重

在0～30cm土层中，不同林龄土壤容重差异不显著，在30～60cm土层中，幼龄林土壤容重最高，中龄林和近熟林差异不显著，60～90cm土层中，幼龄林土壤容重含量最高，中龄林和近熟林没有显著差异。但土层深度对土壤容重有一定影响，幼龄林、中龄林、近熟林的土壤容重均随着土层深度的增加呈上升趋势（表1）。

表1 不同林龄樟子松林地不同土层土壤容重（g·cm-3）

3.2 土壤速效养分分析

速效氮有易于被吸收的特点，樟子松生长需要的氮元素主要来源于土壤中的速效氮，其对樟子松的生长发育起着至关重要的作用。在0～30cm土层中，中龄林速效氮、速效磷、速效钾含量均为最高，分别为40.69、1.86、30.03mg/kg；幼龄林含量最低分别为29.88、0.83、26.99mg/kg。在30～60cm、 60～90cm土层中，情况和0～30cm土层基本相同，也是中龄林速效养分含量最高，幼龄林最低。从总体上看，中龄林速效养分含量较高。

表2 不同林龄樟子松土壤有机质和速效养分（mg·kg－1）

4 结果与讨论

不同林龄樟子松对土壤物理性质的影响，不同学者进行了分析。王丹[6]对辽西北沙地不同林龄樟子松对土壤物理性质的影响进行了研究，结果表明：不同林龄樟子松的土壤物理性质具有显著差异。牛沙沙[7]采用主成分分析法对不同林龄樟子松人工林土壤肥力状况进行了评价，认为中龄林土壤肥力最高，与本研究结果基本一致。本研究中中龄林、近熟林樟子松土壤容重均低于樟子松幼龄林土壤容重，这可能是由于随着林木的增长，林内凋落物的增加积累了深厚的腐殖质，使土壤容重不断降低，使樟子松林土壤质量得以改善。由于土壤容重与土壤有机质呈负相关，各林龄樟子松林土壤随着土层深度的增加，土壤容重随着土壤有机质含量的逐渐减少而不断增加[8]。土壤速效养分含量随着林龄的增加呈现先增加后减少的趋势。微生物活动、樟子松林的枯枝落叶是土壤速效氮、速效磷的主要来源，因此，土壤中的速效氮、速效磷含量随着林龄的增长不断增加，而樟子松近熟林速效磷含量有明显的下降趋势，可能是由于樟子松人工林土壤中的氮含量、磷含量有耗尽的趋势。不同林龄的土壤中速效钾含量差异不大。

[1]贾文娟.关于樟子松种苗培育方法的探析[J]．内蒙古林业调查设计，2016，39（4）：19-20.

[2]苏芳莉.章古台固沙林不同林型生长状况及改土效益研究[D].沈阳：沈阳农业大学，2002．

[3]加拿大钾磷研究所北京办事处.土壤养分状况系统研究法[M]．北京：中国农业科技出版社，1992，1-16.

[4]廖志文，邹娟，胡承孝，等．湖北省不同地区水稻土对几种养分的吸附能力研究[J]．华中农业大学学报，2006，25（4）：385-388．

[5]杨俐苹，金继运，梁鸣早，等.ASI法测定土壤有效P、K、Zn、Cu、Mn与我国常规化学方法的相关性研究[J].土壤通报，2000，31（6）：277-279．

[6]王丹.辽西北沙地不同林龄樟子松对土壤物理性质影响[J].辽宁林业科技，2015（6）：26-27.

[7]牛沙沙，周永斌，刘丽颖，等.不同林龄樟子松人工林土壤理化性质[J].东北林业大学学报，2015（2）：47-50.

[8]周丽丽，蔡丽平，马祥庆，等．不同发育阶段杉木人工林凋落物的生态水文功能[J]．水土保持学报，2012，26（5）：249-253．

Different Age Pinus sylvestris var.mongolica Litv.Density，Soil Organic Matter and Available Nutrient Research

RRN Guang-yu
（Hebei Mulan Weichang State Forest Farm administration，Weichang，Hebei 068450）

Adopt the method of combining field investigation and laboratory analysis，the soil physical and chemical properties of different forest age were determined and analyzed.The sapling forest to nearly ripe forest，soil bulk density with increasing soil depth of thickening；In different soil layers，the young forest soil available nitrogen，available phosphorus，available potassium content was the lowest，the highest content of middle age forest.The research results not only can rest till the physical and chemical properties of research with theoretical reference value，and for mongolica plantation management provides a data basis.

Pinus sylvestris var.mongolica Litv.；Soil bulk density；The available nutrient

S158.3

A

1002-3356（2016）06-0032-02

2016-10-19

任光宇（1978-），学士，林业高级工程师，主要从事森林经营、造林工作。