松树专用肥不同施用量对油松中龄林生长的影响

代林瑞

甘肃白龙江阿夏省级自然保护区管护中心，甘肃 舟曲 746300

0 引言

油松原产自中国，自然分布广泛，具备较强的适应性、抗逆性，可保持水土、涵养水源、改良土壤，在黄土高原等生态脆弱地区植被恢复中发挥着尤为重要的作用［1-3］，是我国重要的造林树种之一［4］。研究表明，合理施肥可增加油松体内养分贮存量，促进其生长。韩培义等［5］于2018 年针对7 a 生油松进行了含腐植酸水溶肥料喷施试验，发现喷施含腐植酸水溶肥料可显著提高油松锈病抗性，并显著促进油松主干生长量和地径生长量增加。张宝娟等［6］通过铁尾矿砂与无机肥、有机肥、土壤的不同配比处理的盆栽试验，研究不同改良方法对铁尾矿砂基质理化性质及油松幼苗生长的影响，发现有机肥对铁尾矿砂基质的理化性质、全效养分含量、速效养分含量都有显著的改善作用，掺土处理对提高碱解氮、速效钾含量作用明显，掺土和施加无机肥可促进油松生长。何志瑞等［7］在甘肃省庆阳市合水林业总场太白林场瓦川苗圃地，选择5 种肥料对油松容器苗进行叶面施肥试验，发现与对照相比，喷施不同叶面肥均能显著提高油松容器苗的苗高、地径、保苗率。笔者在前人的研究基础上，根据多年实践经验，配制了含有油松生长所必需的大量、微量元素的油松专用肥，并研究了油松专用肥对油松中龄林生长的影响，希望助力我国油松产业发展。

1 试验材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于甘肃省甘南藏族自治州迭部县，属非典型性大陆性气候区，年平均日照时间为2 242.2 h，年无霜期147 d，年降水量634.6 mm。

1.2 试验材料

供试林分为人工油松纯林，林龄9 a。试验用油松专用肥，N+P+K≥4%，有机质≥45%。

1.3 试验设计

2017—2022 年进行试验，按照施肥量的不同共设置6 个处理，分别为T1处理（200 g/株）、T2处理（400 g/株）、T3处理（600 g/株）、T4处理（800 g/株）、T5处理（1 000 g/株）、CK 处理（空白对照）。每个处理随机选择30 株油松植株进行试验，重复3 次。每年4 月施肥，共施肥6 次。在树冠投影处开挖施肥沟，将配制好的油松专用肥均匀施入施肥沟内并及时覆土填埋。分别于首次施肥后1 a（2018 年）、首次施肥后3 a（2020年）、首次施肥后5 a（2022 年）的11—12 月，测量所选固定油松的胸径及树高，按照下式计算单株材积［8］。

式（1）中：V为单株材积，D为胸径，H为树高，C0=0.000 086 791 543 0，C1=1.663 800 057 5，C2=0.009 429 975 7，C3=0.969 340 486 8，C4=-0.029 203 082 6。

1.4 数据分析

采用Excel 2010 软件及SPSS 19.0 软件进行统计、方差分析及制表。

2 试验结果与分析

2.1 松树专用肥不同施用量对油松中龄林胸径的影响

由表1 可知，施肥后1、3、5 a，T1、T2、T3、T4、T5处理的油松中龄林胸径生长量均显著高于CK 处理，即松树专用肥对油松中龄林胸径生长量存在显著影响。施肥后1 a，随着松树专用肥施用量的增加，油松中龄林胸径生长量整体呈先升高、后降低的趋势，由T1处理的0.57 cm 逐渐升高至T3处理的0.67 cm，接着开始逐渐降低至T5处理的0.62 cm。其中，T2与T3处理的油松中龄林施肥后1 a 胸径生长量差异不显著，T1、T4、T5处理的油松中龄林施肥后1 a 胸径生长量差异不显著。施肥后3 a，随着松树专用肥施用量的增加，油松中龄林胸径生长量呈逐渐升高趋势，由T1处理的1.72 cm逐渐升高至T5处理的1.84 cm。其中，T1和T2处理的油松中龄林施肥后3 a 胸径生长量差异不显著，T3、T4、T5处理的油松中龄林施肥后3 a胸径生长量差异不显著。施肥后5 a，不同处理油松中龄林胸径生长量由高到低排序，依次为T4处理（2.48 cm）、T5处理（2.42 cm）、T3处理（2.41 cm）、T2处理（2.26 cm）、T1处理（2.13 cm），其中T2、T3、T4、T5处理的油松中龄林施肥后5 a 胸径生长量差异不显著，T1和T2处理的油松中龄林施肥后5 a胸径生长量差异不显著。

表1 松树专用肥不同施用量对油松中龄林胸径生长量的影响cm

2.2 松树专用肥不同施用量对油松中龄林株高的影响

由表2可知，施肥后1 a，不同处理油松中龄林株高生长量以T3、T4处理为最高（0.35 m，与T1、T2处理差异不显著），以CK 处理为最低（0.29 m，与T1、T5处理差异不显著）。施肥后3 a，5个施肥处理油松中龄林株高生长量均显著高于CK处理，同时随着油松专用肥施用量的增加，油松中龄林株高生长量呈先升高、后降低趋势，由T1处理的0.60 m 逐渐升高至T4处理的0.63 m，接着降低至T5处理的0.59 m。其中，T3与T4处理的油松中龄林施肥后3 a 株高生长量差异不显著，T1、T2、T5的处理油松中龄林施肥后3 a 株高生长量差异不显著。施肥后5 a，5 个施肥处理油松中龄林株高生长量均显著高于CK 处理，不同处理油松中龄林株高生长量由高到低排序，依次为T3处理（0.87 m）、T1处理（0.85 m）、T2处理（0.85 m）、T4处理（0.85 m）、T5处理（0.84 m）、CK处理（0.81 m），其中T1、T2、T4、T5处理的油松中龄林施肥后5 a株高生长量差异不显著。

表2 松树专用肥不同施用量对油松中龄林株高生长量的影响m

2.3 松树专用肥不同施用量对油松中龄林单株材积的影响

由表3 可知，施肥后1 a，不同处理油松中龄林单株材积生长量以T3处理为最高（0.009 6 m3，与T1、T2、T4、T5处理的油松中龄林单株材积生长量差异不显著），以CK 处理为最低（0.007 4 m3，与T1、T5处理的油松中龄林单株材积生长量差异不显著）。施肥后3 a，T1、T2、T3、T4、T5处理的油松中龄林单株材积生长量显著高于CK 处理，且随着松树专用肥施用量的增加，油松单株材积生长量呈先升高、后降低的趋势，由T1处理的0.016 3 m3逐渐升高至T3处理的0.018 1 m3，接着开始逐渐降低至T5处理的0.016 5 m3。其中，T3与T2、T4处理的油松中龄林施肥后3 a 单株材积生长量差异不显著，T1、T2、T4、T5处理的油松中龄林施肥后3 a单株材积生长量差异不显著。施肥后5 a，不同处理油松中龄林单株材积生长量由高到低排序，依次为T3处理（0.026 2 m3）、T4处理（0.025 5 m3）、T2处理（0.024 6 m3）、T5处理（0.024 3 m3）、T1处 理（0.023 5 m3）、CK 处理（0.021 4 m3）。其中，T2、T3、T4、T5处理的松油松中龄林施肥后5 a 单株材积生长量差异不显著，T1、T2、T5处理的油松中龄林施肥后5 a单株材积生长量差异不显著。

表3 松树专用肥不同施用量对油松中龄林单株材积生长量的影响 m3

3 讨论与结论

在林木生长过程中，施肥具备显著的促生长作用。苏涛［9］选取8 a生马尾松人工林，研究了有机无机复混肥施用量对其树高、胸径、单株材积的影响，发现每株施用2.0 kg 有机无机复混肥效果最佳，8 a 生马尾松胸径、树高及单株材积连年生长量均达到最大值。零天旺等［10］以桉树二代萌芽林为研究对象，设置桉宝、南风、七坡、复混肥、不追肥5个处理，分析比较不同施肥处理的肥料效应，发现施肥能有效提高桉树人工林生产力。此次试验通过对油松人工林连续施肥试验得知：不同施肥处理下油松胸径生长量、株高生长量、单株材积生长量均较对照有明显提升，表明松树专用肥对油松中龄林的生长起到了有效的促进作用，其中松树专用肥施用量为600 g/株时效益最佳。这可能是由于松树专用肥中包含有机肥料及无机肥料，可为油松提供所需要的营养物质；其营养均衡，含有大量的有益菌，这些有益菌具备固氮、解磷、解钾的功效，可促进油松吸收氮、磷、钾元素，从而提升油松对氮磷钾元素的吸收效率［11-13］。施肥量过少时，植物生长需求无法得到满足，而施肥量过多时，可能会造成植株细胞内水分反渗透，引发植株脱水，最终影响植株的生长［14］。

综上所述，松树专用肥可促进油松中龄林胸径、株高、单株材积的增长，其中以600 g/株为最适宜的施用量。