hs-cTnT在急性心肌梗死诊断中的临床应用价值研究

孙 会（江苏省涟水县人民医院检验科，江苏 淮安 223400）

hs-cTnT在急性心肌梗死诊断中的临床应用价值研究

孙 会
（江苏省涟水县人民医院检验科，江苏 淮安 223400）

目的分析高敏肌钙蛋白（hs-cTnT）在急性心肌梗死（AMI）诊断中的临床应用价值。方法选择2013年8月～2016年7月在我院接受治疗的急性心肌梗死患者80例作为研究对象（AMI组），选择同期在我院接受健康体检的正常成年人80例（对照组），均抽取空腹静脉血5 mL，分析hs-cTnT及cTnT检验结果。结果AMI组患者hs-cTnT为703.22 pg/mL、cTnT中位数1.13 ng/mL，显著高于对照组的3.39 pg/mL及0.02 ng/mL（P＜0.05）；研究组hs-cTnT及cTnT检测结果在AMI诊断中敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均明显优于对照组（P＜0.05）。结论hs-cTnT在急性心肌梗死诊断中具有非常重要的临床价值，特异性及灵敏性均较好，可为急性心肌梗死诊断提供具有良好可靠性的参考依据。

hs-cTnT；急性心肌梗死；cTnT；诊断

急性心肌梗死（AMI）在心血管临床中是发病率很高的一种疾病，具有起病急、发展速度快、致死率高等特点，严重威胁国民生命健康，因此在发病早期及时明确诊断，接受针对性有效治疗，可大幅度降低致死率、改善预后。通常而言，诊断AMI主要依靠临床表现、心电图检测结果以及心肌酶检验结果，虽然能够明确诊断，但比较耗费时间，很容易耽误病情[1-2]。据文献报道，hs-cTnT是一种利用高敏感手段测量的心肌肌钙蛋白，相对于传统检测cTnT，很容易引发失活，但做为诊断急性心肌梗死的重要指标之一，对鉴别诊断具有非常重要的临床价值。本次研究选择2013年8月～2016年7月在我院接受治疗的急性心肌梗死患者80例作为研究对象（AMI组），选择同期在我院接受健康体检的正常成年人（对照组）80例，分析检测结果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究随机选择2013年8月～2016年7月在我院接受治疗的急性心肌梗死患者80例，均接受冠状动脉造影明确诊断（金标准）；其中，男45例，女35例，年龄31～82岁，平均年龄（58.80±10.39）岁。本次研究对象排除标准主要包括：（1）胸痛症状时间至少12 h；（2）肝肾等其他重要脏器严重疾病；（3）恶性肿瘤；（4）心力衰竭；（5）肺栓塞；（6）脓毒症；（7）其他原因导致的心肌酶升高[3-5]；（8）无法耐受本次研究，或不同意参与本次研究。随机选择同期在我院接受健康体检的正常成年人80例，其中，男49例，女31例，年龄33～80岁，平均年龄（55.72±9.38）岁。对比两组受试者年龄、性别等资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 研究方法

所有受试者均在入院后空腹抽取静脉血5 mL，妥善保存后送检实验室，经3500 r/min离心机离心，时间10 min，血清分离后，取血清经-70℃冷冻保存待测。本次研究采用罗氏CobasE601化学发光仪检测，采用配套试剂，严格按照操作规程进行，检测hs-cTnT及cTnT血清中的含量、阳性率、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。

1.3 统计学方法

应用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者测量hs-cTnT及cTnT结果比较

AMI组患者hs-cTnT为703.22 pg/mL、cTnT中位数1.13 ng/mL，显著高于对照组的3.39pg/mL及0.02ng/mL（P＜0.05），数据差异较大，足以获得统计学意义，P＜0.05。见表1。

表1 两组患者测量hs-cTnT及cTnT结果比较

2.2 研究组患者hs-cTnT及cTnT检测结果在AMI诊断中的临床意义

研究组hs-cTnT及cTnT检测结果在AMI诊断中敏感度、特异度、阳性预测值阴性预测值均明显优于对照组（P＜0.05）。见表2。

表2 研究组患者hs-cTnT及cTnT检测结果在AMI诊断中的临床意义

3 讨 论

随着检验技术的不断深入发展，越来越多功能表达心肌损伤的标志物被医学研究人员发现，并开始在AMI早期确诊及判断预测过程中应用，目前，大多数学者支持AMI确诊首选检测指标为肌酸激酶同工酶、心肌肌钙蛋白以及肌红蛋白[6]。其中CK-MB作为AMI诊断金标准在临床上一度受到众多学者的一致认同，但同样存在着一定的局限性和不足，如无法在发病后早期满足AMI诊断要求，特异性不典型，而且当心肌损伤程度比较轻微，则CK-MB检测意义不大。而Mb主要出现在心肌梗死病变形成后最早期合成入血、能够代表心肌受损的标志物，同样存在着局限性，如特异性很容易诸多因素感染，高峰期窗口期较短。据文献报道，当AMI发病后16 h，抽取血液检测Mb，假阴性风险很高[7]。

近几年来，cTn在AMI诊断中逐渐受到重视。cTn相对分子质量34600，主要于细肌丝中，是一种结构蛋白，少部分存在于细胞胞质中。而cTnT是cTn的1个亚种，组织特异性较高，已经成为临床普遍认为的明确AMI诊断最佳血中标志物[8]，但需要注意的是，在发病早期特异性无法令人满意，在AMI发病后6h内，cTnT检测的敏感度相对于Mb及CK-MB而言明显降低，这就要求寻求更加敏感的相关检测指标，hs-cTn检验应运而生，不仅能够直接推测出心肌受损情况，相对于cTn而言，具有更高的灵敏度，有利于早期诊断心肌梗死。此外，对于AMI（非提高性ST段）早期诊断，可明确危险分级。

本次研究选择我院收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象（AMI组），其中AMI组患者hs-cTnT为703.22 pg/ mL、cTnT中位数1.13 ng/mL，显著高于对照组的3.39 pg/mL及0.02 ng/mL（P＜0.05）；研究组hs-cTnT及cTnT检测结果在AMI诊断中敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均明显优于对照组（P＜0.05）；提示hs-cTnT在急性心肌梗死诊断中具有非常重要的临床价值，特异性及灵敏性均较好，可为AMI诊断提供具有良好可靠性的参考依据。

[1]董 娜,胡黎明.急性心肌梗死患者血清中H-FABP、hscTnI、NT-proBNP和Hcy的临床早期诊断价值[J].中国实用医刊,2016,43(13):1-3.

[2]刘 斌,黄咏梅,罗永雄.高敏心肌肌钙蛋白T在急性心肌梗死诊断中的应用价值[J].当代医学,2014,20(3):46-47.

[3]赵 倩.血清hs-cTnT水平在急性心肌梗死早期诊断中的价值[J].山东医药,2015,55(13):35-37.

[4]李海林,刘国忠.cTnI及hs-CRP在急性心肌梗死诊断中临床价值[J].中国当代医药,2014,21(13):81-82.

[5]杨晓仪,黎文成,付玉梅,等.hs-cTnT、NT-proBNP和hs-CRP联合检测对急性心肌梗死的诊断价值[J].河北医药,2015,37(23):3541-3543.

[6]徐 珂,张 艳.心脏标志物的联合检测在急性心肌梗死诊断中的临床价值分析[J].中国循证心血管医学杂志,2016,8(06):739-741.

[7]吴金斌,邹德学,周 逵,等.高敏肌钙蛋白T和普通肌钙蛋白I在急性心肌梗死早期诊断中的临床应用价值[J].国际检验医学杂志,2016,37(13):1799-1800,1803.

[8]王志富,谭 明,陈 文,等.高敏肌钙蛋白的临床应用[J].中华检验医学杂志,2016,39(09):665-669.

本文编辑：刘帅帅

R542.2

B

ISSN.2095-6681.2016.28.029.02