浅析农作物品种审定区域试验

2016-03-24傅岳峰

长江大学学报(自科版) 2016年21期

关键词：区域试验新品种农作物

傅岳峰

(湖南农业大学农学院，湖南长沙 410128;湖南省岳阳市农业科学研究所,湖南岳阳 414000)

陈慕文，戴肇

(湖南省岳阳市农业科学研究所,湖南岳阳 414000)

李娜

(湖南杂交水稻研究中心,湖南长沙 410125)

王建龙

(湖南农业大学农学院，湖南长沙 410128)

浅析农作物品种审定区域试验

傅岳峰

(湖南农业大学农学院，湖南长沙 410128;湖南省岳阳市农业科学研究所,湖南岳阳 414000)

陈慕文，戴肇

(湖南省岳阳市农业科学研究所,湖南岳阳 414000)

李娜

(湖南杂交水稻研究中心,湖南长沙 410125)

王建龙

(湖南农业大学农学院，湖南长沙 410128)

分析了当前农作物品种区域试验存在的问题：重视不够、经费不足、试验地的选择与设计不科学、调查区域观察记载项目的最佳时机掌握不好等。并提出相应对策，如争取政府支持、加强技术培训、提高业务素质、制定科学方案、提高试验质量等。

区域试验；农作物品种；品种选育；问题；对策

作为品种审定的基础，新品种从选育到推广的过程中，一项不可或缺的重要步骤就是品种区域试验，其目的是筛选高产抗逆、品质优良的新品种，准确鉴定其适宜种植的地域范围，并为新品种的推广及应用提供科学依据[1]。确保品种区试的科学性和公正性，这关系到一系列品种选育者以及众多品种使用者的合法权益，关系到农业结构调整，以及农业增收和农村稳定。因此，认真分析目前品种审定区试工作的现状，针对相关问题提出合理的解决对策，对进一步保证品种审定工作的客观公平具有很重要的实际意义。本研究简要分析了区域试验的重要性、必要性及其存在的问题，并就如何改善区域试验工作、提高试验质量提出了相关建议。

1　区域试验的重要意义

1.1区域试验是品种审定过程中的必备环节

农作物品种区域试验是品种审定的重要依据，介于品种育成和生产应用之间，在品种选育和推广过程中的发挥着必不可少的纽带和桥梁作用[2]。《中华人民共和国种子法》(后简称《种子法》)第十五条规定了承担农作物品种审定的主要负责部门，要求农作物品种必须经由国家或省级审定后才能推广应用。《种子法》第四十三条，《全国农作物品种审定办法》第三条、第十七条都分别对品种审定工作做了详细规定。相关法律法规说明，品种审定是是种子管理部门的重要职责，是农业部门的一项主要工作，属于政府行为。同时，以立法的形式确立了品种区域试验在品种审定中的地位和作用，明确了品种区域试验是品种审定的必要条件，突出强调了品种区域试验的重要意义[3]。

1.2区域试验是应用和推广新品种的必经途径

新品种是发展先进科技农业的前提和保障，是实现现代农业产业化的基础，是提高农产品质量的核心要素[4]。区域试验过程中，品种一般要先通过预备试验，以此为基础，再进行生产性试验。完成一至二年的生产试验后，只有表现优良，稳定性、适应性和抗逆性均表现突出，在产量和性状方面都确实明显优于对照的品种，才有开发价值，具备进一步推广应用的可能性。通过品种区域试验，选定出性状优良可以替代原有品种的新品种，并进一步熟悉新品种特性，制定适宜的栽培技术，根据气候环境和地域条件选择适合新品种种植栽培的区域，从而确定其推广地区，为实现品种区域化科学合理布局提供有力依据[5]。区域试验全方位检验评价品种的表现与特性，为新品种审定和推广提供科学而全面的保障。

1.3区域试验是新品种信息的重要来源

区域试验针对已育成或有可能育成的新品种进行筛选性验证试验，主要特点是大范围、多点次。通过组织田间观摩展示和现场示范，为优良新品种的宣传、展示和推广提供平台，为各地领导、众多科技人员、广大农民和种子供应商打开一扇交流之窗，便于新品种特性和潜力的展示，以及各类重要信息和动态的及时呈现与传播，有机结合区域试验与推广过程，为新品种因地制宜推广提供积极促进动力，奠定坚实基础。

1.4区域试验对农业发展至关重要

种业是现代农业的重要内容，确立品种自主知识产权，对品种选育和区试工作提出了更高的要求。只有推动科学技术发展进步，提高科技在农业发展进程中的比重，利用先进的科学技术改造武装农业，才能加速农业生产发展的步伐、快速建立现代农业。新品种是发展先进科技农业的前提和保障，是实现现代农业产业化的基础，是提高农产品质量的核心要素。一旦品种区域试验质量出现问题，就不能合理评估品种的好坏优劣，也无法合理评定品种具有的潜在利用价值和推广前景，将对农业生产造成不可估量的影响[6]。

2　当前区域试验存在的问题及其发展对策

2.1对区域试验工作重要性认识不足，管理力度不够

品种区试是一项带有公益性特点的社会公共事业，主要由省属种子管理局负责，委托各市级县级单位实施，负责实施的单位因地而异，一般是与种子或是农业相关的部门。由于不同单位主要工作职责不同，有些部门是职责所在必须承担，有些部门是因上级单位要求被动接受，而且上下级机构有时又不一定对口，因此，负责具体实施工作的单位对区试的重要性认识不同，有可能在一定程度上放松区域试验工作。负责单位的不确定性必然导致区试机构和人事的变动，进而导致试验基地更换、工作人员变动，这些问题势必影响区域试验工作正常稳定开展。

因此，建设规划农作物品种区域试验站，要充分考虑市县级相关农业部门和具体负责单位对区试工作的管理和实施的重视程度，只有获得实施单位以及上级部门的高度重视，在财力、人力、物力上得到充分保证，才能确保区试工作高质量、高标准完成。

2.2技术队伍不稳定，技术人员素质参差不齐

由于事业单位机构改革日益深入，人事变动频繁，导致负责区试工作的技术队伍不稳定、人员流动性较大，经常变更，有时甚至项目负责人也不得不更换，有的地方甚至没有专业区试工作专业人员。工作人员的缺乏和不稳定带来的问题是一些工作人员不具备基本专业知识和素养。部分工作人员对试验方案理解不清晰，对田间规划的设置、栽植规格的确定、记载标准的掌握有差异，以及对试验操作规程、记载标准理解不透，在一定程度上影响了试验结果的准确性。有的区域试验点因负责单位变更或是人员流动，出现最终试验结果报告不规范、上报不及时的现象，这些都严重影响着区域试验的质量[7]。

因此，要根据区域试验的实际需要，给负责单位配备相应的专业人员，同时保障区试工作人员合理的工作经费，确保其待遇。具体实施试验的技术人员的专业水平直接影响试验质量，上级主持单位和主管部门应负责定期对试验人员进行技术指导和业务培训，提高专业队伍的业务素质、技术水平、道德修养和职业情操。

2.3供试品种本身的问题

目前，各地参试品种普遍比较多，结果超过设置区组的容纳量，在增加区试工作量的同时也加大了试验误差。重庆黔江区农委承担了2004年到2012年国家及重庆市水稻和玉米2种作物的区域试验，仅水稻参试品种一年就有大约150余个，由于数量太多，加之试验选地困难、重复过长、肥力不均等其他一系列原因，导致试验误差大、难控制，影响试验结果的准确度[4]。

品种质量直接决定品种的表现，一旦供种单位提供的参试品种本身有问题，试验结果势必不理想。供试品种必须满足以下要求：品种不能混杂，纯度要好，生物学特性一致，还未完全稳定的品系不能参试；种子不能有病粒、破碎粒、异型粒和异色粒，要均匀一致；保证供种数量充足，种子数量不够，就会出现缺苗甚至缺区的现象，将严重影响试验结果的准确性[8]。

此外，目前的区域试验，同一类型的品种常常按照同一标准进行观测，但是实际上，即使类型相同的品种，各自的特性也是有很大区别的。单纯依据生育期的不同区分为早、中、晚熟类型，严格意义上讲这样的划分方式是不准确的。育种家或是育种单位提供参试品种时，一般只简单提供品种名称或代号，关于品种的相关信息不做过多说明，工作人员不了解品种的特征特性，完全依靠试验过程直接观察，描述记载难以做到十分准确，影响试验结果。

2.4试验本身的问题

准确、科学、高质量的区域试验，必须以合理的试验设计方案、规范严格的实施步骤、精确的试验技术操作为前提。而具体实施过程当中，区试本身往往就存在很多问题，导致区试质量有时不能尽如人意。例如，不依照既定试验方案完成试验步骤，试验操作方法不得当、技术不成熟，田间管理不规范，还有未按照规定实施的操作，再加上试验中不可避免的误差，导致所得原始数据记录不准确，无法客观反映品种的特征及表型。试验中涉及的观察项目，很多具有明显的时间特点，如作物的不同生育期、发病期等，观察得太早或是错过了最佳观察时期，记载的数据都不能客观反映品种的实际情况。此外，品种区域试验中还存在一些其他问题，如试验结果汇总材料内容不全面，向上级递交不及时等，这些问题都延长品种审定时间，降低品种推广速度，不同程度地影响着区域试验质量[9]。

2.5经费投入不足，基础不牢，影响试验工作开展

新品种区试工作是农业部门的主要工作之一，属于政府行为，所以自然需要政府公共财政的支持。但是，只有省级、市级地区农业部门可以列入财政预算，而县市级单位才是区域试验的实际承担者和重要实施者，这些单位都很少能够列入政府财政预算，仅仅依靠上级部门给予一定的试验经费，许多试验开支需要无法得到满足。经费缺乏，进而影响试验条件的完善和基础设施的配套，致使试验技术手段不够先进，工作人员技术水准层次不齐，从而影响试验数据的准确性。

因此，品种区域工作经费亟需列入政府财政预算，加大财政投入力度，确保区试高质量严要求地完成。各级种子管理部门也要积极争取当地政府立项，增加区试经费投入，搞好区试规范化建设，不断改善区试基本条件，提高专业技术人员待遇，保证试验的顺利进行。

3　小结与展望

品种区域试验既是一项技术工作，同时也是管理工作，因此搞好区试工作，既需要严谨规范的技术，也要求严格的管理。随着制度日益完善和科技不断发展，我国作物品种区域试验审定工作在摸索中稳步前进，取得了很多喜人成果和长足进步。区试负责部门和实施单位的组织管理系统日趋完善成熟、政府经费一直有所增加、必需配套设施日益完备、基层工作条件得到明显改善、专业技术人员水平不断提高，在管理层面和技术层面两方面均上了一个新的台阶。区域试验中一系列明显的进步，对品种公平科学审定及顺利推广起到积极推动促进作用。经济发展和科技进步能够带动品种区域试验的进步和发展，但近几年，在经济迅速发展和科学技术日益进步的大背景下、种子产业的不断改革又给区试工作带来了新的问题和矛盾。依然存在重视不够、投入不足、立项不易等问题，尽管采取的改进措施初见成效，但与新环境、新形势的新要求仍有明显差距，有待改进和完善。另外，许多新背景下衍生出的方法、理论、技术与管理问题有待进一步深入探索研究。例如，在全国范围内，构建水稻DNA指纹库以实现平台共享、开发适合现代栽培的新技术、实施适合新形势的试验管理措施等一系列问题都需要研究探讨[10]。

品种是科技的载体，是农产品竞争的核心，是农业产业化、现代化的基础。规范标准科学的区域试验是发展现代农业的重要前提。为适应现代农业发展需要，有必要努力探索适合品种区域试验发展的新思路。多层次、多角度、多视野全方位研究区试工作所面临的新动向、新格局，以及前进过程中遇到的新问题，在已取得成绩的基础之上推进区试工作迈上新台阶，达到新水平，使之更好地服务现代农业。

[1]谢丽萍.2009年广西杂交水稻区试回顾与思考[J].广西农业科学,2010,41(9):920～924.

[2]唐秀胜.农作物品种区域试验新问题和新对策[J].广西农业科学,2009,24(6):40～42.

[3]刘华明,周沈军.提高农作物品种区域试验质量的思考[J].现代农业科技,2008,(1):140～141.

[4]周沈军,万容,金良,等.对加强农作物品种区域试验工作的思考[J]. 南方农业,2012,6(9):10～11.

[5]周熙阳,寿国光.对农作物品种区域试验工作的几点思考[J].中国稻米,2005,(3):11.

[6]周赛群.湖南省农作物品种区域试验现状与发展对策[J].种子,2010,29(7):102～106.

[7]王育楠.做好农作物新品种区域试验经验谈[J].种子科技,2008,(1):35～36.

[8]翟孟如,李冬梅.新品种区试工作存在的问题与对策[J].中国种业,2006,(8):34～35.

[9]闵军.湖南省水稻区域试验的现状及建议[J].湖南农业科学,2012,(2):15～17.

[10]杨仕华,廖琴,谷铁城,等.南方稻区国家水稻品种区域试验进展及建议[J].中国种业,2009,(12):12～14.

2015-12-09

傅岳峰(1979-),男,硕士生,农艺师,主要从事作物学研究。通信作者：王建龙，wjl9678@126.com。