慢性阻塞性肺病急性发作期患者的护理干预体会
2016-03-22吴晓敏
吴晓敏
【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺病急性发作期患者的护理干预体会。方法:选取2013年5月-2015年5月收治的96例老年人慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者,将其按照随机数字表法分成观察组和对照组,对对照组行常规护理,对观察组行综合护理干预,对比两组患者护理后相关指标。结果:观察组住院时间为(9.6±0.3)d,对照组患者住院时间为(15.2±0.3)d,两组差异性比较明显,P<0.05。观察组患者社交活动、抑郁与焦虑、日常生活等评分明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义,观察组患者护理满意度明显高于对照组,P<0.05,。结论:有效的护理干预对治疗慢性阻塞性肺病患者具有辅助作用,值得临床应用与推广。
【关键词】慢性阻塞性肺病;急性发作期;护理干预
慢性阻塞性肺疾病是一种具有气流阻塞特征的慢性支气管炎,与有害气体及有害颗粒的异常炎症反应有关,有较高的致残率和病死率。其中55岁以上老年发病群体占患者总数的35~40%,采用有效护理干预能改善患者生活质量,降低感染性并发症发生率,增强免疫力,降低病死率。本研究回顾性分析在我院收治的96例慢性阻塞性肺病急性发作期患者临床资料,对其实施相应护理干预,以下为具体报告:
1资料与方法
1.1一般资料
选取笔者所在医院2013年5月-2015年5月收治的96例老年人慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者,将其按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组48例。其中男49例,女47例,年龄50~78岁,平均(65.3±2.4)。纳入标准:年龄50~90岁,符合慢性阻塞性肺疾病诊断标准。排除标准:年龄<50或>90岁者;合并严重心脑肾血管疾病、血液自身免疫系统疾病;合并精神病、癫痫、活动性肺结核者。两组患者一般资料差异不明显,P>0.05,具有可比性。
1.2方法
对对照组行常规护理干预。对照组护理基础上,对观察组行综合护理,护理内容包括:①心理护理。对于慢性阻塞性肺疾病患者来说,心理护理极为重要,由于该疾病患者具有相对比较长的病程,治疗效果也不理想,患者病情反复发作,极易导致其产生抑郁、紧张、焦虑等负面情绪,所以,护理人员应该将优良治疗环境提供给患者,耐心解答患者的问题,主动与患者沟通与交流,以提升患者治疗信心;②康复护理。确保病患呼吸道通畅,由于老年病患痰液比较多,极易发生呼吸道阻塞,导致呼气阻力的增加,加重患者病情,所以,应该对患者呼吸状况进行密切观察,指导患者实施腹式呼吸与主动呼吸等日常训练。③音乐疗法的应用。使患者聆听轻音乐,每天早、晚各1次,0.5 11/次,乐曲以优美、舒缓为主。④松弛疗法的应用。对患者进行头部放松训练、四肢放松训练等,有效缓解患者的紧张程度。⑤家属支持系统的建立。积极完善患者的家庭支持,使患者得到来自家属最大的经济和精神支持。
1.3患者观察指标
通过SGRQ量表对两组患者生活质量进行评价,评分越高,表示患者生活质量越低,并比较两组患者的住院时间与护理满意度。
1.4统计学处理
统计学数据采用SPSS 15.0软件处理,计量资料用( ±s)表示,t检验,计数资料以χ2检验,P<0.05表示差异存在统计学意义。
2结果
观察组患者住院时间为(9.6±0.3)d,对照组患者住院时间为(15.2±0.3)d,两组差异性比较明显,P<0.05。观察组患者社交活动、抑郁与焦虑、日常生活等评分明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义,观察组患者护理满意度明显高于对照组,P<0.05,见观察组患者住院时间为(9.6±0.3)d,对照组患者住院时间为(15.2±0.3)d,两组差异性比较明显,P<0.05。观察组患者社交活动、抑郁与焦虑、日常生活等评分明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义,观察组患者护理满意度明显高于对照组,P<0.05,见表2。
3讨论
目前关于慢性阻塞性肺疾病的病因临床尚未清楚,通常认为参与此病发展的会有慢支和阻塞性肺气肿等因素,已发现的危险因素分为环境因素和个体易患因素,其中环境因素为化学物质、吸烟或粉尘的吸入,导致呼吸道感染,或室内和室外空气污染及其他社会经济现相关联因素。个体因素多为气道反应性增高或遗传因素[3]。此类患者临床表现多为慢性咳嗽、气短、呼吸困难、喘息、胸闷或咳痰。老年人是此病的高发群体,致死率较高。主要是因为老年人呼吸系统退化,肺活量减少,肺组织的修复机能减退,氧的利用能力下降,从而易发生肺部疾患。一般正常人的呼吸道有完整的自净作用和防御能力,而老年人的支气管和皮肤黏膜及支气管上皮均衰老而结构萎缩,呼吸道纤毛活动减少,因而降低呼吸道的自净作用,自然降低呼吸道对细菌和异物的抵抗清除能力。如果不接受规范治疗或预防不当导致病情反复发作,可能导致严重的心、肺功能障碍,甚至多个器官的功能衰竭。所以患病后的护理干预至关重要,能够缓解患者的焦虑及抑郁情绪,增加患者治疗的信心,明显降低疾病发作频率,提高生活质量。本研究结果显示,观察组患者住院时间为(9.6±0.3)d,对照组患者住院时间为(15.2±0.3)d,两组差异性比较明显,P<0.05。观察组患者社交活动、抑郁与焦虑、日常生活等评分显著低于对照组,P<0.05。综上所述,综合护理干预对治疗慢性阻塞性肺病患者具有辅助作用,值得临床应用与推广。
【参考文献】
[1] 潘培育. 综合性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响[J]. 中国保健营养旬刊, 2014, (5):333-335.
[2] 陈红红, 何桂芳, 罗斯莉. 综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病急性发作期合并精神障碍的影响[J]. 中国医药指南, 2012, 10(16):328-329.
[3] 陈晓, 黄丽瑾, 欧秀莲,等. 护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者治疗效果及依从性的影响[J]. 医药前沿, 2014, (21):34-35.