告别网剧的“野蛮生长”状态

文 王石川（资深评论人）



告别网剧的“野蛮生长”状态

文 王石川（资深评论人）

这几年中国的网剧风生水起，发展迅速。去年权威数据显示，中国网络视频的用户已经达到4.28亿，每人每天平均观看视频时间将近40分钟。有业内人士甚至称，这几年是网络自制电视剧的“井喷之年”。

网剧很火，火得发烫，原因并不复杂。其一，接地气。不少网剧取材生活化，不是高高在上，更没有道德说教，离都市白领的生活很近。其二，有趣味。网剧大都短小俏皮，让人们在紧张生活中可以喘口气，“就像一个个舒缓神经、打发无聊时间的小游戏，落入年轻观众碎片化的时间缝隙中，唤起没心没肺的笑声……”

但是，不容回避的是，尽管网剧发展迅猛，但仍没有脱离“野蛮生长”的时代；尽管一些网剧让人念念不忘，点击率奇高，但精品较少；尽管网剧前景明亮，但隐忧不少。

以网剧质量为例。美剧《纸牌屋》虽是一部网络大热剧，但杀入了传统电视领域的艾美奖，第一季获9项提名，导演大卫·芬奇不负众望拿下最佳导演奖，而女主角罗宾·怀特也凭该剧问鼎金球奖视后。可谓创造了历史。试问，我们有多少网剧敢有这个自信？

网剧火，在于施展空间较大，比如审核机制相对宽松，可展现的机会较多。但是，为什么宽松的机制，没有催生更多精品？应从两方面看，一是网剧发展初期，难免泥沙俱下，再加上资金缺乏，罕有大手笔之作。据悉，当前网剧二三十万一集的投入仍居多，甚至连“五毛钱特效都不肯花”。二是一些投资者过于急功近利，渴望变现，比如有的投资方希望资金尽快回笼，大牌演员用一天就要耗一天的钱，常常压缩制作周期。如此一来，必然粗制滥造，捡到筐里都是菜。一个案例是，《盗墓笔记》宣称一集投资500万元，但并没有赢得好评，就连原著作者南派三叔接受采访时也坦言：“都把我看傻了。”

网剧正在迎来大发展时期，这一两年聚敛的人才、资金、技术乃至广告主，已越来越多，这是大势。而一些网络视频公司也雄心勃勃，舍得“烧钱”。不难想象，以往那种“纯粹眼球利益、粗制滥造”的“野蛮生长”时代，终会过去。

曾有编剧直言：“市场的核心是交换。即使观众在网上看剧不用花钱（当然有些剧是需要花钱的），但时间也是一种变相的成本。他们跟你交换了什么？一笑了之，仅此而已吗？他们需要信息、需要尊重，需要看到自我价值的实现。”诚然，与60后、70后相比，80后、90后更独立，也更渴望自我价值认同，有好的网剧他们会当“自来水”，如果被差的网剧忽悠，他们会不遗余力地在各种平台上吐槽。因此，拿出精品才有远见，才是明智之举。

最重要的是，对于亿万观众来说，早已饕餮了美味佳肴——比如美国的一些经典网剧，审美眼光提高了，口味也越来越刁，不容易糊弄了。这就给投资者和制作者们以巨大挑战和提醒，必须推出更多精品，才能赚得真金白银；必须不断创新，才能满足观众需求；也必须不断把脉市场动向，才能立于潮头，名利双收。

从当前网剧的整体状态看，也是我国文艺创作的一种体现，比如重数量轻质量，有高原缺高峰，存在着抄袭模仿、机械化生产、快餐式消费的问题。有的作品搜奇猎艳，低级趣味；有的作品胡编乱造，粗制滥造……怎么办？祛除浮躁，坚守文艺的审美理想、保持文艺的独立价值，尊重规律，尊重观众，尊重市场。

责任编辑 刘墨非