国际简讯

国际简讯

英国将批准《统一专利法院协议》

11月28日，在布鲁塞尔举办的欧盟竞争理事会会议上，英国能源与知识产权国务大臣娜薇尔·露芙女男爵(Baroness Neville-Rolfe)表示英国计划批准《统一专利法院协议》（UPC Agreement）。这对该协议的未来起到关键作用，表明了英国脱欧后的前进方向。12月14日，英国签署了《统一专利法院特权和豁免权协议 》（Protocol on Privileges and Immunities of the Unifed Patent Court），意味着英国距加入UPC又近了一步。业内人士解释称，协议能够获得批准的一个重要原因在于“英国未来使用统一专利体系的用户，包括英国大型创新公司等，都对英国加入UPC表达了强烈支持”。

英国于6月23日决定退欧，经过几个月的不确定性后，欧盟委员会、欧洲专利局及知识产权界都欢迎该决定。英国是统一专利制度的三个关键国家之一，因为13个需要批准《统一专利法院协议》的成员国必须包括英国、德国和法国。英国将在未来几个月继续准备批准该协议，与筹备委员会合作以便使统一专利法院尽快开始运作。统一专利制度及统一专利法院有望最早于2017年实现。

三星和高通面临芯片专利侵权诉讼

11月29日，韩国科学技术院知识产权（KAIST IP）美国办事处在美国德克萨斯州东区联邦地区法院马歇尔分院对三星电子美国法人及格罗方德(GF)、高通(Qualcomm)等3家企业提起诉讼。诉讼称，以上三家企业在未经许可的情况下擅自使用了首尔大学电气信息工程系教授李钟浩和KAIST IP共同拥有的半导体制造工艺技术。目前，该技术已经被多家企业应用在半导体产品中。美国英特尔公司2011年就在产品中使用了FinFET技术，并于2012年通过签订合同支付费用的方式正式获得了特许使用权。

2014年，三星宣布了第一代FinFET技术，并于2015年大规模生产且用于其“14纳米FinFET移动应用处理器”。该技术用于三星Galaxy S6和三星Galaxy S6 Edge智能手机。GF、高通在与三星签订成立合资企业协议后，在“未获许可”的情况下基于李教授的发明而“获得数十亿美元的智能手机收入”。专利权所有人KAIST IP称，三家企业直接、间接且蓄意侵犯其专利，请求法院判决被告向其支付损害赔偿、合理的许可使用费、判决前后的利息、加重损害赔偿和诉讼费，并请求法院采用陪审团审判。

八年官司长跑结束，Gucci诉Guess侵权再尝败果

12月，开云集团旗下的法国奢侈品牌Gucci与轻奢时尚品牌Guess长达8年之久的商标侵权官司落下帷幕，经过欧盟普通法院最后审理认定，认为Guess与Gucci的商标并不类似，产品不应以logo的细微之处作为品牌证据，消费者也很少有机会直接对Gucci和Guess的logo进行对比。允许市场上同时存在Guess和Gucci的商标。法院还强调，Guess的商标不会引起不公平竞争。

据悉，此次欧盟普通法院是综合美国、意大利、法国、中国和澳大利亚对于商标注册的相关法律后做出的审判。在此之前，Gucci在全球各地均对Guess进行过起诉。最初，Gucci在美国状告Guess侵犯其商标，并要求后者赔偿2.21亿美元，最终法院判Guess赔偿470万美元。2013年5月，Gucci在米兰继续起诉，但米兰法院在长达83页的裁决书上，否决了其一切赔偿请求，并取消了Gucci菱形“G”字母的LOGO。之后，Gucci又在巴黎、意大利、南京等地起诉Guess对其商标侵权，指出Guess部分产品涉嫌抄袭自己的设计。目前，Gucci在美国获得胜诉，但该公司称为维护商标形象和权益，将一直坚持上诉。Guess联合创始人、首席执行官Paul Marciano则回应，Gucci接二连三上诉并完全是浪费时间、精力和金钱，两大集团应把重心放在自身业务之上。

美最高院推翻苹果三星4亿设计专利侵权案

12月6日，美国联邦最高法院推翻了苹果公司诉三星4亿美元损害赔偿金额的上诉请求，认定三星侵犯苹果手机设计专利的部分仅限于手机部件，而非完整的手机产品。在三星电子等诉苹果公司案中（案件号15-777），联邦最高法院以8：0全票否决了联邦巡回上诉法院对该案的判决。此前，基于三星在其手机正面和主页屏幕图标布置等方面对苹果手机的设计专利构成侵权的认定，上诉法院判决三星公司应向苹果手机支付该侵权手机的全部利润（约4亿美金）。据悉，涉案的专利分别是D618，677号专利——智能手机的圆角矩形正面设计、D593，087号专利——手机底部的边缘设计以及D604，305号专利——屏幕应用图标的网格显示形状。在本案中，联邦最高法院没有对“制品”所指为手机还是手机组件作出定论，他们将该案发回联邦巡回上诉法院进行重审。

YouTube与NMPA就未支付版权费问题达成和解

近日，YouTube发表了一篇博文强调其在过去一年已向音乐行业支付了10亿多美元的广告收入。12月9日，它又宣布了另外一个与音乐行业的动作——与美国国家音乐出版商协会(NMPA)达成了一份协议，将向词曲作者和发行者支付版权费。根据协议，YouTube将向词曲作者支付3000万到4000万美元的版权费，这和Spotify今年上半年与音乐行业签订的协议在金额上相近。不过这份协议并非强制性，所以那些不打算参与该协议的词曲作者、发行者仍旧保留起诉YouTube的权利。NMPA总裁发表声明称：“我们代表整个行业感谢YouTube，感谢他们愿意跟我们一起向之前没能得到版权费的发行者和词曲作者支付上千万美元。我们跟像YouTube等这样的数字服务平台一起展开修复不完整的版权信息、确保版税不再无法匹配、确保音乐持有者得到来自平台的准确支付工作是非常重要的。”

销售非法网络电视设备的人员涉嫌盗版罪被监禁4年

12月9日，英国诺丁汉皇家法院宣判特里·欧·赖利（Terry O’Reilly）有期徒刑四年，与其共事的第二供应商威尔·欧·利里（Will O’Leary）认罪，被判缓刑2年，罪名为共谋欺诈。诉讼由英超联赛方提出，并获得英国警方反盗版同盟（FACT）的举证。据悉，欧·赖利和欧·利里向酒吧和消费者销售非法网络电视（IPTV）设备，该设备包含非法应用程序和浏览侵权信息的功能，包括在未经授权的国外频道播放英格兰足球超级联赛（下文简称英超联赛）。

英超联赛法律服务负责人凯文·普拉姆（Kevin Plumb）说：“这个案子非常重要，这是第一个涉及IPTV设备销售的案例，那些所谓的IPTV设备能使人们观看侵权的电视内容。法院传递了一个非常明确的信息：允许大众观看未经授权的英超联赛节目是违反法律和销售体制的，这种大规模的侵权行为足以构成严重的犯罪，应判处监禁。”FACT总负责人也表示，作为英国首例审判IPTV设备的案件，这个结果强硬地打击了所有涉嫌销售非法改装机顶盒的人。

索尼、松下、三洋获反垄断罚单

12月12日，欧盟反垄断机构欧盟委员会因索尼、松下和三洋在笔记本和手机电池市场存在价格垄断行为，决定对三家公司总计罚款1.66亿欧元(约合1.76亿美元)。欧盟委员会的公告称，索尼、松下、三洋以及三星SDI这几家公司在2004-2007年组成了卡特尔联盟来抬高锂电池价格（卡尔特是一种垄断形式，这种垄断很容易发生在少数资源被数个企业完全掌握的情况下，为了避免过度竞争导致的整体利益下跌，通过某些协议或规定，甚至单靠共识来控制该产品的产量和价格）。上述四家公司共谋操控价格影响到了大量被销售到欧盟消费者手中的电子产品。这四家公司不仅同意对锂电池涨价，还交换了敏感的商业信息，触犯了欧盟的法律。经过裁定，欧盟决定对涉嫌垄断的几家企业进行罚款，在这1.66亿欧元罚款中，三洋被罚9700万欧元，松下被罚3900万美元，索尼被罚2980万欧元。欧盟委员会表示，三星SDI虽然也存在价格垄断行为，但由于是这起案件的告发者，因此免于罚款。

两件专利获赔25.4亿美元，刷新全球专利侵权赔偿金纪录

美国时间2016年12月15日，美国特拉华州联邦地区法院的陪审团裁定美国制药巨头吉利德科技公司（Gilead Sciences, Inc.，以下简称吉利德）侵犯了另一家制药公司Idenix Pharmaceuticals LLC（以下简称Idenix）的两件名为“丙型肝炎病毒的治疗方法及混合物（Methods And Compositions For Treating Hepatitis C Virus）”的专利，专利号分别为美国第 6914054号专利和美国第 7608597号专利。经过9天的法庭辩论后，被告被认定为故意侵权，需将涉案产品所获利润的10%赔付给原告，赔偿金额高达25.4亿美元。这也创下了美国联邦地区法院专利侵权判罚赔偿的新纪录。此前的纪录为2009年的强生诉雅培案，得克萨斯州的一个陪审团判罚雅培赔偿强生16.7亿美元。对于此次特拉华州联邦地区法院的判罚，被告吉利德很可能将上诉至巡回法院。

美国版权安全港新要求

美国联邦《数字千年版权法》（DMCA）规定，参与指定活动并符合某些资格要求的网络服务提供商可利用安全港合法规避版权侵权责任。“服务提供商”既包括传统的网络服务提供商，也包括那些为用户提供网络让其发布或展示内容（如博客、论坛和相片上传）的企业。为获得安全港保护，服务提供商必须指定一名代理人接受版权侵权通知，该代理人的联系方式应公布在网上并提供给美国版权局。反过来，版权局应维护网络服务提供商指定的代理人名录。

自DMCA于1998年颁布以来，网路服务提供商就以书面的形式向版权局指定代理人，版权局扫描这些对公众公开的申请材料并将其发布在版权局的网站上。但是，经证明，对服务提供商和版权局而言，纸质系统效率低而且成本高。版权局已宣布，2016年12月1日起，所有服务提供商（包括那些已向版权局提交指定代理人信息的服务提供商）必须电子注册接收DMCA版权侵权通知的代理人的信息。电子申请系统将取代现有的纸质系统，2016年12月1日后，版权局不再接受纸质申请。在2017年12月31日前，服务提供商必须重新进行电子注册，否则它们将不受DMCA安全港保护。

土耳其规定在商业交易中可将知识产权作为质押物

土耳其近期推出了质押与转让法律制度大变革，此举有利于中小企业获取融资并提升竞争力。新制度解决了之前关于商业交易中哪种知识产权和工业产权可作为质押的不确定性问题。修法之前的措辞指出“专利、商标、模型、图片和许可之类的工业产权”可质押，但版权是否包括在内并不确定，这造成了可作为商业企业质押物的知识产权和工业产权类别出现混乱。修改后的法律规定，所有知识产权和工业产权都是合法质押物。据悉，第6750号《商业交易动产质押法》将于2017年1月1日生效，第14447号《商业企业质押法》予以废除。