低碳绿色环保背景下学术期刊的可持续发展路径
2016-03-18岳岭
岳 岭
低碳绿色环保背景下学术期刊的可持续发展路径
岳 岭
在全球大力倡导低碳环保经济的背景下,出版业选择低碳绿色环保模式是当务之急。作为国内出版业重要组成部分的学术期刊在绿色环保方面的出版现状却不容乐观,存在纸张、版面资源浪费严重、信誉度下降导致竞争力不足等影响环保和发展的因素。要创建节约化的学术期刊,实现学术期刊的可持续发展,走数字化发展道路、联合办刊、加强内涵式发展、提高编辑出版效率等是可行路径。
低碳绿色环保;学术期刊;可持续发展
一、低碳绿色环保出版是新闻出版业的发展方向 随着工业化进程的加速发展,全球气候环境急剧恶化,生态环境遭到严重破坏,生存资源濒临枯竭,发展循环经济、低碳经济已经成为国际社会日益关注的主题之一。在2003年英国政府发布的能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》中,首次明确提出“低碳经济”(Low Carbon Economy)一词,低碳经济是指以低能耗、低污染为基础的绿色生态经济[1]。当前,我国出版业在环保方面还存在诸多问题,更谈不上低碳经济了。一方面,我国传统的出版形式主要是以纸张为主,首先需要消耗大量的纸张,从而助长了造纸业的高污染、高排放;其次由于生产环节较多,投入的生产成本很高;再次印刷好的纸质文献保存起来也很不方便,因为体积大,需要图书馆等固定的场地妥善保存,属于高消耗、高投入的行业。另一方面,由于出版业的空前繁荣和对其监督管理的不完善,出版行业严重的无序化竞争导致大量产品的重复生产和资源浪费,这些都是和当前的低碳环保理念相抵触的。学术期刊作为出版业的重要组成部分,同样存在着传统出版行业的弊端。作为第三产业支柱产业的出版业承担着传播文明、发展科技、倡导新理念的职责,应该顺应时代潮流,大力发展循环经济、低碳经济,从而实现真正的可持续发展。
二、当前学术期刊的出版现状
1.学术期刊出版纸张浪费严重,既不利于经济效益也不利于社会效益
当前的学术期刊基本上都是传统印刷术的纸质文献,出版流程所经历的环节较多,有不少期刊实行的是三审五校制,在编校过程需要大量的纸张,纸张浪费严重。有数据显示,地球上被砍伐的树木,有40%被加工为纸浆,最终成为书本、杂志和纸张[2]210。除此之外,还需要排版、印刷、装帧,这些环节都需要消耗大量的原材料。同时由于这种出版方式环节较多,从审稿到印刷出版花费的时间较长,导致文章发表时滞长,既不利于科技的创新,也不利于提高经济效益。
2.学术期刊数量剧增,但存在无序竞争,千人一面,低水平重复现象
我国现有学术期刊近9 000种,学术期刊数量多,反映了我国改革开放之后科技创新和学术发展的繁荣程度。但是数量上扩张带来的是内涵的下滑,不仅有科学院、研究所和各类高校主办,不少社会团体也加入到主办期刊的大军中来,从而使刊号成为稀缺资源,也造就了今日期刊大国的阵势。这对于学术期刊界来说既是机遇也是挑战。面对这种局面,期刊界的竞争也达到了白热化的境地,有很多期刊由于盲目办刊,缺乏科学合理的定位,从而导致不少学术期刊办刊内容和形式千篇一律,造成了学术资源的浪费;还有些学术期刊为了吸引读者、达到宣传效果,在期刊装帧上力求精美,大量印刷,免费派送样刊,甚至是送给不需要的读者,由于学术期刊读者队伍的特殊性,有些人拿到期刊等于拿到废纸,浪费了资源;众多学术期刊由于知名度不高,刊登文章缺乏学术创新性,厚达三四百页的杂志,有学术价值的文章却寥寥无几,制造了大量的“学术垃圾”。这种低水平的重复办刊,既不符合低碳经济的发展要求,也不利于学术期刊的做大做强,难以实现中国出版强国之梦。
3.学术期刊出版乱象纷生,助长了各种社会不良风气,降低了自身的信誉度
和其他传媒形式相比,学术期刊有更强的公共性和公信力。学术期刊的公信力主要表现在:一要有权威性,即期刊能够引领学术的发展方向;二要有学术安全感,即作者和读者对于期刊的信任度和满意度;三要有影响力,即受众对期刊品牌的认可。当前国内学术期刊质量良莠不齐,都普遍存在着公信力滑坡,学术功能弱化,学术品牌难以树立等很多问题,可以说是危机重重。很多学术期刊单纯追求经济效益而放松了对质量的严格控制,刊登的文章有的是东拼西凑,有的为了缩短研究时效,抄袭别人的实验数据,这些学术不端行为严重影响了学术期刊的公信力和权威地位。乱象纷生的国内学术期刊界甚至在公众的心目中是“泡沫论文”和“学术垃圾”大肆泛滥的始作俑者,是学术腐败的帮凶,早已失去了被公众信任的学术基础,失去了引领学术潮流和学术发展方向的权威地位[3]。有不少优秀作者将自己的学术文章都转投国外期刊,这不仅影响中国科技强国梦的实现,对整个学术体系的建构和学术研究的自由健康发展也是祸患无穷。各种出版乱象,不仅削弱了学术期刊自身的影响力,而且因为粗制滥造,造成了大量浪费。
三、创建节约化的学术期刊可持续发展路径
1. 走数字化发展路径
数字化的迅猛发展给出版业的低碳选择带来了可能。数字出版是通过数字技术,依靠网络、光盘等传输手段传播的一种新型出版形式。其特点是内容海量化、产品丰富化、成本低廉化、使用环保化及方便化[2]221-222。如:InfoPrint公司与方正电子携手大力推进印刷数字化,帮助广大图书出版企业更好地应对日益复杂的打印和输出,以及日益严峻的环保和节约挑战[4]。这一新的出版模式已经带来出版方式的大变革。当各大出版社都在密切关注和积极应对这一变革的时候,有不少学术期刊还对此漠不关心,在探索新的出版方式上不够积极主动。“十二五”期间,当时的新闻总署要求建立国家学术论文数字化发布平台,建立覆盖主要学科领域的数字学术期刊,建立多种学术期刊单位的在线投稿、同行评议、出版与发布系统,鼓励传统学术期刊与数字学术期刊互动,推动学术期刊数字化转型[5],这些优良政策为学术期刊发展带来了契机。当前随着数字技术的飞跃发展,学术期刊完全可以实现纸质出版与互联网、4G数字通信媒体相结合的跨媒介出版方式,形成多种传播媒介之间资源共享、互补互动的发展态势。
数字技术还有助于将出版环节由繁变简。传统期刊的编校过程需要在纸质稿件上审稿、修改、校对,需要很多次的打印、复印,不仅造成了纸张浪费,还延长了出版时间;而数字出版则是依托计算机和各种编校软件来加工处理稿件,从而节约了资源,缩短了出版时间。
2.倡导环保理念
有学者统计,全国出版图书、期刊、报纸总印张为2231.67亿印张,用纸量524.45万吨,生产1吨文化纸要用20多棵树龄在20至40年的树木,需要消耗净水100吨、600度电、1.2吨煤和300公斤化工原料[2]209。在传统出版和数字出版并行的今天,学术期刊要积极推进绿色、循环、低碳经济的发展,减少资源浪费。学术期刊的主管部门尤其要提高节能环保意识,制定措施,严格监管,大力推广高效节能的技术和产品的应用,特别要推动用纸循环使用等新材料、新工艺的研发[6]。如提倡采用再生纸的使用比例,采取一切措施节约纸张,采用环保绿色的印刷技术,等等。通过技术创新来实现传播形式的多样化。同时学术期刊应避免重复出版、超量印刷,降低出版消耗,在传播过程中也要更新观念,尽量采用新技术、新的传播手段。而对于那些手段简单、浪费严重,粗制滥造、质量低劣的学术期刊应实行退出机制。
3.拓宽出版思路
(1)走联合办刊的路径。针对当前学术期刊千篇一律、低水平重复的办刊现状,建议一些期刊采取联合办刊的思路。尤其是一些专业性期刊,由于研究者稀少、发行面窄,从而导致稿源困难、出版物库存积压的困境,甚至出现入不敷出的情况。通过和其他同类期刊联合办刊的方式,不仅能扩大稿源,提高竞争力,而且减少了资源消耗,避免了同质竞争造成的低水平重复,弥补办刊资金的不足。现在期刊界有不少学术期刊已经成功开创了多个期刊联合办刊的先例,通过联合办刊,提高了期刊的知名度,打造了品牌,取得了经济效益和社会效益双赢的局面。
(2)探索新的出版方式。数字出版是出版业发展的必然趋势,但是数字出版的方式有很多,有的是纯数字出版,不再印刷纸质版,有的是数字出版加按需印刷出版,还有的是以印刷出版为主兼和数据库合作或者自营网站出版。现在普遍采用的是优先数字出版,解决了期刊数据库的上网时滞问题,但刊物仍然是印刷出版模式,而且对于数据库平台的依赖性很强。随着数字化的深入发展,纯网络期刊应运而生,它是指完全以数字化的形式组稿、审稿、制作、出版和发行的期刊,并以互联网为唯一的传播渠道,定期或不定期地连续出版且每期均附有编号或日期标志的连续性电子出版物[7]。这一出版方式是对传统出版方式的彻底颠覆,是一种更高形式的数字出版。
4.加强内涵式发展
要改变学术期刊同质化严重、资源过度浪费的情况,就必须在打造内涵上下功夫。首先要确定科学的办刊理念。学术期刊的主办方不同,所依托的学科优势和地域优势也存在差异,其办刊理念一定要根据自己的实际情况来定,不能随波逐流,要与时俱进,在栏目设置和用稿指导思想上要突出自己的特色,这样才能避免重复研究,并在竞争中取得一席之地。其次是内容资源整合创新。学术创新是学术期刊选择文章的最重要原则。学术期刊“所刊出的知识内容均要有所发现、有所发明、有所前进,要能够反映先进水平,以促进科学技术的进步,只有这样才能展示期刊的学术或技术水平,说明其质量”[8]。同时还要合理安排栏目和版面,精心责编文章,将有限的版面资源优化配置,以节省空间,减少浪费。
5.注重编辑人员素质培养,提高编辑出版的速度和效率
编辑人员的素质是学术期刊良好发展的关键因素。首先要求编辑人员树立牢固的绿色环保意识,加强编辑职业道德的培训,提高职业能力,把好审稿关,选好稿、编好稿,以高度的责任心处理好每一篇稿件,尽量节省纸张和版面资源。其次要求编辑要有较强的数字化操作能力,要求编辑改变观念,增强数字信息化意识,掌握数字化编辑手段,熟悉数字化加工和生产流程,提高编辑效率,加快编辑出版速度。
[1]王 岩,李 武.低碳经济研究综述[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2010,(3):27-33.
[2]冯文敏.中外出版史例与当代环保出版[M].北京:中国文史出版社,2011.
[3]岳 岭.学术期刊公信力缺失危机及化解对策[J].中国出版,2010,9(下):33-35.
[4]项 艾. InfoPrint携手方正电子共谱数字出版传奇[J].印刷杂志,2010,(4):12-15.
[5]曾革楠,王玉梅.大力推动科技期刊集团化建设和数字化进程[N].中国新闻出版报,2011-10-18.
[6]柳斌杰.合作共赢成为国际出版业的共同选择[EB/OL].http://www.chinanews.com.cn/cul/2010/08-30/2500328.shtml.
[7]冯阳飏.谈纯网络期刊的质量评价[J].科技情报开发与经济,2009,(10):8-10.
[8]王立名.科学技术期刊编辑教程[M].北京:人民军医出版社,1995.
10.19327/j.cnki.zuaxb.1007-1199.2016.06.011
南阳师范学院)
(责任编校:田 旭,马小军)