浅析民主社会主义思潮在中国的发展与影响

侯鑫



浅析民主社会主义思潮在中国的发展与影响

侯鑫

近年来，西方民主社会主义思潮迅速向东方国家渗透，我国亦受到冲击。国内理论界围绕中国的选择是中国特色社会主义还是民主社会主义等问题展开了激烈的交锋。本文中，笔者主要探讨了民主社会主义思潮在中国的发展和影响，以及中国国内对其采取的政策，旨在正确认识民主社会主义思潮及其影响，从而自觉地坚定不移地坚持中国特色社会主义。

民主社会主义；西方社会思潮；中国特色社会主义

文化全球化带来了思想文化多样化的发展趋势，同时包括中国特色社会主义在内的科学社会主义与其他社会主义思潮的相互联系也越来越广泛。如何认识科学社会主义与当代其他社会主义思潮的联系，是社会主义研究不可或缺的部分。在当代世界，民主社会主义理论以及新的发展变化对科学社会主义形成了严峻的挑战。近年来，我国学术界一些学者提出“只有民主社会主义能够救中国”等试图放弃马克思主义和科学社会主义指导思想的言论。针对这一情况，本文对民主社会主义在中国的发展和影响进行了专门的研究。以通过研究，来发现民主社会主义的影响和局限性，加深对科学社会主义及中国特色社会主义的认识，自觉地坚持走具有中国特色的科学社会主义道路。

一、民主社会主义思潮在中国的传播和影响

鸦片战争打开了中国的大门，使中国开始沦为半殖民地半封建社会，不同阶级的先进知识分子开始向西方学习，借鉴他们的思想和制度来、救亡图存。西方的各种思潮涌入中国，但当时初见西方理论的中国人对西方的社会主义学说分辨不清楚，他们既不知道社会主义有哪些不同流派，更不清楚科学社会主义与社会民主主义（社会党国际成立后，“民主社会主义”取代了“社会民主主义”）有何不同。于是，社会民主主义便与空想社会主义、各色资产阶级小资产阶级的社会主义、科学社会主义等在统一的“社会主义”名义下来到了中国，并开始影响当时活跃在历史舞台上的中国人。结合上述民主社会主义的两个发展阶段和中国当时的国情并考虑到现实需求，本文选择重点探讨新中国成立后民主社会主义在中国的传播和影响。在这一时期内，民主社会主义思潮在中国的发展、影响主要可以分为两个阶段：

第一阶段，从1949年10月新中国成立到1978年12月十一届三中全会揭开改革开放序幕的30年。总体来说，这30年中马克思列宁主义在中国大陆占据着主导地位，所以西方民主社会主义思潮在中国的影响十分有限。因为新中国建立后选择了以苏联为首的社会主义阵营，马克思列宁主义、毛泽东思想在中国大陆一统天下，而社会党国际选择了以美国为首的资本主义阵营，因而两大阵营的主旋律是全面对立与对抗的。所以，西方民主社会主义思潮在中国大陆遭到了一定的抵制。当然这种抵制有利有弊。有利的一方面主要在于：第一，反对和批判民主社会主义思潮的斗争，维护了我国的国家利益和国家主权。第二，促使我国在现代化建设问题上更加注重独立自主。第三，成功抵制了民主社会主义思潮向我国的渗透。不利的一方面主要是因为民主社会主义思潮对我国“左”倾思想路线起到了推波助澜的作用。

第二阶段，改革开放之后，即20世纪80年代之后。在这个时间段内，中国共产党与许多国家的社会民主党建立了良好的联系，借着改革开放的东风，民主社会主义思潮在我国重新发展，其影响力也逐日增加。当时最鲜明的就是“瑞典热”，即对瑞典这个国家的发展模式的宣传介绍。由于苏东剧变中社会主义思潮发挥的特殊作用，使得社会民主党人积极参与了西方国家对我国的经济政治双重制裁与施压，使得中国共产党与社会民主党的关系降入冰点。所以80年代末到90年代中期这段时间，中国学术界对民主社会主义充满了批判与质疑。随着时间发展，中国共产党与社会民主党的关系日渐缓和，在21世纪时呈现了良好的发展态势，并出现了一批追捧并主张发展民主社会主义、走民主社会主义道路的学者。不过，与建国前不同的是：改革开放后，在我国宣传或主张民主社会主义理论或道路的人主要来自学术领域。如张契尼与潘其昌合编的《当代西欧社会民主党》，这本书是当时学术界在社会民主党和民主社会主义研究方面比较有代表性的成果。此外，这个时期国内关于瑞典的各种文章和报道也逐渐增多。

另外，民主社会主义在思想意识形态领域内也对一个国家的执政党产生了或多或少的影响，主要体现在两个方面：一个是“民主”，一个是“人道主义”。民主社会主义的“民主”主要是从资产阶级民主的观念出发，认为社会主义国家仿效西方实行三权分立的政治制度是一种“专制”和“不民主”；同时，他们通过制造舆论来倡导“人道主义”，抨击社会主义国家缺少“人道”和“人权”。这也正是西方国家瓦解社会主义意识形态的主要方法。从80年代开始，一直有人用这两个概念作为幌子来兴风作浪，试图动摇人民坚持的马克思主义价值观。在这种气氛下，理论界甚至出现了宣扬“多元化”和否定科学社会主义理论的思潮。

二、中国对民主社会主义思潮的应对

民主社会主义思潮对中国的影响会随着社会主义进程的发展而发展，我们不仅不可能完全摆脱其影响，而且甚至还会深受其害，动摇国之根本。因而，面对西方国家以及社会民主党针对中国的“和平演变”战略，我们应采取正确而有效的应对措施。以下是笔者整理出的中国针对民主社会主义思潮采取的应对措施。

首先，坚持了“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付”的方针。这个方针是邓小平同志在1989年9月4日与几位中央负责同志谈话时，提出来的。之后，这一方针就成为了中国共产党应对苏东剧变冲击和西方“和平演变”战略的基本方针。

其次，继续同苏东各国及其政党、西方国家及其政党发展友好关系。在苏东剧变过程中，苏东各国执政党都在迅速社会民主党化；以美国为首的西方国家及其政党也致力于向所有社会主义国家施加影响以促成各国的剧变。在这种情况下，中国共产党依然坚持同他们发展友好关系，不采取对抗态度。1989年9月4日邓小平强调：“不管怎么样，我们还是友好往来。朋友还要交，但心中要有数。不随便批评别人、指责别人，过头的话不要讲，过头的事不要做。”①

第三，做好自己的事，坚定不移地推进改革开放和现代化建设事业。1989年，在苏东各国政局刚开始动乱的时候，邓小平就郑重指出：中国应对危机的根本办法是继续推进改革开放事业。同时，邓小平还指出应对危机的根本办法就是把中国自己的事情做好。他说：“要冷静、冷静、再冷静，埋头实干，做好一件事，我们自己的事。”②

第四，中国学术界在苏东剧变时期出现了一次批判西方社会民主党及其民主社会主义理论的学术热潮。这一时期产生了众多有关西方民主党和民主社会主义的文章和作品，使人们更加全面地了解了西方社会民主党和民主社会主义的思潮，对于应对西方国家的和平演变战略以及民主社会主义思潮向我国地渗透起到了重要作用。

总而言之，在中国共产党的领导下中国内部对西方民主社会主义思潮采取了正确的应对措施，使中国成功地度过了危机时期，没有重蹈苏东剧变的覆辙；与此同时，中国的改革开放事业继续推进，经济建设等各项现代化建设事业取得了巨大成就。

三、结论

在前文中，笔者对民主社会主义思潮在中国的发展和影响做了相对详细地描述，由此可以使我们认识到新中国成立以来，民主社会主义在当代中国的影响不断加深，但是由于民主社会主义在根本上是不适合当代中国国情的，所以我们绝对不能全盘接受民主社会主义。同时，我们还要看到西方民主社会主义思潮在我国的影响，客观理性地认识其对我国的利弊，努力规避其弊端，积极借鉴民生社会主义的成功经验，只有这样才能更好地坚持和发展中国特色社会主义。

引文注释

①邓小平.邓小平文选（第3卷）［M］.北京：人民出版社，1993：320.

②邓小平.邓小平文选（第3卷）［M］.北京：人民出版社，1993：321.

［1］马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，1995.

［2］列宁全集（第29卷）［M］.北京：人民出版社，2001.

［3］殷叙彝.社会民主主义概论［M.北京：中央编译出版社，2001.

［4］徐崇温.民主社会主义评析［M］.重庆：重庆出版社，1995.

［5］曹长盛.民主社会主义模式比较研究［M］.长春：东北师范大学出版社，1996.

（作者单位：山西师范大学政法学院）

10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.18.006