除草剂应用对小麦的防效及生长影响试验

郑如琴

（山西省沁水县农业委员会，晋城 048200）

除草剂应用对小麦的防效及生长影响试验

郑如琴

（山西省沁水县农业委员会，晋城 048200）

除草剂是现代农业种植中经常应用的一种农药，可以提高除草效果。但是，除草剂的应用也要结合实际应用环境，选择合适的使用时间，才能够达到最佳除草效果。文章通过试验对比，分析除草剂的应用对小麦的防效及生长影响。

除草剂应用 小麦的防效 小麦生长

由于地理原因，我国的小麦种植一般集中在内陆平原地区，因此，除草剂应用的分析，主要结合山西地区小麦种植的实际，从小麦冬前除草和返青期除草剂的应用进行分析。

1 试验目的

小麦种植是我国农业种植的主要部分。随着我国农业种植技术的逐步发展，农药在现代农业种植中的应用也得到更广阔的应用。合理应用除草剂，可以提高小麦杂草的清除效果。同时，可以缩小除草剂对土壤成分的影响，促进我国农业发展水平的进一步探究[1]。

2 试验对象

除草剂应用对小麦防效及生长的影响。

3 试验材料

山西省沁水县试验田2块（1号和2号）、小麦麦田专用除草剂、杂草分析仪、土壤检测分析仪器。

4 试验过程

文章主要对山西省沁水县小麦种植中应用除草剂冬前除草和返青期除草的对比，以及在2个阶段应用除草剂对小麦生长的影响分析，试验过程记录主要分为2部分[2]。

（1）试验的开始时间为秋季。2块试验田的土壤肥沃情况相似，产量接近，且在试验前，2块试验田中都没有喷洒除草剂。对2块试验田进行试验前的最后处理，并分别检验试验田的土壤主要成分含量。将1号试验田的除草剂应用时间确定为冬前除草；2号试验田的除草剂应用时间确定为返青期除草。依据试验应用除草剂，1号试验田除草后，表层并无较大的变化；2号试验田喷洒除草剂后，试验田中返青期表层的部分杂草出现枯萎现象。

表1 山西省沁水县试验田对比分析

（2）在1号试验田和2号试验田试验中，分别种植同一品种的小麦发现，1号试验田的小麦生长中，杂草生长速率较慢，后期除草的次数为3次；2号试验田的小麦生长中，杂草的生长速率较快，后期除草的次数为5次。对1号、2号试验田的土壤进行检测分析。结合对试验田的日常记录分析，并结合小麦种植的后期产量，对试验得到的相关数据进行分析。

5 试验分析

结合山西省沁水县试验田进行对比试验，并得到整理分析表，如表1[4]。结合试验进行分析，1号试验田除草后，后期小麦种植期间的除草次数为3次，原土壤中氮磷钾的含量为89%，实施除草剂后，土壤中氮磷钾的含量为87.66%，小麦产量为0.35 t/667 m2；而2号试验田除草后的除草次数为5次，原土壤中氮磷钾的含量为88%，实施除草剂后，土壤中氮磷钾的含量为80.12%，小麦产量为0.30 t/667 m2。通过对比分析结果来看，小麦种植期间实施除草剂，在冬前除草取得的效果要比返青期的除草效果好，小麦产量和对土壤的保护作用都处于较大的应用优势[3]。

6 试验结论

通过比对分析，从试验中得到实施小麦除草剂的时间选择。冬前除草可以使除草剂在土壤中的保留时间延长。同时，对土壤中杂草生长根部起到彻底破坏的作用，实现了小麦田除草的实际效果。此外，冬季气温较低，土壤的底层处于冻结状态，除草剂在土壤中的渗透性较低，从而对土壤中原有的营养成分破坏性较低，可以达到抑制除草剂损坏土壤营养结构的作用，延缓土壤的板结时间。因此，小麦使用除草剂的时间为冬前除草最佳。