论增进思想政治教育学科建设的学科自觉

郭绍均（兰州大学 马克思主义学院，甘肃 兰州 730000）

论增进思想政治教育学科建设的学科自觉

郭绍均
（兰州大学 马克思主义学院，甘肃 兰州 730000）

如何增进思想政治教育学科建设的学科自觉，是一个关乎思想政治教育学科建设大局和发展前途的基础性课题。在这个十分重大的课题中，如何理解问题意识、学科意识及其关系，如何理解学科定位、学科性质及其关系，如何理解学科边界、学科交叉及其关系，这些对于增进思想政治教育学科建设的学科自觉具有举足轻重的意义。但是，学术理论界的相关研究仍存在诸多疏漏或薄弱之处。有鉴于此，在思想政治教育学科建设过程中，应当准确廓清问题意识和学科意识，也应当精确甄别学科定位和学科性质，还应当正确厘定学科边界和学科交叉。

思想政治教育学科；学科建设；学科自觉

思想政治教育学科建设的学科自觉，指的是思想政治教育学科建设的各个方面都必须自觉坚守“思想政治教育学科性”和自觉推进“思想政治教育学科化”，积极而持续地建构和彰显思想政治教育学科的特色、风格、气派，并且以此为思想政治教育学科建设的科学化、整体化、规范化、内涵化提供切实可行和切实有效的理论导向与实践指引。其中，如何理解问题意识、学科意识特别是它们的关系，如何理解学科定位、学科性质特别是它们的关系，如何理解学科边界、学科交叉特别是它们的关系，这些在增进思想政治教育学科建设的学科自觉中具有牵一发而动全身的作用。从学界的现有研究来看，一方面，诸多专家学者虽然不同程度地有所探讨，但思辨的宽度、高度和深度均较为欠缺；另一方面，既有的研究成果仍不乏思路上的凌乱、理解上的误区、观点上的论争。这种状况对构思和践履思想政治教育学科建设的前进步伐造成了明显的制约抑或束缚。正因为如此，专门撰文对增进思想政治教育学科建设的学科自觉进行深入追问和集中探讨，不仅尤为重要，而且极为必要，而这应当准确廓清问题意识和学科意识，也应当精确甄别学科定位和学科性质，还应当正确厘定学科边界和学科交叉。

一、增进思想政治教育学科建设的学科自觉，应当准确廓清思想政治教育学科建设的问题意识和学科意识

在思想政治教育学科以及思想政治教育学科建设的历程中，高度重视问题意识和学科意识，理性塑造问题意识和学科意识，持续强化问题意识和学科意识，积极运用问题意识和学科意识，这些历来是一种优良的传统和宝贵的经验。但是，在学术理论界，问题意识和学科意识仍经常被混淆甚至误用，这主要是由于理论研究的严谨性和深入性仍然不够。当前，思想政治教育学科建设面对的是新的形势、新的阶段和新的要求，更加深入地廓清问题意识、学科意识以及这二者的内在关系，对于进一步增进思想政治教育学科建设的学科自觉来说，自然是必不可少的基本方略和非常有效的重要举措。

（一）思想政治教育学科建设的问题意识。

从思想政治教育学科来看，问题特别是那些基本问题或主要问题是学科建设状况的一种综合反映和重要体现，因而可以这样说，问题往往是学科建设不可或缺的强大引擎。正是从这个意义上讲，思想政治教育学科建设也可以看作是一个不断发现学科问题、勇于直面学科问题、认真剖析学科问题、有效解决学科问题的复杂过程。由此可见，在思想政治教育学科建设这个系统工程之中，问题意识的重要性原本就是不言而喻的。正因为如此，在思想政治教育学科建设过程中，要想增进其学科自觉，自然需要积极地倡导问题意识并真正贯彻和持续落实。

思想政治教育学科建设的问题意识，就是对思想政治教育学科诸问题的能动性应对，包括敏锐发现问题、及时聚焦问题、科学反思问题、妥当解决问题。当然，按照学理逻辑来说，只有那些具备科学性的问题意识，才能真正算作问题意识。此外，从思想政治教育学科建设的整个过程来看，问题意识既需把握其现实，又需前瞻其趋势；既需观察其纷繁复杂的现象，又需熟谙其内在的规律；既需着眼其宏观全局，又需考量其微观局部。正因为如此，思想政治教育学科建设中问题意识的萌发、形成乃至成熟，还应当综合地运用整体思维、审慎思维、辩证思维、系统思维、战略思维、协同思维。

从思想政治教育学科建设来看，问题意识事实上是着眼于思想政治教育学科的科学化建设和优化发展，积极查找其中的问题进而探索这些问题之解决方案的省思理念、自觉意识、进取态度和理性精神。由此可知，思想政治教育学科建设及其问题意识，必须“切准‘真’问题、聚集‘大’问题，回应‘新’问题、重话‘老’问题”。［1］（p46）首先，所谓思想政治教育学科建设的“真”问题，指的是思想政治教育学科建设领域内那些确实能称之为问题的问题，这种问题是真实的问题而不是虚假的问题，这种问题是本质的问题而不是表象的问题，这种问题是“科学”的问题而不是“非科学”的问题，这种问题是真正具有理论意义或实践价值的问题。其次，所谓思想政治教育学科建设的“大”问题，指的是思想政治教育学科建设面临的重大理论或实践问题，这种问题通常包含思想政治教育学科建设的主要问题、关键问题、复杂问题或者深刻问题，这种问题往往事关思想政治教育学科建设的根本或全局。再者，所谓思想政治教育学科建设的“新”问题，指的是思想政治教育学科建设在某个阶段内或者在某种条件下凸显出来的崭新问题，这种问题应当予以及时关注并且在一定期限内亟待研讨，对这种问题的解决还必须注重时效性。最后，所谓思想政治教育学科建设的“老”问题，指的是在思想政治教育学科建设过程中长期存在或者经常出现的共同问题，这种问题通常在思想政治教育学科建设的诸问题中具有基础地位，往往难以凭一朝一夕之功就得到解决。值得强调的是，就思想政治教育学科建设而言，“真”问题是“大”问题、“新”问题、“老”问题的前提和基石，即是说，只要不是“真”问题，“大”问题、“新”问题和“老”问题也就必然不能成立。除此之外，思想政治教育理论和实践中的热点问题、前沿问题、难点问题，也都应当重点纳入思想政治教育学科及学科建设所关切的问题图景。

（二）思想政治教育学科建设的学科意识。

学科意识是学科建设不可缺少的前提条件和不容忽视的内在要素，是正确解答学科建设诸种问题的关键所在。总体而言，学科意识是关于如何成为一门学科、学科现在怎么样、学科应当什么样的科学意识。有没有学科意识以及学科意识是否成熟，是判断学科建设状况乃至学科状况的基本标准和主要路径。因此，在思想政治教育学科建设过程中，要想增进其学科自觉，必须把学科意识作为最为基本的重要遵循。

在思想政治教育学科建设过程中，学科意识指的是在具备了对于思想政治教育学科的科学认识的基础上，逐渐形成的对于思想政治教育学科建设的一种“学科性认知”，它囊括了思想政治教育的学科归属、学科边界、学科使命、学科属性、学科规范、学科特色的整体认识，这种认知应当贯穿、规约并且指导思想政治教育学科建设的整个理论谱系和全部实践活动。正因为如此，如何自觉遵循和严格维护思想政治教育学科建设的学科意识，不仅是思想政治教育理论层面的基本论题，而且也是思想政治教育实践领域的重点课题。此外，还需强调的是，在思想政治教育学科建设中，一方面，学科意识建立在学科共识的基础之上，没有基础理论、研究范式等方面的共识，不会形成真正的学科意识乃至学科自觉；另一方面，学科意识特别是学科自觉一旦形成，会更加显著地构建和维护学科各方面的共识。

在思想政治教育学科建设过程中，学科意识不仅包含着并且还体现为对思想政治教育学科的认同意识、归属意识、关爱意识、责任意识。在推动思想政治教育学科建设方面，这些值得珍视的意识的作用是不容低估的。因此，思想政治教育学科队伍中的全体人员，都应当把思想政治教育学科看作共同家园，都应当自觉热爱思想政治教育学科，增强学科自信，维护学科立场，遵守学科规范，爱护学科形象，提振对学科的归属感和学科建设的责任感，并且以实际行动来提升学科的实力和影响力。

（三）思想政治教育学科建设的问题意识与学科意识休戚相关。

在思想政治教育学科建设过程中，明晰地理解了问题意识与学科意识的内在关系，势必对思想政治教育学科建设的学科自觉产生积极的增进作用。总的来说，思想政治教育学科建设中的问题意识与学科意识虽然有明显的区别，但它们构成一种相互联系和相互影响的互动型关系。在思想政治教育学科建设中，首先，问题意识必须以学科意识为前提，问题意识同时还必须严格遵守学科意识，而且问题意识必然要彰显学科意识；其次，学科意识应当规导问题意识，学科意识还可以催生问题意识，学科意识借助于问题意识而不断成熟和完善；再者，值得强调的是，无论是思想政治教育学科建设的问题意识，还是思想政治教育学科建设的学科意识，都分别会经历不同的发展阶段，因而也会各自处于不同的层次水平，但总体而言，问题意识与学科意识的发展阶段或层次水平也都是相互制约的，可谓是“你中有我，我中有你”，谁也离不开谁。这即是说，在思想政治教育学科建设过程中，问题意识与学科意识应当相辅相成、相得益彰。

洞悉思想政治教育学科的特性、遵守思想政治教育学科建设的规律性，是构建思想政治教育学科建设的问题意识和学科意识的必然要求。由此可知，思想政治教育学科建设必须同时树立问题意识和学科意识，不仅要对它们进行整体地考察，而且要对它们进行系统地统筹，从而使它们协同起来。不妨在此打个比方，就思想政治教育学科建设而言，问题意识如同助推器，学科意识则好比是方向盘。具体讲，没有助推之力，则难以前进；而没有方向之导，前进就会面临重大曲折甚至坠落到深渊。因此，毫无疑问，在思想政治教育学科建设过程中，如果同时兼具积极的问题意识和自觉的学科意识，那么就会促使学科建设的整体布局和具体举措更加优化，从而提升学科建设的能力、成效和水平，进而使学科更有作为。

二、增进思想政治教育学科建设的学科自觉，应当精确甄别思想政治教育学科建设的学科定位和学科性质

在思想政治教育学科建设以及思想政治教育学科建设诸研究之中，学科定位和学科性质问题一直都是重要的热点和前沿。总括而言，学科定位和学科性质不仅是思考“思想政治教育学科是一门什么学科”的逻辑基点，而且是认识“建设什么样的思想政治教育学科”和“怎样建设思想政治教育学科”的根本出发点。由此可见，在思想政治教育学科建设过程中，学科定位、学科性质必然与学科自觉息息相关。换句话说，学科定位和学科性质事关思想政治教育学科的立场和思想政治教育学科建设的立场，而这又关涉思想政治教育学科何以存在以及如何建设等问题。但是，对于思想政治教育学科建设的学科定位和学科性质问题，学术界仍存在诸多认识上的分歧和不甚合理的阐释，因而亟须予以科学地甄别和澄清。

（一）思想政治教育学科建设的学科定位。

任何一门学科得以开启建设并且能够有效地推进建设，其基本前提就是这门学科形成了精准的学科定位。这一前提对于思想政治教育学科建设来讲，自然也不会例外。不仅如此，在思想政治教育学科建设的诸理论和诸实践中，学科定位问题应当被列为首要的基本问题。即是说，“准确把握思想政治教育学科定位，是推进思想政治教育学科建设与发展旳逻辑起点。”［2］（p8）正因为如此，思想政治教育学科究竟应如何定位并且究竟应定位于哪个位置，这两个方面共同决定着思想政治教育学科建设的方向、理路和成效。由此可知，明确思想政治教育学科建设的学科定位，如同要探寻出思想政治教育学科建设的风向标、导航仪、定位器，而这是增进思想政治教育学科建设的学科自觉的根本要求。

想要科学探索并且深入回答思想政治教育学科建设的学科定位问题，首先应该明确“学科定位”的基本内涵。那么，什么是学科定位呢？学科定位，指的是确定某门学科得以成其为学科的各个根据，这不仅需要明确这门学科在相应学科门类中的地位和作用，而且需要甄别这门学科的性质和特色，从而揭示这门学科的建设战略、建设举措和建设趋向。对于刚刚成长起来并且正处于关键发展期的思想政治教育学科而言，只有明晰了自身的学科定位，才能有效而持续地增强学科建设的方向感和自觉性。

思想政治教育学科建设的学科定位是一个涉及诸多理论内蕴和实践要求的复杂命题，因而需要系统而全面地把握诸多方面。换句话说，在思想政治教育学科建设过程中，要明确其学科定位，关键在于找准用之于学科定位的参照坐标系。当然，思想政治教育学科的归属、边界、属性和使命理应是这个坐标系中最为基本的坐标。概略而言，这些最为基本的坐标可以进一步归结为两大坐标轴线：第一坐标轴线为思想政治教育学科是做什么的以及应当怎样做，第二坐标轴线则为思想政治教育学科建设要建设什么以及应当如何建设。在这两大坐标轴线上综合求解最优化的坐标点，是改进思想政治教育学科建设和增进其学科自觉的重要任务和基本途径。

（二）思想政治教育学科建设的学科性质。

某一门学科的学科性质指的是这门学科区别于其他学科的质的规定性，任何一门学科都凭借其学科性质而确证自身的学科立场和学科特色。具体而言，学科性质是一门学科固有的、相对稳定的特殊属性，它不仅贯穿于这门学科的方方面面，而且深深地融合于这门学科的建设之中。因此，唯有找准学科性质，才能为增进思想政治教育学科建设的学科自觉奠定深厚而坚实的根基。

就思想政治教育学科而论，要找准学科建设的学科性质，首先要找准学科的性质，而这先要找准学科归属。从学科发展历程来看，思想政治教育学科曾归属到教育学门类，也曾隶属于政治学一级学科。2005年，在法学门类中的马克思主义理论一级学科里，思想政治教育学科的二级学科地位正式确定，这是正确认识思想政治教育学科性质的首要前提，从而也是正确把准思想政治教育学科建设性质和方向的首要前提。正因为如此，思想政治教育学科建设必须对马克思主义的立场、观点和方法予以认真学习和严格贯彻，而这也是增进学科自觉内在而必然的要求。

思想政治教育学科极富政治性特别是意识形态性。首先，“倘若思想政治教育学科不具有政治性这一显著特点，思想政治教育学科也就不再是真正意义上的思想政治教育学科。”［3］（p43）正因为如此，“坚持正确的政治导向是思想政治教育学科建设的首要任务。”［4］（p38）也就是说，能否坚定不移地护持好正确的政治方向，直接关系到思想政治教育学科建设的成败兴衰。其次，服从并服务于党和国家的意识形态工作，积极开展党和国家的主导意识形态的教化，这是思想政治教育学科理应自觉担当的学科职责。由此可见，意识形态性对思想政治教育学科的存在、建设和发展均具有决定性的影响。更进一步讲，正因为思想政治教育学科是一门源于思想政治教育实践而又必须回归思想政治教育实践的学科，所以思想政治教育学科建设必须弘扬思想政治教育实践所蕴含的根本属性，从思想政治教育实践来看，“思想政治教育的社会主义意识形态性是其根本属性”，［5］（p33）即便如此，正如有学者所言，思想政治教育领域仍存在“刻意追求所谓的‘纯学术’、‘纯科学’以及‘去政治化’、‘去意识形态性’”的情况，［6］（p51）对此，思想政治教育学科建设必须毫不动摇地坚持政治性、旗帜鲜明地体现意识形态性，积极而有效地提升人民群众的政治素养，不断巩固党和国家的主导意识形态阵地。在此过程中，思想政治教育学科不仅必须坚持中国道路、中国立场、中国特色，而且还必须弘扬中国精神、中国话语、中国气派，而这些也都是增进思想政治教育学科建设的学科自觉的题中应有之义。

（三）思想政治教育学科建设的学科定位与学科性质不可割裂。

在思想政治教育学科建设中增进学科自觉，必须处理好思想政治教育学科建设的学科定位与学科性质之间的相互关系。概略而言，思想政治教育学科建设的学科定位与学科性质，不仅相互联系，而且相互制约。在思想政治教育学科建设中，一方面，学科定位从根本上决定了学科性质，学科定位还是学科性质得以生成的必要基础和关键根据，因而要想准确把握学科性质，必然要考察学科定位；另一方面，学科性质受到学科定位的规制，学科性质同时又是学科定位的内在依据和基本表征，因此，在把握思想政治教育学科及其建设的学科定位时，可以借助于对思想政治教育学科性质的识别。

思想政治教育学科建设的学科定位与学科性质是对立统一的，因而切忌把这二者割裂开来看待。客观地讲，从思想政治教育学科建设来看，其一，倘若脱离学科定位，学科性质就无所依归，甚至会导致思想政治教育学科建设偏离思想政治教育学科的正轨；其二，倘若违背学科性质，也不会有真正科学的学科定位，从而极有可能把思想政治教育学科建设引入歧途。总而言之，要想把思想政治教育学科驾驭好并且建设好，必须既明确其学科定位又明确其学科性质，同时还必须使学科定位与学科性质真正实现内在的协调和有机的统一。正是在这种景象之中，思想政治教育学科建设的学科自觉也就能够随之增进了。

三、增进思想政治教育学科建设的学科自觉，应当正确厘定思想政治教育学科建设的学科边界和学科交叉

在思想政治教育学科建设里，一系列学科边界不清、学科交叉混乱的现象屡见不鲜。正因为这样，思想政治教育学科建设的学科边界和学科交叉，仍然是亟待深入探究的重大问题和复杂难题，该问题在思想政治教育的理论研讨和实务活动中受到了广泛关注，但至今仍处于讨论和争鸣之中，尚需更加系统和全面地省思。只有科学厘定思想政治教育学科建设的学科边界、学科交叉及其相互关系，才能切实增进思想政治教育学科建设的学科自觉，这是毋庸置疑的重要规律。

（一）思想政治教育学科建设的学科边界。

学科边界，是一门学科得以存续并且明显区别于其他学科的基本标志，规定着这门学科的研究对象、研究范围以及学科归属、学科术语。事实上，任何一门学科都有自己的学科边界，否则，任何一门学科就不能成为一门名副其实的独立学科。正因为如此，厘定学科边界是任何一门学科得以有序建设和有效建设的前提条件。

世界上不可能存在一门无所不包的学科，也必定不存在一门无所不能的学科。依照此理，思想政治教育学科不能“包打一切”，思想政治教育学科也并非是什么都能往里装的“筐”。因此，在思想政治教育学科建设时，其学科边界不能无限制地延展以至于漫无边际。换言之，有了清晰的学科边界，思想政治教育学科才能守好界，也才能把自身肩负的学科职责实实在在地履行好，从而提升思想政治教育学科建设的专业化水平，而这当然也是思想政治教育学科建设及其学科自觉的内在蕴意和生动展现。

如果对思想政治教育学科领域予以横览抑或纵观，刻意忽视、随意模糊甚至完全脱离学科边界的现象仍然不难发现并且依然比较明显。比如，盲目开辟思想政治教育学科论域的现象，严重背离思想政治教育学科框架的现象。再比如，“种了别人的田，荒了自家的地”的现象，“明修栈道，暗度陈仓”的现象。对于这些痼疾，思想政治教育学科必须对其及时采取明确的治理措施。那么，在进行思想政治教育学科建设时，其边界究竟应划定在哪里？其边界究竟应该如何划定？简而言之，这需要制定一个深思熟虑的科学方案，该方案应始终秉持这样一个核心主旨和根本结论——思想政治教育学科建设的学科边界取决于思想政治教育学科的边界，而思想政治教育学科的边界就是思想政治教育学科的理论体系和实践范畴所构筑的辖域。对此还需注意的是，理论来源于实践，而实践活动又处于变化发展之中，因而理论不一定总能及时地概括或完全地反映实践的状况和要求，如此说来，思想政治教育学科建设的学科边界归根到底还是由思想政治教育实践的范围来判定。换言之，凡是与思想政治教育实践无关的，就一定不是思想政治教育学科领域之内的，也就一定不是思想政治教育学科建设之中的。此外，思想政治教育实践从根本上规定了思想政治教育学科的学科定位、学科性质、学科使命、学科功能、学科范式、学科特色，而它们共同展现并共同限定的范围也是思想政治教育学科建设必须遵照和护卫的边界。由此可见，思想政治教育学科建设的学科自觉必须植根于自身的学科边界并且应当在这个学科边界中不断成长和逐渐成熟。

（二）思想政治教育学科建设的学科交叉。

在认识世界和改造世界中，任何一门学科总是存在这样或那样的不足。正因为这样，学科交叉的缘起以及核心目的，恰好就在于它试图通过不同学科之间的合理交叉来弥补单一学科的不足之处，从而有效破解单一学科理论构建或者单一学科实践发展过程中这样或那样的问题。总体而言，学科之间的交叉是一个循序渐进的动态过程，也是一个相互取长补短的过程。在这个过程中，不仅有利于深化学科交叉领域的综合研究、完善学科交叉的理论架构，而且有利于增强交叉中的各学科的创新能力以及生命力。如是而言，适应客观需要的学科交叉对于提升学科建设水平具有显著的成效，从而为学科的不断发展增添了非常重要的源泉。正因为如此，想要增进思想政治教育学科建设的学科自觉，必然不可忽视思想政治教育学科建设过程中的一系列学科交叉问题。

思想政治教育学科自诞生之时起，就具有非常突出的学科交叉特征。正因为如此，思想政治教育学科建设应当积极而辩证地运用相关学科所创造的成果资源和所奠定的知识基础，这些成果资源和知识基础或多或少地会给思想政治教育学科建设提供这样或那样的丰厚滋养。具体而言，从思想政治教育学科建设总体的现实境况和内在的发展趋向来看，在思想政治教育学科建设中恰如其分或者恰到好处地实施学科交叉，不仅有利于进一步拓展和提升思想政治教育学科及其建设的视野，也有利于进一步丰富和夯实思想政治教育学科及其建设的理据。值得一提的是，在回顾并梳理思想政治教育学科发展历程的过程中，也可以看到学科交叉所发挥出的巨大效应。即是说，在思想政治教育学科建设史上，一批又一批具有诸如教育学、政治学、伦理学、心理学等学科背景的人才，在思想政治教育领域里勤奋耕耘，为思想政治教育学科的最终创立以及飞跃性发展做出了卓越而宝贵的贡献，而他们之所以能做出经得起实践检验的那些贡献，其实还是在于他们很好地培育和遵循着思想政治教育学科建设的学科自觉。

从目前的思想政治教育学科来看，学科交叉依然具有客观必然性，并且已然是一种潮流，但是在学科交叉的过程中，仍不同程度地存在囫囵吞枣、简单拼接、生搬硬套、主次颠倒、削足适履、喧宾夺主等情形，因而不仅难以适应思想政治教育学科交叉的内在含义，而且难以契合思想政治教育学科建设的基本要求。举例来说，由于一些学者未能真正辨明思想政治教育学科与相关学科的结合点和分界点，以至于他们在汲取其他学科的知识时，表现出了机械拼盘式而非实质对接式的借鉴、外在依附式而非内在交融式的借鉴。总之，一方面，思想政治教育学科建设中的学科交叉，关键在于把握“跨度”或者说“交叉度”，既要避免学科自身过分膨胀而成为“大杂烩”，又要防止学科自身被异化、被消解、被边缘化。另一方面，学科交叉往往涉及概念、理论、视阈、方法等，因此，在思想政治教育学科建设中开展学科交叉，要注重开掘具有原创性的思想政治教育学科的思想观点和方法路径，从而创生更加贴切的学科范式，建构更加完善的学科体系，夯实更加坚固的学科根基。只有把上述两个方面协调好，才能真正地增进思想政治教育学科建设的学科自觉。

（三）思想政治教育学科建设的学科边界与学科交叉辩证统一。

思想政治教育学科建设，不仅应当从理论上而且应当从实践上透彻地把握学科边界与学科交叉的统一性，而这无可争辩地有益于增进学科自觉。事实上，学科边界不等于学科壁垒或者学科藩篱。倘若认为学科边界就是要封闭学科，并且试图固守这种封闭，那么这就是一种危害学科建设的愚昧和禁锢。要是不清除这种愚昧，要是不挣脱这种禁锢，受其危害的学科一定不会有光明的前景和远大的前途。由此可见，学科边界与学科交叉直接涉及学科的独立性和学科的开放性。如是而言，一方面，正所谓“海纳百川，有容乃大”。在进行思想政治教育学科建设时，厘清其学科边界，并非要使思想政治教育学科建设完全封闭起来，并非要排斥人类学科生态中既有的有益观点，而是要科学整合多学科的有益资源和宝贵营养。另一方面，思想政治教育学科建设不应该在学科交叉过程中迷失自己甚或失去自我，而要守土有责、守土尽责。总而言之，思想政治教育学科建设不可封闭自守、闭门造车、孤芳自赏，而应当兼收并蓄、融会贯通、扬长补短。

学科交叉既不是简单的学科之间的观点叠加，也不是机械的学科之间的方法拼凑。学科交叉的本质其实在于学科之间的交叉渗透、融合汇聚乃至协同创新。学科交叉某种程度上是一种“跨界”行为，但它必须要以一定的“学科疆界”即学科边界为前提。与此同理，在学科交叉这个过程中，一定不可以把思想政治教育学科与其他学科含混甚或混同，因为这种含混或者混同实质上属于漠视、消解甚或失却思想政治教育学科自身特质的做法，因而要对这种做法时刻保持警惕并积极地采取行之有效的规避措施。总而言之，思想政治教育学科建设过程中的学科交叉，首先应当澄明并且必须立足于思想政治教育学科的边界，在此基础上并且以此为前提，妥善协调思想政治教育学科交叉时方方面面的关系，保持思想政治教育学科与相关学科之间的适度张力和内在秩序，凸显思想政治教育学科建设的主体性和独立自主性，彰显思想政治教育学科的特质和品格，进而增进思想政治教育学科建设的学科自觉，维护思想政治教育学科的美好声誉。

四、结语

思想政治教育学科建设，是一种生产思想政治教育学科知识的实践活动，也是一种探索思想政治教育学科规律的实践活动，还是一种深化思想政治教育学科贡献的实践活动，这些实践活动涵盖了思想政治教育的学术研究、人才培养、队伍建设和专业建设等各个方面，从而成为推动思想政治教育学科不断发展的内在要求和基本路径。当前，历经30多年辛勤探索和不懈拼搏的思想政治教育学科以及思想政治教育学科建设，都已经进入关键时期和攻坚时期，都正处于至关重要的历史节点和发展阶段，从而面临着一系列非常重要的学科建设任务，因而需要进一步深化对于学科的认知，进一步提升学科建设的水准，进一步发挥学科本应有的功能。为此，思想政治教育学科建设必须树立起学科自觉并且使之日益牢固。在此要义下，思想政治教育学科建设的问题意识、学科意识、学科定位、学科性质、学科边界、学科交叉，无一不是思想政治教育学科建设最为基本的理论与实践课题，不仅极为深刻地贯穿于思想政治教育学科建设的各个方面，同时也极为紧密地与思想政治教育学科建设的学科自觉内在地贯通和融合在一起，从而成为支撑思想政治教育学科建设的学科自觉无可替代的基石。一言以蔽之，只有不断增进思想政治教育学科建设的学科自觉，才能真正把思想政治教育学科建设好，而这是思想政治教育学科建设在新的学科进程中得以接力奋进和开创未来的重要前提与重大任务。

［1］沈壮海.思想政治教育学科建设的关键词［J］.思想理论教育导刊，2010，（10）.

［2］吴潜涛，张新桥.思想政治教育学科内涵与定位研究综述［J］.思想教育研究，2014，（5）.

［3］刘建军.关于思想政治教育的学科内涵及建设的思考［J］.思想理论教育导刊，2007，（3）.

［4］冯刚，骆郁廷.思想政治教育学科发展30年的回顾与展望［J］.思想理论教育导刊，2014，（7）.

［5］郑永廷.试论坚持思想政治教育学科建设的主导性与前沿性［J］.教学与研究，2012，（2）.

［6］王学俭，郭绍均.思想政治教育研究范式：体系、问题与建构［J］.思想理论教育，2015，（3）.

责任编辑 张 豫

G641

A

1003-8477（2016）08-0179-07

郭绍均（1987—），男，兰州大学马克思主义学院博士研究生。

中央高校基本科研业务费专项资金项目“思想政治教育学科建设的问题与对策研究”（16LZUJBWYJ035）。