整体煤气化联合循环粗煤气净化系统及设备技术研究

余汶　种玮　李永强（蒲城清洁能源化工有限责任公司，陕西　渭南　715500)

整体煤气化联合循环粗煤气净化系统及设备技术研究

余汶种玮李永强（蒲城清洁能源化工有限责任公司，陕西渭南715500)

随着社会的进步和科技实力的不断发展，整体煤气化联合循环粗煤气净化技术已经取得了巨大的进步。本文就从整体煤气化联合循环粗煤气净化系统及设备技术研究方面进行分析探讨，希望能够为该项技术提供一定帮助，促进其更加快速稳定的发展。

整体煤气化；联合循环；煤气净化；系统及设备；技术研究

整体煤气化联合循环粗煤气净化的高温干法是整个净化系统进行过程中，整个过程全部要在600摄氏度的高温下，只有这样才能够顺利进行，达到系统要求，与此同时，通过这种方式能够对煤气的显热能量进行合理的利用。这项系统技术创新是将空气分离、煤气化、煤气净化、高性能的燃气一蒸汽联合循环技术以及系统的整体化技术等多种高新技术的集合在一起。文章将从多方面对该技术设备进行分析阐述。

1　整体煤气化联合循环粗煤气净化的高温干法净化系统

经过相关的的调查数据显示，我们了解到高温干法与常温湿法净化法相比，如果利用高温干法净化法我们进行除尘脱硫工作，这样能够保证整体煤气化联合循环系统的供电效率可以达到1.9%。

1.1整体煤气化联合循环粗煤气净化的高温干法净化技术和设备

随着社会的发展和整体煤气化联合循环粗煤气净化技术设备的不断进步以及快速更新，目前市场上的高温净化除尘的设备主要分为两大类，第一类，离心式除尘器。这类除尘器的设计原理主要是建立在惯性基础之上，通过创新原理和传统相结合的理念设计出离心式除尘器。第二类，过滤式除尘器。这类除尘器利用率比较高，但是该类除尘器有一个重要的缺点，那就是过滤式除尘器的耐热性能比较差。造成这种结果的原因主要是因为过滤式除尘器中的过滤材料的耐热性能过于差，因此，对过滤式除尘器的耐热性能必须加以技术改进［1］。

接下来就对这两种高温净化除尘的设备进行具体说明：

首先，离心式除尘。该类除尘器具体的也分为三种，第一种是高温切流式旋风分离器；第二种是多管旋风分离器；第三种是旋流式分离器。但是作为煤气除尘设备，单独使用会大大折扣高温干法离除尘旋风分离器的除尘效率，因此，一般高温干法离除尘旋风分离器都会和其他除尘设施技术相结合，就可以达到除尘的精细化目的［2］。

其次，过滤式除尘。过滤式除尘器有很多类型，比如，陶瓷纤维布袋过滤器、陶瓷纤维毯过滤器、烛状陶瓷过滤器、金属丝网过滤器等多种。从这些过滤式除尘器整体的结构上来看，国际上普遍认可的是烛状陶瓷过滤器、陶瓷纤维过滤器，认为这是在高温干法净化系统中除尘技术比较好并且最具发展前途的两种［3］。

1.2整体煤气化联合循环粗煤气净化的脱硫技术

高温干法脱硫与一般的脱硫技术的不同，主要体现在处理方式上，一般的脱硫技术需要等到气体冷却后再进行，但是高温干法脱硫技术不需要，直接将热气直接加入脱硫反应器中就可以了。在进行脱硫的过程中，热交换装置一般可以忽略不用，这样在一定程度上降低了其发电成本，与此同时，也减少了对设备的投资。

2　整体煤气化联合循环粗煤气净化的常温湿法净化系统

2.1整体煤气化联合循环粗煤气净化的常温湿法净化技术和设备

高温干法离心式除尘设备，大部分都能够达到90%以上的除尘效果，但是这种除尘效果必须在特定的环境下，只有在特定的环境中才能够进行正常运行，目前，这项技术还没有进入市场进行大面积应用，还处于试验检查的阶段。相比较之下，相对而言，高温干法离除尘旋风分离技术的除尘效率虽然相对比较低，远远达不到燃气轮机对高温干法离除尘旋风分离器的要求，之后再经过多次循环操作，再将煤气的显热输入回到气化炉中，最终达到提高煤在气化炉中的转化率的目的［4］。

2.2整体煤气化联合循环粗煤气净化的脱硫技术

随着科技实力的快速发展，因此，目前市场上也有一些常温湿法脱离技术应用，但是由于该项技术还不是十分成熟，因此，该项技术还没有进行广泛推广和使用，同时该项技术因为各种原因操作起来比较复杂，其价格也相对比较昂贵。

3　结语

通过上述文章的介绍分析，我们了解到高温干法与常温湿法不同，主要是因为常温湿法需要去除热煤气中的水汽和二氧化碳，而高温干法却不需要这样的处理，与此同时，这种技术可以直接推动燃气轮机，这样可以直接增加设备的输出功率。硫回收的弹性比较大，可以根据市场的需求进行硫磺或硫酸生产，能够进一步提高该技术提高，同时促进社会进步发展。

［1］曹蕾，周松锐.整体煤气化联合循环粗煤气净化系统及设备［J］.现代化工，2011，04：71-74+78.

［2］李庆生.整体煤气化联合循环粗煤气净化系统及设备［J］.化工管理，2014，33：112.

［3］许世森.论整体煤气化联合循环（IGCC）中煤气净化技术的选择［J］.动力工程，1995，05：50-55+63+12.

［4］余廷芳，蔡宁生.整体煤气化联合循环（IGCC）发电系统性能分析［J］.热力发电，2006，09：1-3+23+2.