稳定期使用舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究*
2016-03-12邱予骅王卫红
邱予骅,王卫红
(广西中医药大学附属瑞康医院 呼吸内科,广西 南宁 530011)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)是呼吸内科常见慢性疾病之一,临床常于病情稳定期间予以舒利迭吸入剂治疗,以缓解支气管痉挛及炎症,然而实际应用中,部分患者用药依从性不佳,常影响临床疗效,不利于病情的持久控制。为此,选取本院2013年4 月-2014年4月收治的160例稳定期COPD患者,平均分组,分别采用不同护理干预,以评估稳定期使用舒利迭治疗的COPD患者依从性差异对疗效和生活质量的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2013年4月-2014年4月收治的COPD患者160例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各80例。观察组患者男46例,女34例;年龄48~81岁,平均(66.1±7.2)岁;病程4~16年,平均(9.5±2.9)年。对照组患者男48例,女32例;年龄47~79岁,平均(65.3±6.9)岁;病程4~15年,平均(9.1±3.5)年。所有患者均符合中华医学会制定《慢性堵塞性肺疾病诊治指南》的诊断标准和分期标准[1],排除精神障碍、神志不清、心肝肾脑等脏器功能异常及生活无法自理者。将所有患者随机分为观察组和对照组,每组各80例,两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
两组患者均给予舒利迭治疗,每次1吸,2次/d。对照组仅告知患者舒利迭的使用方法,即告知患者打开准纳器、推开滑动杆、药物吸入和关闭准纳器,未进行其他护理干预,观察组给予优化护理干预措施,具体操作如下:
1.2.1 健康教育 护理人员需对患者展开疾病宣教,并展开必要的健康教育指导,纠正错误的用药认识理念。
1.2.2 吸入训练指导 指导患者进行缓慢深呼吸,待呼吸平稳后,将手握成空心拳管道,尽量呼气,在呼气终末,将空心拳紧贴嘴巴,然后用力、快速深吸气,吸气末屏气10 s后,用鼻缓慢呼气,如此往复,多次练习,使患者熟练掌握药物吸入方法。
1.2.3 用药护理 护理人员利用文字、图像等方式使患者对正确用药建立初步认识,并分析每一具体步骤的操作细节。同时,对患者进行用药方法操作示范,并让患者自行用药,护理人员在旁观察指导,评价考核患者操作方法是否正确,若不正确及时纠正,必要时每天对患者先进行示范操作,再由患者自行用药,直至患者正确掌握用药方法。
1.2.4 用药后相关护理 告知患者在用药期间可能出现声音嘶哑、发音困难、咽部刺激、口咽部念珠菌感染、头疼及心悸等,上述症状多为暂时性,且随治疗的开展而有所减轻,避免患者因药物不良反应的发生而自行停止用药。此外,指导患者用药10 min后应用清水漱口,以缓解不适症状。
1.3 观察指标
随访12个月,对比两组用药依从性,并于干预前后评估慢性阻塞性肺病患者的生活质量,同时记录两组急性发作次数及住院次数。
1.4 评定标准
①用药依从性评定:坚持早晚各吸一次,并连续用药6个月以上,同时定期回医院复诊。②生活质量评定:以问卷调查形式,采用最新COPD患者生活质量评估问卷(chronic obstructive pulmonary disease assessment test, CAT)进行评定,量表内容包括是否有咳嗽、咳痰、胸闷症状,上楼梯后的感觉,家务活动能力,离家外出信心,睡眠,精力,每个问题分为0~5分,总分0~40分,得分越高,自觉症状越严重,生活质量越低下[2]。
1.5 统计学方法
应用SPSS 13.0软件对数据进行统计学分析。计数资料采用百分比(%)表示,组间比较行χ2检验;计量资料采用均数±标准差(±s)表示,组间比较行独立样本t检验,组内比较行配对t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者用药依从性情况比较
随访12个月,观察组患者用药依从率为97.50%(78/80),明显高于对照组的63.75%(51/80),两组患者用药依从率比较差异有统计学意义(χ2=29.170,P=0.001)。
2.2 两组患者CAT生活质量情况比较
两组患者干预前CAT评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组和对照组患者CAT评分均呈不同程度降低,干预前后两组患者CAT评分比较差异有统计学意义(t=21.083,8.723;P=0.001,0.034);干预后观察组CAT评分明显低于对照组,两组患者干预后CAT评分比较差异有统计学意义(t=22.035,P=0.001)。见表1。
表1 两组患者干预前后CAT评分情况比较 (±s,分)
表1 两组患者干预前后CAT评分情况比较 (±s,分)
注:1)与干预前比较,P <0.05;2)与对照组比较,P <0.05。
组别 例数 干预前 干预后观察组 80 20.2±5.2 6.7±2.41)2)对照组 80 21.4±5.3 15.6±2.71)
2.3 两组患者急性发作次数及住院次数情况比较
随访期间,观察组患者急性发作4例次(5.0%),明显少于对照组患者的12例次(15.0%)(χ2=4.441,P=0.036);观察组患者住院2例次(2.5%),明显少于对照组患者的8例次(10.0%)(χ2=4.782,P=0.041)。
3 讨论
舒利迭是治疗COPD的新型吸入剂,具有平喘、止咳、抗感染及扩张支气管作用。临床研究证实,坚持正确使用舒利迭治疗,可有效改善COPD患者的肺功能,然而实际临床应用中,常因各种主客观原因影响患者用药依从性,致使达不到理想的治疗目的[3]。为此,提高COPD患者用药依从性对提高生活质量尤为重要。
本文研究中对80例稳定期COPD患者开展针对性护理指导,通过对疾病和舒利迭用药健康宣教,使患者正视COPD的危害性和经舒利迭治疗的临床应用价值,进而有助于在治疗中得到患者积极配合;指导患者正确进行缓慢深呼吸,练习吸入药物的方法,以提高用药准确性;在用药指导中,通过不同途径对患者进行细节讲解,并为患者进行示范操作,再由患者现场操作,反复纠错,提高患者吸入剂使用的正确性和有效性,从而使药物被完全吸入支气管及肺泡等部位以发挥药效。用药期间密切观察患者用药不良反应发生情况,以及时予以处理,提高患者用药的依从性和生活质量[4-5]。
本文研究结果显示,观察组用药依从率为97.50%,明显高于对照组的63.75%;观察组CAT评分明显低于对照组,且观察组急性发作次数及住院次数均低于对照组。结果提示,对稳定期COPD患者舒利迭用药治疗中,开展针对性护理干预,可进一步提高患者用药的依从性,有助于改善患者生活质量,减少急性发作次数及住院次数。
综上所述,提高稳定期COPD患者舒利迭用药治疗的依从性,使患者规范、正确地坚持用药,从而提高肺功能及生活质量,减少急性发作次数及住院次数,值得临床应用和推广。
[1]程玉武, 袭祥印. 舒利迭吸入辅助治疗COPD稳定期患者46例效果观察[J]. 山东医药 , 2009, 49(3): 60-61.
[2]宋婷, 徐可钧. 舒利迭联合复方甲氧那明对COPD患者稳定期临床疗效观察[J].当代医学, 2015, 12(5): 123-123,124.
[3]郭瑞海, 琚泽敏. 舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病效果分析[J].中国实用医药, 2015, 9(4): 24-25.
[4]陈文武. 舒利迭联合BiBAP对COPD稳定期患者肺功能和生活质量的影响[J]. 中华全科医学, 2013, 11(6): 899-900.
[5]刘仁水, 陈琼, 熊伟, 等. 舒利迭粉剂对COPD稳定期患者生存质量及肺功能的影响[J]. 临床肺科杂志, 2010, 15(2): 243-244.