公函求情几时休

刘鹏

一年多之前，个体户徐某因涉嫌故意毁坏财物罪被江西某县公安局刑事拘留。2015年3月，徐某被县检察院取保候审。同年5月8日，镇人民政府向县法院发函，请法院对徐某从轻处罚。今年1月29日，该镇党委书记表示，“发公函讲情”是因徐某平时遵纪守法，认罪态度诚恳，经集体研究后决定的。

法院审理相关案件，有其法定的程序，这种程序不受外界任何因素干扰。因此，从本质上来讲，求情，特别是政府发公函向法院求情，这样的事情就不该出现。但遗憾的是，最近几年，类似的政府公函求情的事情并不鲜见。无论是政府部门为自己求情、还是镇政府为一个普通犯罪嫌疑人求情，其显然都是一种伤害。

其一，公函求情伤害了相关权益被侵害者的利益与感情。拿该镇此次公函求情事件来说，镇政府希望法院对徐某从轻处理，这对徐某曾经伤害的对象，即刘先生来说，明显是极其不公平的。

其次，公函求情背离了权力本分与操守，对公权形象、政府部门形象与信誉，是一个巨大的伤害。比如镇政府为犯罪嫌疑人求情，这本身就让人怀疑，所谓的“考虑到犯罪嫌疑人的平时表现”等说辞背后，是否别有隐情？公权守不住本分，为了一个犯罪嫌疑人随便动用，这不是权力之福、执政之福，更不是百姓之福。

再次，也是最为重要的一点，公函求情伤害了司法公平与正义。虽说法院有自己的办案标准、法律依据等，但有时候，法院也难免受相关部门的公函等影响。也就是说，法院接受求情，难免要因此枉法;即便法院不接受求情，秉公执法，政府公函求情本身，也明显已经构成了对法律公平与正义，甚至是对社会公平、公正等的伤害。

公函求情是权力干预司法，甚至是凌驾于法律之上的表现，其本质是一种权力滥用，看似是保护，实则是伤害！

责任编辑：段培华