我们用诚意拥抱春天

吴一鸣



我们用诚意拥抱春天

吴一鸣

2015年行将结束的一天，华政长宁校区出现了感人的一幕。因为得知有位老师可能因工作调动离开华政，研究生们自发地在食堂门口拉起横幅并签名，殷切恳请这位老师别走。学生们的理由很简单：“太过爱您！”

当天，朋友圈就被这张横幅的照片刷了屏。

这样的事情在别的学校也许并非罕见，但在华政似乎尚属首次。尤其让人感慨的是，学生们穷尽一切办法挽留的这位老师，既非著名法学家，亦非教授博导，更没有“长江学者”、“东方学者”这样的头衔，而只是一个评上副教授不久的、当然也并不算年轻的老师。不过学生们似乎并不在乎这些，他们只是认定，这个能耐心给他们讲中文与拉丁文的发音与文法区别的、学识能用浩瀚来形容的“华政萌神”，是一个对学术、对学生有诚意的老师。这就够了，对于这样的老师，学生们愿意无节操地献上有品位的爱。

的确，华政的研究生似乎越来越有品位了。就在此前不久，华政召开了为期两天的“第一期中德民法评注会议”，研究生们每天大清早斜穿上海，大老远地从长宁赶到松江，直接挤爆会场。同学们知道，这是一个有诚意的会议。虽然民法评注是一项对于学术发展和法律实践功德无量的事业，但对于从事评注工作的学者而言，却完全是一件吃力不讨好的事情，因为他们的工作很难进入当前的学术评价体系。以至于会议最后，几位发起评注工作的学者在谈到对这项工作的打算时，场面几近悲壮。可想而知，没有对学术的热情和诚意，从事这项工作简直就是上了贼船。

所以，也许不仅仅是我们的研究生更有品位了，更重要的是，他们有幸遇上了诚意。

学术从来都是一项需要诚意的事业，需要诚意地付出，需要诚意地对待。但一直以来，总有着层出不穷的雾霾般的干扰因素掩盖着诚意的光芒。虽然我们无法确定何时终能云开雾散，但能够确定的是，如果学术的诚意不能得到准确地识别和善待，学术真正的春天就无法期待。

在过去的一年，我们改版、扩容、调整栏目、扩大审稿专家的队伍以加强审稿的针对性，我们愿意接受“期刊界的某某捞”的称呼并随时准备在适当的时候调整我们的配方。也许在已经到来的2016年，我们不会有这么多的动作，但这些动作本就不是为了刷存在感，而只是在用一贯的诚意负担起我们所理解的使命。我们欣慰地看到越来越多极具潜力的年轻作者出现在我们的期刊中，就像许多名家当年一样，尽管这让我们在联想到某些目录时也会有些许的惶然，但很显然，有一些东西并不像自然界的春天可以通过等待而达致，其更需要付出与承受。

新的一年，我们会一如既往地以诚待诚，而不会去刻意追求新的气象，因为那个气象万千的春天，就在我们心中。