令人匪夷所思的《公平竞争法》

□ 亦　尘



令人匪夷所思的《公平竞争法》

□ 亦尘

朋友移民德国，在德国开了一家便利店。开业之初，朋友为了招揽顾客，计划推出优惠活动，凡一次性消费金额达100欧元以上的顾客，均可以领取一件赠品。

可朋友还没来得及实施这个计划，就被一位德国员工叫停了。这位叫劳森的德国员工说：“如果你这样销售商品，法院的传票很快就到了。”朋友不明白：“我规规矩矩做生意，不偷税漏税，不欺诈顾客，犯什么法?”劳森解释说：“因为你违反了《公平竞争法》，我建议你去学习一下相关法律，以免以后惹上麻烦。”

朋友找到相关的法律书籍，看了之后大吃一惊。劳森说得没错，他所计划的优惠活动真的会违反《公平竞争法》。该法在关于妨碍竞争者利益的不正当行为中明确指出，以低于标准价格进行销售，以许诺一定利益的代价，引诱他人作虚假的购买，以达到扩大自己商品宣传和销售的目的，属于不正当竞争。更令人吃惊的是，晚上8点钟，除电影院、酒吧等娱乐休闲场所外，所有商店必须关门，不得营业。如果你想多挣钱，延长营业时间，对不起，你就违反了《公平竞争法》，即使同行不举报你，相关部门也会找到你，对你进行处罚。

《公平竞争法》不仅规定不准变相促销招揽顾客以及延长营业时间这些细小的问题，更为难得的是，它还在防治腐败、私下交易等方面起着重要的作用。

德国慕尼黑建了一座现代化机场。机场建好后，需要安装近五亿马克的电子设备。西门子公司主动站出来，愿意免费为机场提供这些电子设备。机场方面同意了。然而，其他公司却将机场和西门子公司告上了法庭，因为他们违反了《公平竞争法》。谁赢了?原告赢了。在慕尼黑这么重要的国际化大城市，在每天都有这么大客流量的机场，西门子公司用这么廉价的方式变相做广告。违反了《公平竞争法》。机场需要的电子设备，应该公开招标采购。单单就西门子公司赠送电子设备这一件事来说，西门子亏，免费赠送东西却吃了官司；机场方面冤，有免费的东西不能用，要去花大价钱购买。但对于法治和整个社会来说，却公平得很。

（摘自《演讲与口才》）