市场社会:推动东北老工业基地振兴的新思路
2016-03-06王晓翔
王晓翔
(辽宁师范大学 马克思主义学院,辽宁 大连 116029)
市场社会:推动东北老工业基地振兴的新思路
王晓翔
(辽宁师范大学 马克思主义学院,辽宁 大连116029)
摘要:东北老工业基地在历史上曾经创造过令世人瞩目的辉煌成就,但改革开放以来的发展却相对滞后,这一问题主要产生于引入市场经济以求完成社会转型的发展过程之中,因此设想解决方案不能忽视了对市场、政府和社会三者之间辩证关系的分析。市场社会是市场、政府与社会三者各司其职的相对静止的和谐状态,通过对市场社会及其内涵要素间的辩证关系的分析可以发现,市场社会理念对老工业基地的发展提出了三项要求:深化市场化改革、加强依法治国与重塑利益观念,这为推动东北老工业基地的振兴提供了新的思路。
关键词:东北老工业基地;市场社会;振兴;新思路
东北老工业基地在历史上曾经创造过令世人瞩目的辉煌成就,但改革开放以来中国整体经济实力高速发展,与国内其他部分地区的发展速度相比,东北老工业基地的发展相对滞后。“四大板块”战略布局及“十三五”规划的提出使我们看到了以习近平为总书记的中央领导集体对实现东北老工业基地振兴的坚定决心。思考如何推动东北老工业基地的振兴是具有时代意蕴的重要课题。
一市场社会内涵要素间的辩证关系
所谓市场社会,就是市场、政府与社会三者各司其职的相对静止的和谐状态。其中市场作为一种广义的概念,除了必须具有社会建构之初所赋予的解决国际争端与调节社会关系的两项基本职能之外,更重要的是调节资源配置的管理职能。党的十四大以来,市场在资源配置中的作用逐渐被重视起来,形成了“在资源配置中起基础性作用”等具体表述。十八届三中全会将“基础性作用”提升为“决定性作用”,进一步加强了对市场管理职能的要求。然而,“尽管市场在给定条件得到充分满足的情况下能够实现各种经济资源的最优配置,但是市场自身无法克服的固有的局限性也会不可避免地导致市场失灵”,[1]我们所熟悉的以历史为轴线,数百年来政府干预与自由市场两大冲突理论的交替兴衰在此不作赘述,政府与市场各司其职是维持现代社会正常运转的内在要求。正如习近平总书记所说的那样,“政府的作用和市场的作用是不同的”,[2]政府作为社会公共权力的代表或者说作为在市场经济中肩负着社会理性调节重任的另一只手。应该至少包含为市场经济创造相对健全稳定的运行环境与纠正市场失灵并扭转因此产生的不良结果两项职能。而作为与市场和政府并列的社会来说,它的形成与发展是自发的,一个健康的社会虽然是社会个体的集合,但其发挥的效用却是宏观的,其本身与伴生应该是民主、自由等普世价值得以实现并维持所必不可少的重要前提,是确保市场、政府各司其职的重要保证。
二市场社会理念助推东北工业振兴
东北老工业基地发展滞后的问题主要产生于引入市场经济以求完成社会转型的发展过程之中,因此解决方案的设想,不能忽视了对市场、政府和社会三者之间辩证关系的分析。在资本活动与市场规则已经渗透到社会生活与政府决策的背景下,必须在发展市场经济的同时,思考如何积极发展与其相适应的体制观念等问题。东北的经济发展基础与资源优势毋庸置疑,因此体制与观念的相对滞后或许是制约发展的重要原因之一。通过对市场社会的研究可以发现,弘扬市场社会理念将会对东北工业振兴起到重要的推动作用。市场社会的核心要素归于市场、政府与社会三个方面,市场社会理念对东北老工业振兴的推动作用通过这三个方面外显出来。
1.市场层面。
市场社会理念对东北工业振兴的推动作用在市场层面主要表现在要求全面深化市场化改革之上。“在市场经济条件下,尚未发现任何力量比市场的作用更广泛、更有效率。”[1]这就要求把社会看做市场,将市场能做好的尽量交给市场,用市场法则代替政治契约来规制包括政治、经济、文化在内的一切社会领域,充分发挥其所具有的调节资源配置的管理职能。
东北地区具有全面实现工业化和率先实现现代化的物质基础,东北经济发展面临的困难不是条件问题,而是体制、机制与人的思想观念问题,东北老工业基地的国有企业比重较高,计划经济体制遗留的问题较多,这是制约其发展振兴的体制障碍。深化市场化改革,在市场经济的实践中将这些国有企业推向市场,摆脱传统计划经济体制的束缚,培养和增强竞争意识、竞争本领是市场社会理念对全面深化市场化改革的内在要求。
另一方面,我们一直以一种重商主义的传统观念看待发展问题,认为经济领域与政治疆域是一致的。但早在17世纪,经济的非疆域化便作为一个重要概念备受关注。“市场范畴的定义不是靠边界或界限来确定”,[3]地区谋求发展也不能仅局限于地区之内。在亚当·斯密看来,这正是近代以来掩藏在占有新领土的表象下各国争夺殖民地的深层次原因所在。回到我们现在所处的时代,以暴力手段谋取发展已失去存在的合法性基础,经济的非疆域化集中表现在市场的非疆域化上。经济全球化实质上是市场的全球化,因此,全面深化市场化改革,要有宏观的战略眼光,将增强国际竞争力纳入振兴东北老工业基地的思考范畴,是市场社会理念对全面深化市场化改革的另一要求。
2.政府层面。
市场社会理念对东北工业振兴的推动作用在政府层面主要表现在要求加强全面依法治国之上。在法律地位得以确立之前,前现代社会依靠伦理道德来实现对人的行为的制约。伦理道德这种本应作用在个人内部的自觉约束在实践中的确取得了外部强制约束的实际效果。但是进入现代社会特别是产业革命后,社会生产力水平迅速提高,伦理道德逐渐被承认是软弱无力的。更重要的是,作为现代社会基础之一的市场经济其内涵与高尚道德具有潜在的冲突,作为自由前提的所有权绝对平等实际上只能强化分配的不平等,这也正是造成“斯密悖论”的根源所在。要求市场社会正常运转与要求贯彻崇高的道德本身就是不可兼容的。市场社会要求将道德进一步细化为崇高道德与底线道德,我们不能否认现代社会中舍己为人的崇高者自然有之,在市场社会中,这些崇高者或许会成为一种榜样告诉人们应该做什么,而大多数理性人为了追求自身利益或者仅仅为了维持生存而放弃成为崇高者是完全可以理解的。在市场竞争中,市场主体如果纯粹地追求舍己为人注定被市场所淘汰,连生存都无法维持谈论崇高毫无意义。我们不能要求在生产力水平未达标之前实现完全平均,但分配失调等罔顾市场规则或者底线道德的社会现象同样不可接受,底线道德是保障社会稳定的前提,为了维持社会底线道德,必须依靠强制手段明确告诉人们什么不能做,这种强制手段在现代社会主要表现为法律。既然市场社会中个人行为由利益主导,那么使人意识到触犯社会底线道德将会受到无法承受的损失,或许是实现“重新塑造人”、维持或重构稳定社会氛围与社会规则的可行路径,这与前现代的道德约束具有很大相似性,可以说现代法律在某种程度上实现了前现代道德的复归。
对于东北老工业基地的振兴而言,市场社会理念要求加强的全面依法治国主要体现在两个方面。首先,深化市场化改革必将因为触及某些既得利益集团利益而受到巨大阻力,而健全的法治是维持现代社会及建构在其基础之上的市场社会稳定运行的重要保障。老工业基地的振兴自然离不开社会的稳定运行,全面依法治国是实现这一目标的前提与保证。其次,市场化改革要求将国有企业推向市场,在市场经济中,健全法律所包含的并不仅是底线道德,还有市场规则,我们当下社会习以为常的某些污点企业被曝光后仍能持续发展这种现象在常态市场社会中是鲜见的,这些企业在很大程度上游离于市场规则之外,这同样是市场社会理念所反对的,将这些企业纳入正常市场规则之内也是市场社会理念对加全面强依法治国的具体要求。
3.社会层面。
市场社会理念对东北工业振兴的推动作用在社会层面主要表现在要求重塑利益观念之上。现代社会是理性社会,驱使人做出行为的主要动机大多是源于实现内在超越的个人利益,从孟德斯鸠到爱尔维修,从詹姆斯·穆勒到艾伯特·赫希曼,利益制衡理论经过几个世纪的探索已经形成相对完善的系统,而社会便是实践这一理论的重要环节。“社会通过把隔绝的个人织入更大的人群网络,使孤立的个体确立超越自身狭隘利益的目标,从而发展出社会内部的纽带和相互的义务关系”。[4]一个健康的社会中,公利与私利在很大程度上是可以实现统一的,公利并非社会个体牺牲私利的产物,而是社会个体追求自我超越自利行为的伴生。在这种理想的情况下,哪怕是专为私人需要而成立的社会组织,同样具有更为广阔、重要的社会价值。
东北老工业基地的振兴归根结底依靠的仍然是人民的力量,将振兴工业的号召内化为人民自觉的行动,是实现老工业基地振兴的根本路径。市场社会理念要求重塑利益观念,通过体制改革或其他方法使民众意识到实现老工业基地的振兴与实现自我超越具有深刻的内在一致性,使民众清楚地看到老工业基地的振兴会为自身带来什么样的切实好处。到那时,距离实现东北工业振兴就为时不远了。
参考文献
[1]冒佩华,王朝科.“使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”的内在逻辑[J].毛泽东邓小平理论研究,2014(2).
[2]习近平.关于《中共中央全面深化改革若干重大问题的决定》的说明[N].人民日报,2013-11-16.
[3]皮埃尔·罗桑瓦隆.乌托邦资本主义——市场观念史[M].北京:社会科学文献出版社,2004:103.
[4]唐·E·艾伯利.市民社会基础读本——美国市民社会讨论经典文选[M].北京:商务印书馆,2012:9.
Class No.:F127Document Mark:A
(责任编辑:蔡雪岚)
New Way to Promote the Revitalization of Old Industrial Base in Northeast China
Wang Xiaoxiang
(School of Marxism,Liaoning Normal University,Dalian, Liaoning 116029,China)
Abstract:Northeast Old Industrial Base has created the brilliant achievements in history . But since the reform and opening up, it is relatively backward than that of other areas in China . When finding the solution ,it is necessary for us to consider the dialectical relationship between the market, the government and the society. Market society is the harmonious state of the market, the government and the society, Through the analysis of the dialectical relationship among the elements of market society, it can be found that three requirements for the development of the old industrial base are put forward by the idea of market society: deepening market reform, strengthen the rule of law, and reshaping the concept of interest. This provides a new way to promote the revitalization of the northeast old industrial base.
Key words:Northeast Old Industrial Base; market society; revitalization; new way
作者简介:王晓翔,博士,辽宁师范大学马克思主义学院。研究方向:社会转型期思想政治教育。
文章编号:1672-6758(2016)07-0051-3
中图分类号:F127
文献标识码:A