民族院校电化学实验教学改革与探讨
2016-03-05邹忠利王北平马金福薛同
邹忠利++王北平++马金福++薛同
摘 要:根据民族院校学生的特点及发展要求,笔者对电化学实验课程进行了教学改革, 改革内容包括教学内容和学业评价两方面。此次教学改革,既激发了学生的学习兴趣,又培养了学生的学习积极性,明显提高了教学质量。
关键词:电化学;教学改革;学业评价
中图分类号:O646 文献标识码:B 收稿日期:2015-12-01
电化学实验课程可以使学生初步学习电化学基本测试技术,更好地理解电化学相关理论,为学习后续相关课程提供实践基础。为提高电化学实验课程教学质量,笔者进行了教学改革,取得了较好的教学效果。下面谈一下体会。
一、存在的问题
首先,民族高校中学生生源大多属于民族地区和欠发达地区,理科基础差,缺乏良好的技能训练,造成了这部分学生在大学学习中遭遇困难。[1]在以往教学中教师忽视了这种差异,采用一刀切的方法,教学效果不好。想要提高教学质量,就必须正视这种差异性,采取必要的措施。
其次,电化学研究方法具有响应速度快、测试效率高等优点。同时正由于这些特点使得这种方法存在一些不足之处,比如,对测试者本身理论知识的要求高,测试数据重现性不好等。[2]通过北方民族大学的教学实践,学生普遍反映该课程相应的实验难以理解,对实验现象不会解释,极易产生厌倦和抵触情绪。
最后,该课程存在的另一问题是学业评价方式不合理。以往的评价方式是看上交的实验报告,而对于学生在过程中表现的评价基本没有。这就造成学生缺乏动手实践的热情和积极性,实验课的开设形同虚设,不利于学生实践能力的锻炼和综合能力的提升。这样的学业评价方式单一僵化,缺乏科学性和全面性。
二、教学内容的改革
针对目前电化学实验课的现状,笔者首先对教学内容进行了改革,对教学体系进行了重新梳理,具体内容包括以下两方面。
1.调整实验项目,分层分组实施
首先对原有实验课程项目进行认真的梳理,参照其他高校课程改革的先进理念,提出了不同层次的电化学实验,即:基础性电化学实验、综合性电化学实验和设计性电化学实验。改革前的实验项目大多属于验证性实验,改革后增加了实验项目数量和类型。课程内容充分考虑学生个人专业发展兴趣,让学生尽早地接触电化学专业领域的工程化问题,充分利用实验教学的优势,更好地帮助学生通过亲自动手实践理解电化学的基本原理。
2.正视个体差异性,自主选择项目
针对民族高校学生的学习基础差异性大的特点,学生可以自由选择实验项目,然后进行分组,基础差的学生和基础好的学生分到一组,一对一进行帮扶。在设计性电化学实验中教师按组确定实验教学方案,指导学生进行实验。实验的时间、地点等根据学生的情况进行调整。这样就可以激发学生的学习热情和积极性,进而培养对专业的学习兴趣。
三、学业评价改革
为了更好地调动学生的热情和积极性、实施与授课内容相适应的学业评价方案,笔者进行了学业评价改革。笔者在原有的终结评价的基础上大幅增加了过程评价,改革后总评成绩由过程评价成绩和终结评价成绩两部分组成。
终结评价的成绩采用实验报告的平均成绩。过程评价观测点则包括学习态度、自主学习能力、专业技能及能力拓展等内容。改革原有课程的考勤方式,采用实验室使用记录的形式,加上指导教师在原始记录上签字来考查出勤情况。学生在每次实验前需要进行认真预习,提交预习报告。实验中学生之间采用互评的形式考察实验操作技能。最后学生进行专题演示,以讲解表现及讲解内容进行评价。
电化学实验课程在本科专业培养方案中具有极其重要的作用。该课程在实施的过程中,出现了一些问题,笔者通过教学改革,取得了显著的教学效果,学生参与的积极性明显提高,学习热情高涨。尽管如此,上述谈到的教学改革还存在有待完善和改进的地方,如何做到由“以教为中心”的教学向“以学为中心”的教学的转变是每一名任课教师需要认真思考的问题,需要我们不断地进行探索和研究。
参考文献:
[1] 罗 文.民族院校理科专业少数民族学生学习困难成因与对策初探[J].民族教育研究,2013,(4).
[2] 赵健伟,郭 彦,章文伟.电化学实验教学实践[J].大学化学, 2008,(1):46-50.