特布他林/布地奈德联合吸入对新生儿哮喘呼气流速改善的临床护理价值

李路路

（湖北十堰市太和医院儿科，湖北十堰442000）

特布他林/布地奈德联合吸入对新生儿哮喘呼气流速改善的临床护理价值

李路路

（湖北十堰市太和医院儿科，湖北十堰442000）

目的 探讨特布他林/布地奈德溶液联合吸入对新生儿哮喘呼气流速改善的临床护理效果。方法 收集70例特布他林/布地奈德溶液联合吸入的新生儿患者按患者监护人是否愿意接受临床护理干预分为两组。对照组患者给予常规护理，实验组患者加施临床护理干预，比较两组患者相关呼气流速情况及患者监护人对护理满意度情况等护理效果等。结果 治疗后实验组患者呼气峰流速（PEF）明显性高于对照组患者，存在明显性差异，具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后实验组患者用力呼气中段流量（FEF25%～75%）明显性高于对照组患者，存在明显性差异，具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者监护人护理非常满意度显著性高于对照组，存在显著性差异，具有统计学意义（P＜0.01）；实验组患者监护人护理总满意度明显性高于对照组患者，存在明显性差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对特布他林/布地奈德溶液联合吸入治疗新生儿哮喘患者采取临床护理干预的护理效果显著，具有护理借鉴意义。

新生儿哮喘；特布他林/布地奈德溶液联合；临床护理干预

新生儿哮喘是指临床上新生儿出生4周以内，因各种原因导致的气道高反应性，致使的一类急、慢性呼吸道炎症疾病。临床表现主要是发作性伴哮鸣音的呼气性困难[1]。但随着人们生活水平的不断提高，医疗需求也更为严格，对新生儿哮喘治疗期间的护理操作更为关切，探讨特布他林/布地奈德溶液联合吸入对新生儿哮喘呼气流速改善的临床护理价值，将我院70例患者进行临床观察，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：收集我院2013年8月至2015年8月于我院治疗的70例特布他林/布地奈德溶液联合吸入的新生儿患者按患者监护人是否愿意接受临床护理干预分为两组，每组35人。本研究拟案已转交医学伦理部门审阅并批准，并在患者监护人知晓情况下行前瞻性研究。所有患者需行特布他林/布地奈德溶液联合吸入治疗，同时排除：①先天性心脏病患者；②其他系统严重病变患者等。其中，实验组男17例，女18例，年龄3～28 d，平均年龄（15.8±2.2）d；对照组男18例，女17例，年龄4～27 d，平均年龄（14.1±3.0）d。两组患者性别、年龄等一般情况差异无统计学意义，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法：对对照组患者给予常规护理手段，主要包括：执行医嘱指导给药，常规吸氧及衣物换洗等。对实验组患者则在以上基础上加施临床护理干预，主要内容为：①健康知识宣讲：统一组织患者家属及监护人参加科室举办的新生儿哮喘专题讲座，通过对新生儿哮喘疾病及治疗的讲解缓解患者家属由于对疾病认知的空白所导致的盲目性焦虑，同时通过讲座让患者家属及监护人配合责任医师及护理做好相关护理工作；②心理辅导及干预：由于新生儿哮喘疾病的特殊患病人群，使得患者家属及监护人不可避免的由于担心而产生忧虑恐惧等不良情绪，责任医师及护士通过对话沟通等形式对患者家属进行心理疏导；③对患者雾化吸入、吸氧及体位的护理；指导患者家属及监护人正确使用雾化吸入及吸氧器材的操作，使得患者未在护士巡房期间可以保证正确积极有效的雾化吸入药物及吸氧治疗；同时叮嘱患者家属保持患者侧卧位姿势，防止患者发生呛咳及误吸；④病房环境护理；保证病房清洁及通风，为患者的恢复做好积极准备；⑤每小时对患者基本生命体征检测，防止患者意外的发生。

1.3 检测方法[2]：①两组患者呼气流速情况评价：由实验人员全程跟踪，结合医疗文书并纪录两组患者呼气流速情况，呼气峰流速（PEF）及用力呼气中段流量（FEF25%～75%）数据，统计分析数据并绘制统计表格。②护理满意度：采用我院自行设计的护理满意度进行测定，全问卷100分，规定85分以上为非常满意；60分以上为一般；60分以下为不满意。其中总满意度=（非常满意+一般满意）/总人数× 100%。

1.4 统计学处理：采用Epidata3.1录入数据，SPSS 19.0统计学软件进行数据分析。计量资料以（±s）表示，计数资料以%表示。呼气流速情况采用t检验，护理满意度采用χ2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者呼气流速情况比较：两组患者呼气流速情况详见表1。

表1 两组患者呼气流速情况比较

2.2 两组患者监护人护理满意度情况比较：两组患者监护人护理满意度情况详见表2。

表2 两组患者监护人护理满意度情况

3 讨论

由于新生儿哮喘疾病患病病人群的的特殊性，患者家属对患者本身及疾病和疾病治疗的关注度往往很高，疾病的治疗效果很大程度上关乎家庭的未来，故而存在积极治疗意义的临床护理干预则显得十分重要[3-4]。为探讨特布他林/布地奈德溶液联合吸入对新生儿哮喘呼气流速改善的临床护理效果，将我院70例患者进行临床观察，数据显示，治疗后实验组患者呼气峰流速（PEF）明显性高于对照组患者，存在明显性差异；治疗后实验组患者用力呼气中段流量（FEF25%～75%）明显性高于对照组患者，存在明显性差异；实验组患者监护人护理非常满意度显著性高于对照组，存在显著性差异；实验组患者监护人护理总满意度明显性高于对照组患者，存在明显性差异。可以看出，相比较传统护理模式，临床护理干预可明显性改善患者呼气流速情况，缓解患者哮喘病情，同时显著性提高患者家属对护理的满意程度，对于患者疾病的治疗及患者家庭精神压力的缓解具有十分重要的意义和作用。

综上所述，对特布他林/布地奈德溶液联合吸入治疗新生儿哮喘患者采取临床护理干预的护理效果显著，具有护理借鉴意义。

［1］ 肖华志.新生儿毛细支气管炎与支气管哮喘的相关因素分析［J］.中国基层医药，2012，19（1）：109-110.

［2］ 赵丽宏.特布他林/布地奈德溶液联合吸入对新生儿哮喘呼气流速改善的临床护理评价［J］.河北医药，2015，37（24）：3813-3815.

［3］ Fedulov，Alexey V，Leme，Adriana，Yang，Zhiping，Dahl，Morten，Lim，Robert，Mariani，Thomas J，Kobzik，Lester. Pulmonary Exposure to Particles during Pregnancy Causes Increased Neonatal Asthma Susceptibility［J］.Am J Res Cell Bio，2008，38（1）：.57-67.

［4］ 贾春梅，王俊卿，陈小琴.母孕期及新生儿期危险因素与儿童支气管哮喘的关系［J］.临床儿科杂志，2014，32（8）：716-719.

［5］ Liu Shuang，Shudou Masachika，Maeyama Kazutaka.Early activation of mucosal mast cells during the primary immune response in a rodent model of neonatal asthma［J］.ImmunolCell Bio，2010，89（2）：239-245.

Terbutaline/budesonide Solution Inhalation Newborns Asthma Expiratory Flow Improved Clinical Care Value

Li Lulu
（Hubei Taihe Hospital，Shiyan 442000，China）

ObjectiveTo investigate terbutaline/budesonide solution Inhalation newborns asthma expiratory flow improved clinical care benefits.Methodsneonatal patients in our hospital from August 2013 to August 2015 in 70 cases terbutaline I/budesonide solution hospitalized joint inhaled by patient guardians are willing to accept clinical nursing intervention divided into two groups.The control group were treated with routine care of patients in the experimental group applied on clinical nursing intervention were compared expiratory flow rates related to nursing and patient satisfaction with the situation guardians and other care effects.Results After treatment，patients in the experimental group peak expiratory flow（PEF）was significantly higher than that of patients there is an obvious difference was statistically significant（P＜0.05）；After treatment，patients in the experimental group in the middle forced expiratory flow（FEF25%～75%）was significantly higher than that of patients there is an obvious difference was statistically significant（P＜0.05）；guardian care of patients in the experimental group very significantly higher than satisfaction，there is a significant difference statistically significance（P＜0.01）；experimental group guardian care of total satisfaction was significantly higher in patients with significant difference was statistically significant（P＜0.05）.ConclusionTerbutaline/budesonide solution Inhalation treatment of neonatal clinical nursing intervention in patients with asthma to take care of the effect is significant，with care reference.

Neonatal asthma；Terbutaline/budesonide solution jointly；Clinical nursing intervention

R725.6

A 学科分类代码： 32034

1001-8131（2016）05-0599-02

2016-05-31