试论中韩户外真人秀节目的差异及发展策略——以《Running Man》和《奔跑吧，兄弟》为例

范桂茹

（河北传媒学院 研究生院，河北 石家庄 050071）



试论中韩户外真人秀节目的差异及发展策略
——以《Running Man》和《奔跑吧，兄弟》为例

范桂茹

（河北传媒学院 研究生院，河北 石家庄 050071）

摘 要：在如今的综艺市场中，广受大众喜爱和追捧的户外真人秀节目逐渐成为各家电视台及新媒体制作机构的兵家必争之地。浙江卫视的《奔跑吧，兄弟》即为其中一个典型代表。这档栏目源自韩国SBS电视台的综艺节目《Running Man》，已推出三季，目前第四季刚刚开播。这两档节目虽然在类型和形式上类似，但具体分析开来，又具有一些较为明显的差异。

关键词：户外真人秀；综艺节目；差异；不足；发展策略

一、引言

户外真人秀节目是综艺节目中的一种。由于地域、文化等因素的差异，户外真人秀节目在国外异常火爆，在国内却一直处于不温不火的状态。近几年来，随着《爸爸去哪儿》、《奔跑吧，兄弟》等几档明星户外真人秀节目的推出，这一节目形式才逐渐复苏，并在短时间内一跃成为电视节目市场竞争中的佼佼者。那么，户外真人秀节目为什么会如此火爆呢？国内与国外的这类节目究竟有何差异呢？针对以上问题，本文选取了两个同一类型的电视栏目——韩国的《Running Man》和中国的《奔跑吧，兄弟》，试做一些浅显的比较和分析。

二、二者的差异分析

（一）主持团队的差异

《Running Man》于2010年7月11日开播，每期由七位固定成员及不同嘉宾参演。固定成员分别是刘在石、金钟国、池石镇、宋智孝、河东勋、Gary以及李光洙，平均年龄为37岁。主持出身的刘在石是节目的掌舵人，既不突出自己，又让各位成员平分秋色。基于多年的合作，七位成员相互之间非常了解，合作起来亲切愉快，总体评价自然较好。

《奔跑吧，兄弟》于2014年开播，七位固定成员分别是邓超、王祖蓝、王宝强、李晨、陈赫、郑恺及Angelababy。该节目对每位参与者都有一个比较深入的定位。例如，郑恺被称为“猎豹”，李晨被称为“大黑牛”……此外，“跑男团”成员平均年龄为31岁，场面控制力和勾心斗智的经验尚不如韩国原版。但正因为年轻，节目更具活力，提升空间也更为广阔。

（二）邀请嘉宾的差异

在《Running Man》中，出现的嘉宾大多以将要出道或者要携带新专辑回归的偶像歌手和组合为主。嘉宾们为了提高人气值而参与这档综艺类节目。根据嘉宾的背景，节目会相应地进行一些简单的调侃，尽量消除嘉宾的距离感。节目开播五年之久，团队成员之间的感情还是很牢固的。

“跑男团”中的嘉宾，则大多是已有一定名气的艺人，很容易在观众中引起共鸣。在第二季的《奔跑吧，兄弟》中，范冰冰和李晨的绯闻恋情成了第二季第一期的收视热点。而黄晓明和Angelababy的恋人关系在节目中变为“敌人”关系，这就使得这期节目看点十足。

（三）比赛地点的选择及故事背景差异

在比赛地点的选择上，韩国因国土面积较小，且录制期数多，所以足迹已基本遍布本土区域，并在越南和中国境内都进行过节目录制。一旦录制走向国外，摄制成本无疑会大幅度增加，这是节目组必须面临的挑战。

依托宽广的地域和深厚的历史文化背景，中国的节目组拥有更多的选择。为了贴合主题，节目组每一期都会设计不同的背景元素，利用一些神话或者传说，将中国的文化融入节目之中。《Running Man》虽然也很搞笑，但苦于文化差异，中国观众无法捕捉它所有的笑点，因此《奔跑吧，兄弟》的本土化让大家更易理解和接受。

三、《奔跑吧，兄弟》不足之处分析

首先，作为领跑者的邓超与《Running Man》的主持人刘在石相比，在主持功力上稍显逊色。毕竟邓超是一名职业演员，主持水平尚待提高。

其次，固定成员之间并不是很熟，在节目中不敢开太大的玩笑，个别地方作秀成分过于明显。他们既要团结在一起专注搞笑娱乐，又要不时作为对手引发冲突。要将这个尺度把握得恰如其分，实属不易。

最后，在后期制作上，仍有需要改进的地方。例如，有时候一个游戏还在继续，就进行到下一个环节了，观众来不及转换思路，缺乏一种水到渠成的感觉。当然，第一期主要是韩国编剧在辅助国内的节目组，对中国《白蛇传》的故事了解得并不透彻，也是情有可原。好在之后的几期节目在剪辑上逐步改善，越来越符合中国观众的审美需求和观看习惯。

四、《奔跑吧，兄弟》改进及发展策略分析

在观看了几期浙江卫视的《奔跑吧，兄弟》之后，笔者认为，其有两方面可以考虑改进的地方。

一方面，在“撕名牌”这一环节，本来嘉宾藏得很好，但摄像师在一旁扛着设备，无法隐蔽，很容易被对手发现，或多或少地影响了节目的真实性。而东方卫视近年推出的《极限挑战》栏目，似乎可以解决这一难题。“智能眼镜摄像机”就好像各位嘉宾的眼睛，万一摄像师不小心跟丢了哪位嘉宾，也不用担心，嘉宾头上的摄像机记录的画面就是最好的补充。笔者认为，《奔跑吧，兄弟》可以参照这个方法，提高节目的趣味性。

另一方面，到目前为止，国内几档叫好的综艺节目大都采用从国外引进的模式，在名称、定位和形式上大同小异。虽然收视率一路飙升，但一味地照搬和模仿毕竟不是长久之计。鉴于目前国内的具体情况，户外真人秀节目必须要不断发掘新的节目创意，增强创新意识，进行本土化改造，开发后期产业链，才有可能获得更好的发展。

五、结语

《Running Man》和《奔跑吧，兄弟》两档栏目在策划上各有千秋，难分伯仲。居高不下的收视率说明了一切。总的来说，浙江卫视的《奔跑吧，兄弟》让我们看到了中国户外真人秀节目的前进方向和曙光。纵然它还存在一些不足之处，但是我们有理由相信，经过一步步的摸索和改善，未来的户外真人秀节目一定会越来越符合大众的胃口，吸纳更加广泛的收视群体，在激烈的市场竞争中争得有利地位。

参考文献：

［1］ 尹鸿.解读电视真人秀［J］.今传媒，2005（7）：16-20.

［2］ 萧莹莹.中国综艺节目的类型演变及其文化语境［J］.现代传播，2007（2）：90-93.

［3］ 潘凤亮.明星真人秀节目再热荧屏的冷思考［N］.江西日报，2007-01-08.

［4］ 孙玉双.韩国综艺节目发展现状探析［J］.现代视听，2011 （8）：39-41.

［5］ 蒲洪花.娱乐真人秀节目的明星形象构建［J］.传媒观察，2016（3）：27-29.

中图分类号：G222.3

文献标志码：A

文章编号：1674-8883（2016）08-0186-01

作者简介：范桂茹（1990—），女，河北石家庄人，河北传媒学院研究生院。