提升引导力 传播正能量
——2015年度四川广播电视新闻类节目评审推选会综述
2016-03-02魏敏
魏 敏
提升引导力 传播正能量
——2015年度四川广播电视新闻类节目评审推选会综述
魏敏
习总书记在党的新闻舆论工作座谈会上强调:坚持正确方向,创新方法手段,提高新闻舆论传播力、引导力、影响力、公信力。广播影视作品是精神文化产品,其对提高人们的精神境界,促进经济社会的发展和我国精神文明建设有着不可忽视的作用。一年一度的全省广电节目评审推选会是我省广电领域影响力大、导向性强、关注度高的推选会,既是繁荣发展我省广电创的重要途径,也是检验和展示我省广电节目成果的重要平台,极大地调动和激发了广大媒体工作者的积极性和创造性,也为引领我省广播电视创作方向提供了重要保证。
由四川省新闻出版广电局主办、四川省广播电视学会承办的2015年度四川广播电视新闻类节目评审推选会,2016年3月27日至31日在成都圆满举行。本次评审推选共收到506件新闻作品,涵盖消息、专题、评论、访谈、现场直播、十佳栏目等,共产生优秀奖101件,提名奖304件。从送评节目中可以看到,我省的广播影视新闻类节目更趋成熟、理性和开放,从形式到内容正形成鲜明的时代特征,具有贴近实际、贴近生活、内涵深刻、感染力强、富于创新的传播与创作风格。
综观这次的节目评审推选,主要体现出如下几个特点。
1 把握主旋律,提升引导力
1.1 突出重大主题报道,弘扬正能量
重大主题报道反映了社会和时代的亮点,是主流媒体弘扬主旋律、引导社会舆论的基本手段,也是主流媒体围绕中心、服务大局的重要体现。本次推选的优秀作品特色明显,大部分节目导向正确,围绕中心和重大主题事件进行报道, 体现媒体的责任感。突出了2015年度精准扶贫、双创活动、纪念抗战胜利70周年、“一带一路”战略等重大主题、重大活动,选题具有代表性,彰显时代特征,反映我省社会、政治、经济、科技、文化和教育等领域的新成果。
“双创”主题的《奔跑吧,创客》、《“黑客少年”的创业路》、《创业路上的坑 你看见了吗》等作品,都以小见大地呈现了“大众创业、万众创新”的时代热潮,展示了生动的人物形象,展现了良好的时代发展环境,有较强的针对性和指导性;反映“一带一路”的《丝路穿越 共舞长江》、《法国前总理拉法兰:四川是中法合作的最佳门户》等作 品,围绕中国GDP增速放缓、四川经济发展、企业投资环境以及四川融入“一带一路”战略等问题进行了深入的交流;创新项目的《亚洲第一超细金属粉末生产线在广汉投产》、《全球首创技术3D生物血管打印机今天在川面 世》等,主题表现厚重有力,透射出强烈的时代气息;抗战主题的,如《赵一曼:一封迟到21年的家 书》、《“死字旗”背后的故事》、《物证》、《纪念 中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年——铁血忠魂》等,内容独特、主题深刻,弘扬正气,讴歌历史。
1.2 做好典型宣传,强化舆论监督,增强广电媒体的社会感召力
先进典型是时代的标杆,宣传先进典型是弘扬时代主旋律的重要手段,广电媒体要积极发挥引领作用。如《扶贫攻坚 逐梦小康》、《罗州仁青——村民心中永不熄灭的酥油灯》、《女孩跳河轻生 市民飞身救人》、《六旬老人摘贫帽 主动退低保》,这些题材贴近 实际,贴近群众,贴近生活,关注社会、关注现实,蕴含着积极向上的精神内涵和道德力量。
1.3 以小见大,点面结合
以小见大就是把较大的 主题用简单、平凡而又鲜活的小事来传播,如电视连续报道《“蓉漂”故事》,广播新闻专题《“黑客少年”的创业路》、《80后藏族青年在全域旅游中孵化创业梦》、《“空心村”里的坝坝宴》等,以小故事承载大主题,以小载体展示大背景和浓浓乡情,创新报道形态、拓展报道深度、体现广电媒体的责任和担当。作品没有刻意往“大”上靠,但呈现出来的小人物、小事件、小细节无一不是当下重大事件和时代背景下才有的 特定内容。
2 创新表现手法,突出广电特色
1制作精良,表现手法新颖。大部分作品突出了广电特点,有较强的镜头意识、表现意识、编辑意识和审美意识。如系列报道《360度新天府》,采用了四旋翼和八旋翼无人机进行全貌式纪录,从空中俯瞰成都天府新区的成长变化,视觉冲击感强,视点和场景调度自如;系列报道《“蓉漂”的故事》,以独特的视角,选择在成都创业的外国人和外地人群体作为报道对象,讲述了创业者在成都所经历的酸甜苦辣,故事真实可信,情感细腻感人;广播专题《寻访成都烽火岁月》,采用直播切入形式,增强了现场感,同时以实地探访、史料解读、人物访谈等形式,信息量大,内容生动丰富传递了不忘历史的永恒主题,有一定的创新和突破;电视现场直播节目采用SNG、无人机遥控航拍、直升机航拍,多机位实时切换,有的还引入虚拟前景直播,结合QQ、微信等新媒体平台,让观众通过不同视角,全方位多角度观看直播,增强了与受众的互动交流,让节目更加生动直观。
2节目形态比较规范,凸显了一些节目形式的创新,人物报道故事化、情感化,部分节目创作手法丰富,视角新颖,具有很强的审美价值。如四川台的《“康巴兵王”回乡记》、德阳市台的《一幅未完成的画》、泸州市台《一个“倒霉蛋”的励志人生》等,节 目形式新颖、轻松活泼、新鲜平实、贴近生活,为群众喜闻乐见,人物报道跳出老套,透过宣传报道,折射出普通人的人性光辉,给评委留下了深刻印象。
3 存在的问题和改进方向
1节目常态化太多,新闻内容肤浅,价值提炼不够,缺乏精品意识,应加强策划与深度雕琢。本次评选,除川台、成都市台、自贡台、泸州台等部分大台的优秀作品较多外,其他地区的作品报道平平,主题缺乏 提炼,缺乏创新,常态化的节目太多,有的作品有很好的选材,但缺乏策划,缺乏多角度、多元化、多形式的深度报道和深度挖掘,使本来很好选题的作品黯然失色,没有体现创新创优,作品整体质量不高,这与从业者缺少精品意识、创优意识有关,希望能把创优的理念贯穿于日常工作中,多思多想,多出精品。
2部分作品中心不明确,结构混乱,舍不得取舍。有些作品虽然选了一个有特色、有亮点、有内容可做的选题,也感受到了创作者是做了策划的,但整个作品依然是中心思想不明确,结构混乱,这反映出创作者的功课做得不够或者说自身基础不够扎实,对节目创作力不从心;有的作品因为想表达得面面俱到,反而毁了整件作品,显得杂乱无章;有的作品题材、内容、形式琐碎化、同质化严重,希望能提升作品的舆论引导水平,突出新闻的价值取向,加强作品的严肃性,创新视角,创新手法。
3作品类别不清,报送不规范,没有很好地把握评审规则。本次送评的新闻专题节目,有的是社教类专题,有的是一件评论,有的是两件长消息的拼凑,这些作品均因报送类别不规范而被淘汰;内江台的广播现场直播节目《成渝高铁开通直播:高铁,你好》,题材重大、制作精良,生动有趣,是现场直播节目组唯一听完的节目,在第一轮投票时被选为优秀奖,但有评委提出该节目的时间长度与事件进程不相符,送评的节目内容不能也不应删减,而应完整保留原有的直播形态,导致第二轮投票被选为提名奖;成都台《鹭途》、什邡台《问政我市自来水服务》、江油台《2015法治江油电视大赛》、巴中台《阳光问廉》都是以演播室谈话为主体的节目,不是新闻事件的现场直播,应属于策划类演播室直播节目,按评奖规则有的节目就被直接淘汰了,很可惜,建议各送评单位以后不要再将此类节目送新闻现场直播类评选。
4送评节目不注重细节,把关不严。细节决定成败,一件优秀的作品,细节至关重要。本次送评的节目部分缺乏严谨、把关不严,如推荐表填写不完整、文稿 不规范、出现错别字、采访对象的同期声与文字不对应、逻辑错误、标题与新闻主体不符、人物同期声内容与正文重复,措词不够严谨,等等,有的甚至出现时间上的不对称,一字之差,审核不严,造成严重硬伤,直接被淘汰,实在可惜;又如阿坝州马尔康市台的节目《藏族老红军——天宝》,这是一个人物报道,但主人公已不在人世,如果运用本人同期声必须要有一个背景交代,或过渡衔接的解说词,而作品中没有转接,感觉是采用的电视同期声,同时给人不真实的感觉。
此外还有一些好的作品却因为硬伤而淘汰,这反映出一些单位和部门对送评工作重视不够,没有很好地申报,对报送作品的审核不认真,需加强管理,重视送评节目的规范,避免出现因硬伤而被淘汰的遗憾。
2015年度四川广播电视新闻类节目评审推选会的评委由各地广电局宣管部门和广播电视台选送的业内人士和省内学术界相关专家组成,评委学术(专业)水平高,作风严谨,公正、客观。本次评审推选客观公正,注重创新,评出了水平,评出了精品,评出了导向。笔 者在各个评审小组走访,见证了整个评审过程,并现场采访了多位参评专家。无论是评审机构、评审程序,还是专家组成,都严格遵循客观、公平、公正的评奖程序、标准和原则,令人印象深刻。
评委们意见不同时,大胆发表意见,畅所欲言,当面展开争论和探讨。每一项决定都经过了全体评委的民主讨论、民主决策、民主投票,并用表决方式确定最终结果,最大限度地增强评审工作的公信力,保证了本届优秀奖和提名奖的先进性、代表性和权威性。
评选工作是对2015年我省广电新闻节目的一次大检阅,旨在对全省的广电新闻节目起到引领、示范、推动作用,并将产生更深层次的影响。
一次结束就意味着新的开始,多出优秀成果,并不断地转化为推动经济社会发展和进步的力量,这是评审的初衷,更是激励全省广大新闻工作者不断创新创造的不竭动力。
作者单位:(四川省广播电视新闻与传播研究所)