浅析关羽失荆州的因与果

熊明秀

（湖北文理学院 经济与政治学院， 湖北 襄阳 441053）

一、失荆州的原因分析

（一）荆州的战略地位及领土争端

东汉末年的荆州，辖南郡、南阳、江夏、零陵、桂阳、武陵、长沙七郡，治所在襄阳。曹操大军南下，刘琮率荆州部众投降，曹操从南郡、南阳郡分出襄阳、章陵二郡与原荆州七郡合称“荆襄九郡”。“赤壁之战”后，经过一系列的争斗，曹、刘、孙三家分据荆州，襄阳、南阳、章陵归曹操，南郡、零陵、武陵归刘备，江夏、长沙、桂阳归孙权。

荆州地处战略要地，关于其战略地位的重要性，诸葛亮《隆中对》中说得非常清楚：“荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国。”[1]所以对于各自胸怀天下的曹孙刘三方来说，荆州都是必争之地，也正因如此，三国演义的重头戏是在荆州。

而关于荆州的归属，三方之间由于利益的纠葛、战略的考量、矛盾的演化而存在着极大的争端和隐患，危机重重、大战一触即发！

早先，荆州在刘表治理时期一直是很稳定的。北方的中原军阀混战未能波及到此，东边与孙吴集团虽然产生过嫌隙与冲突，并且射杀了东吴之主孙坚，但那毕竟是在自己的家里抗击来犯之敌，是正义的战争，孙坚之死可以说是咎由自取。冲突没有进一步扩大，荆州与东吴之间的争议地带主要在长江中游的江夏郡。

刘表刚死，曹操也结束了北方战事，率大军南下欲一举荡平南方统一中国。刘表的小儿子刘琮不战而降，将荆州拱手献给了曹操。但刘表的大儿子刘琦率荆州水军一万人与刘备合兵守在夏口，江南孙权厉兵秣马不会轻易投降，刘备与孙权结成了抗曹的联盟。孙刘联军终于在“赤壁之战”中以弱胜强击败了强敌，曹操败退回了北方。

战后，荆州重新洗牌。刘备攻取了长江以南的长沙、桂阳、零陵、武陵四郡，东吴周瑜率军攻取了南郡，曹操的势力则控制着南阳、襄阳、章陵三郡。之后，刘备向孙权请求“都督荆州”，[1]孙权听从鲁肃的建议，将南郡“借”给了刘备。双方达成一个口头协议，刘备暂借荆州，待日后攻取了西川则将荆州还给孙权，这就是所谓“刘备借荆州”。刘备都督荆州的政治中心在公安，军事和经济中心则在江陵。

刘备在攻取西川后，孙权就要讨回荆州，而刘备不肯轻易归还。所谓“借荆州”既没有书面合同的约束，又不具备必还的理由：荆州本来就不是你的，我为什么要“还”给你呢？为此，双方在建安二十三年就几乎爆发了战争。后来，因为曹操出兵占领了东川（汉中），威胁西川，刘备不得不向孙权让步，将江南的长沙、桂阳两郡让给了孙权，算是履行了部分协议，但南郡、武陵、零陵仍在刘备手中。至此，危机暂时缓解，但“借荆州”的所谓协议仍然存在于孙刘之间，隐患未除，潜在危机尚存。

（二）关羽的性格缺陷及战略失误

刘备和诸葛亮先后率荆州主力往四川后，关羽就担当了守备荆州的重任。关羽是刘备手下第一员大将，最受刘备信任与宠爱。二人情同手足、恩若兄弟，刘备每次分兵，总是自带一路，关羽带一路。不能不说，关羽如此受刘备器重，除了感情因素，关羽的能力还是值得信任的。但在这次留守荆州的重大使命前，关羽还是出现了致命的错误。

关羽的性格特征是“刚而自矜”，[1]就是刚愎自用加狂妄自大！他的这种狂妄自大不仅仅停留在内心，而且表露在语言和行为上。东吴孙权主动提出和他结成儿女亲家，他不仅断然拒绝，而且还出言不逊，侮辱孙权，真可谓不知天高地厚。刘备封了前后左右四位上将军（关张马黄），他名列第一，却还要向老将黄忠发难，说人家不配。东吴群英在他眼里，却全都成了“群鼠”，一概藐视之。

关羽的情商是很低的，除了刘备和张飞，他和别的人都搞不好关系。对待上司（诸葛亮）他每每出言顶撞，对待同事（黄忠）处处非难，对待下属则是简单粗暴，非打即骂。公安守将傅士仁，因为操办粮草不够利索，被关羽痛打一番，打完了还要厉声斥骂警告。可以说，关羽与内部离心离德，在他得志之时，别人心里不舒服，嘴上不敢表露，而一旦落难之时，要么见死不救（刘封、孟达），要么落井下石（傅士仁等）。

在外部强敌环伺、形式错综复杂的情况下，内部却又形成如此糟糕的人际关系，荆州的危机可以说是一触即发。而关羽偏偏又选择了一条错误的战略方针。

诸葛亮临走前，郑重地告诫关羽，要想使荆州安全，必须“联吴抗曹”，万万不可两面树敌。但诸葛亮一走，关羽就把他的话丢到了脑后。面对东吴的主动修好，他断然拒绝；而面对强大的北方曹操，他不图自保，还主动出击，轻率地发动襄樊战役。

毛泽东对战争规律总结为“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。关羽呢，战略上藐视一切敌人：全世界与他为敌，他似乎也不在乎；在战术上，他同样藐视一切对手。这种不能正确认识敌我双方的力量，过高估计自己而不惜两线作战的错误方针，注定了关羽的失败。

（三）曹操与孙权的暗中勾结

刘备率军攻打四川，荆州空虚，曹操就派人联系孙权，约定由曹操出兵攻取汉中牵制刘备，孙权则乘机袭取荆州，事成后平分荆州。孙权权衡轻重，觉得曹操是最大的敌人，孙刘联盟还是应该维系，所以一开始并没有真正这么干，反而派人与关羽联络感情。哪知道他一番好意却在关羽那儿碰了一鼻子灰，热脸贴上了冷屁股，孙权被彻底激怒了。

孙权手下最优秀的战将周瑜已经死了，接替周瑜的鲁肃是孙刘联盟的主要推动者，是主和派，他也走了，新任主帅吕蒙，则是彻底的主战派。这位吕蒙，原本是个粗人，所谓“吴下阿蒙”是也。但在孙权的劝诫与勉励之下，发奋用功苦读，已经迅速成长为一员有勇有谋的优秀将领。吕蒙之后，又有一位翩翩少年书生陆逊，得到了孙权的慧眼重用。而他们两位，包括其他东吴群英在关羽那里却被称为“东吴群鼠”。

既然关羽敬酒不吃，那就没什么好客气的了，孙权授权吕蒙正式启动夺回荆州的计划。曹操的目的达到，关羽的荆州已经危在旦夕。然而他自己不仅浑然不觉，反而主动挑衅，率守军主力进攻襄阳、樊城。

（三）错误的襄樊战役

建安二十四年（公元219年）八月，关羽发动襄樊战役，他率荆州军攻占襄阳，围攻樊城。曹军守将曹仁向曹操求救，曹操派于禁、庞德率军驰援樊城。

天公作美，这一年秋雨滂沱，襄江水位暴涨，而曹操援军驻扎在沿江低洼处。关羽掘开襄江大堤，水淹曹军，援军全军覆没。关羽“水淹七军”，擒于禁、斩庞德，威震华夏。当曹操闻听噩耗，惊慌失措，打算放弃樊城甚至准备从许昌迁都以避其锋芒。这都是《三国演义》里面的情节了，真实的曹操大概不会这么胆小，即便曹操一时惊恐，但曹操手下能人辈出，肯定不会都这么没眼光。司马懿一针见血地指出，援军覆灭并不是关羽有多厉害，只不过是天与其便。樊城一旦放弃，黄河以南几乎无险可守，必须坚守樊城，而且要再派援军到樊城与关羽决战。同时，东吴与关羽已经势不两立，可以联络孙权抄荆州的后路，两面夹击，关羽必败。

东吴方面，看见关羽打了胜仗，心里是很不舒服的，见到曹操派人送来的信，都认为夺回荆州的时机已经成熟。东吴的人跟关羽打了多年交道，对关羽的脾气算是摸得很透。狂妄自大的人肯定都爱戴高帽子，东吴派出使者带着酒肉到樊城前线慰劳，还带去一封东吴临时主帅陆逊的信，对关羽所取得的胜利表示祝贺并顺告关羽东吴主帅吕蒙病重，目前由年轻识浅的书生陆逊代理。

关羽收到这份厚礼，心里真是无比舒坦。高帽子戴得正合适，酒肉吃起来更香甜。于是下令，荆州的预备队除留少数守卫城门外，其余悉数调往前线。此时的樊城，城墙被江水浸泡得摇摇欲坠，城内守军惶惶不可终日。关羽踌躇满志，志在必得：援军已被歼灭，城墙岌岌可危，东吴俯首称弱，荆州后院已经无虞，樊城指日可下，建功立业名垂青史的时刻就要到来了。关羽此时的心中，已经在盘算着诸葛亮《隆中对》描述的宏伟蓝图如何在自己手中实现。“待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川……诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”[1]自己不就是那一员上将吗？

诸葛亮作为伟大的战略家，其《隆中对》可谓是一篇伟大的战略规划，关羽在实施诸葛亮的战略规划，应该是没有错的吧？其实不然，诸葛亮的规划中提到的荆州军向北进攻中原是有条件的：一是“天下有变”，二是“将军率益州之众出于秦川”。天下有变，说的是，天下形势已经发生根本性转变：要么是曹魏势力大大削弱，要么是东吴盟友已经出兵北伐，或者是东吴已经投降刘备，或者……总之，曹刘孙三方力量的对比已经不是曹操一家独大了，此其一。其二，“将军率益州之众出于秦川”，就是刘备已经率领四川的大部队冲出四川盆地，攻下了长安。两个条件都不具备，那么关羽出兵攻打襄樊还是对的吗？关羽发动襄樊战役可谓是“在错误的时间，错误的地点，发动了一场错误的战争。”[2]所以他的失败是不可避免的。

樊城守军拼命死守，关羽亲率士卒冒着敌人的箭雨猛攻，结果城没有攻下，关羽还负伤了。他一面“刮骨疗毒”，一面调集荆州援军继续攻打。而曹操派来的援军由大将徐晃率领，已经抵达城外。徐晃不仅带来了救兵，还向城内发去了信息，就是东吴已经派军攻打荆州，关羽马上要完蛋了。守军得此信息，军心大振。此时的关羽，在局部已经两面受敌，而让他做梦也没有想到的是，一场更大的灾难正从他身后袭来。

东吴方面已经动手了。那个自称请了病假的吕蒙亲自率领突击队，从长江直扑荆州。他们乔装打扮，伪装成商船骗过了沿岸的守军，瞅准机会干掉烽火台上的士兵，然后乘着月色“白衣渡江”，一举拿下荆州。江陵、公安守备本就空虚，吕蒙入城后，采取了安抚民众，优待军人家属，招降荆州将士三大政策，荆州军民几天之内纷纷投降，关羽的后方大本营彻底瓦解。

前方的关羽也已经深陷重围，徐晃的进攻令受伤的关羽招架不住，而城内曹仁又令守军倾巢而出发动反攻，关羽的军队被冲得七零八落，自己被义子关平拼死救出，落荒而逃。逃过汉江的关羽，不敢呆在襄阳（那时的襄阳城远没有后来的坚固），只能奔回荆州老窝，半路上却得知江陵、公安都已失陷于吕蒙之手。此时的关羽，仰天长叹“天亡我也”，如丧家之犬的关羽，只能败走麦城，最后还是被吕蒙生擒斩首，落得身首异处。

所谓“上天要使其灭亡，必先使其疯狂”。关羽在错误的方针下，错误地估计形式，错误地对待敌友，错误地发动战争，疯狂地不断犯错，终于疯狂地走向了绝路。

二、失荆州的系列后果

（一）失荆州的系列后果之一，吴蜀联盟解体

荆州是刘备的命根子，关羽是刘备的心尖子。东吴夺去了荆州，杀死了关羽，刘备岂能善罢甘休？

公元221年，刘备在四川成都称帝，建立蜀汉政权，随即率倾国之兵，沿江东下伐吴，吴蜀之战爆发。

对于这场战争，不仅是后世，即便在当时，绝大多数有识之士都认为是错误的。名将赵云说得最为中肯：“国贼乃曹操，非孙权也。今曹丕篡汉，神人共怒。陛下可早图关中，居河谓上流以讨凶逆，则关中义士必裹粮策马以迎王师；若舍魏以伐吴，兵势一交，岂能骤解？”[1]赵云是明白人，蜀汉的主要矛盾应该是和曹魏的矛盾，也就是说，刘备应该高举复兴汉室的大旗，号召天下共讨国贼，主攻方向应该是向北，攻占陕西渭河平原。和东吴的矛盾则是次要矛盾，主要矛盾解决了，次要矛盾就迎刃而解，反之，放下主要矛盾而先解决次要矛盾，是舍本逐末，可能会有更大的麻烦。

刘备一意孤行，已经听不进去任何反对的声音了。

蜀国大军势如破竹，顺江而下直出长江三峡。吴国的吕蒙也死了，孙权力排众议拜了书生陆逊为大将，这是一项英明的任命。就是这位少年书生，带领区区四万人在宜昌西陵峡口死死地堵住了刘备的大军。

这场战争史称“夷陵之战”又称“猇亭之战”，战争的结局又是以弱胜强。先是刘备猛攻，陆逊死守，蜀军攻击多日无果，吴军坚守不出。冬去春来，战争被拖到第二年的夏天，蜀军远距离作战，补给困难，吴军却是以逸待劳。陆逊就是要用一个“拖”字诀拖垮蜀军，待对手精疲力竭就会露出破绽，然后给予致命一击！蜀军连日苦战，加之天气炎热，于是将营帐从江边移到山上树林里。陆逊终于等到机会，继赤壁之战后，又一次采用火攻。结果刘备大军被“火烧连营七百里”，一夜之间数十万大军灰飞烟灭！刘备仓皇逃命，幸得赵云率救兵赶到，救刘备于白帝城。

至此，吴蜀联盟解体，孙权正式倒向曹魏，向魏帝曹丕称臣，被封为吴王。败退白帝城的刘备一病不起，不久召丞相诸葛亮到白帝城，将自己的儿子托付与诸葛亮后即驾崩，这就是“白帝城托孤”。

（二）失荆州系列后果之二，三国历史被改写

蜀国进入后刘备时代，诸葛亮独掌大权，他励精图治、富国强兵；南征孟获，西和羌戎，稳定了边防；与东吴修复外交关系，重新结成联盟。如果仅仅满足于偏安一隅，那么在号称天府之国的四川，经过诸葛亮的治理，蜀国经济发展、物阜民丰、边防稳定、法纪严明，小康的日子应该是过得不错的。然而，令诸葛亮念念不忘的仍然是复兴汉室的大业。

本来，按照诸葛亮《隆中对》的战略规划，刘备拥有两川（四川与汉中）之地加上进击中原的战略跳板荆州。那么在时机成熟的时候，荆州部队北出中原攻击南阳、许昌、洛阳；四川部队向东北占领陕西渭河平原，攻击长安。两路进军，互为响应，还是有很大胜算的。

但是，荆州已经丢失了，没有了战略策应，单凭四川与汉中的力量，其实与吴魏相比都处于下风，三国之中，蜀国最弱。诸葛亮“明知不可为而为之”，仍然向后主刘禅呈上《出师表》，领兵北伐。然而，独木难支、孤掌难鸣，诸葛亮“六出祁山”，一次次进兵，一次次无功而返。最终星落五丈原，诸葛亮实践了他“鞠躬尽瘁，死而后已”的诺言。不能不说，蜀国的命运在关羽丢失荆州以后似乎就已注定，诸葛亮的“出师未捷身先死”也跟关羽的失荆州有着因果牵连。

孙权在公元229年称帝，国号吴。吴国拥有江南富庶之地，加之战略要地荆州的南郡、江夏、零陵、武陵、长沙、桂阳六郡与曹魏抗衡，战略缓冲地带广阔，国力也很强盛。

曹魏政权拥有北方广大地域，在三国中力量最为强大。但曹操统一中国的梦想未能实现，其子曹丕篡汉成功，建立魏国。魏国受到蜀国诸葛亮北伐军的猛攻，只能启用司马懿抗击诸葛亮，双方连年征战，两败俱伤。

比较而言，蜀国穷兵黩武、劳师远征，更是元气大伤。尤其在诸葛亮死后，姜维继承遗志，前仆后继，虽然屡败屡战仍是“九出祁山”。至此，蜀国国困民穷，亡国可期，终于在公元263年被司马昭的两路大军（邓艾、钟会）所灭。

曹魏的根基也发生了动摇，司马氏一门逐渐掌握军政大权，司马懿与长子司马师、次子司马昭“三马啃槽(曹）”先后专权，司马昭的儿子司马炎在公元265年篡位，魏国灭亡，司马炎建立晋朝，定都洛阳，史称西晋。

司马炎任命羊祜为镇南大将军，驻守襄阳。羊祜提出，以襄阳为军事基地，厉兵秣马准备进攻东吴。羊祜死后，继任者杜预终于实施了灭吴之战，公元280年晋朝六路大军齐发，吴国灭亡，至此三国归晋。

荆州的土地上，上演了三国演义的重头戏，而关羽的失荆州又是重头中的重头，对三国历史的影响自不待言。

［1］陈寿.三国志[M].裴松之，注.北京：中华书局，1959.

［2］易中天.品三国[M].上海：文艺出版社，2006.