APP下载

东吴为何没有五虎将

2017-09-03◎赵

百家讲坛(红版) 2017年2期
关键词:陆战曹魏蜀汉

◎赵 炎

东吴为何没有五虎将

◎赵 炎

三国时期,蜀汉的五虎将有张飞、关羽、马超、赵云和黄忠,曹魏的五虎将有张辽等五位大将,唯独东吴没有。作为三国鼎立之主要角色,东吴的人才培养氛围要优于蜀汉与曹魏,立国初期,猛将即有数十位之多,为何《三国志》与《三国演义》都不给东吴五虎上将的名头?

辛弃疾在怀古词中写道:“天下英雄谁敌手?曹刘。生子当如孙仲谋。”说得够明白了吧?三国就是曹刘两家玩的游戏,老孙家扮演的是“被玩”的角色,曹刘两家什么时候需要,就什么时候让老孙家参与进来制衡一下,不需要的时候,老孙家就得到一边凉快去。

赤壁之战,是孙刘两家眉来眼去;关羽走麦城,是曹孙两家勾勾搭搭;夷陵之战,老孙家又被曹家给利用了一回,坑了老刘;后来诸葛亮多次出祁山,利用孙权在南线攻击合肥,让曹家陷入两面作战的境地。

但配角很重要,没有配角陪衬,主角再风光,这三国的大戏也没法唱。两个主角—曹刘之间打得你死我活,到末了便宜了司马氏,什么好处也没让东吴捡着,东吴却能坚持到最后,是三国里最后一个被司马氏统一的,也算是当配角的好处了。你东吴既然是个跑龙套的,还要五虎将干吗?

不说大的国家战略层面,具体到军事细节上,东吴的军队构成也与五虎将的定义不合。

中国历史上的五虎将始自曹魏的“五子良将”,而历朝历代出现的所谓五虎将,清一色都是在陆战中形成的,海战几无成例。但东吴军队的建军思想恰恰侧重于水面作战与防御,其水军为三国之最。这恐怕就是陈寿与罗贯中不给东吴五虎将的重要原因。

东吴的水军上了岸,单个兵将的实力就大打折扣了。事实也是如此,他们在陆战中极少有骄人战绩:打荆州靠的是偷袭,夷陵之战靠的是纵火,攻击合肥十多年而无战果等。现代的海军陆战队战绩骄人,但他们属于特种部队,是当年的东吴水军无法比拟的。也难怪孙权一般不爱多折腾,实在是没本钱啊——长江是东吴防御的天险,也是东吴向北发展的掣肘,制约了东吴的陆军发展。

而且,同一时期的东吴确实没有出类拔萃的多位虎将。东吴初期的猛将虽然不少,比如孙策号称小霸王,可惜死得早;太史慈、甘宁等人也都很能打,但是若跟关羽、张飞等“万人敌”比较,那根本没法比,就连赵云在江东也能如入无人之境。黄忠、马超未与东吴诸将交过手,但他们分别与关羽、张飞打过,战绩不错,估计去了东吴也不会吃亏。能与蜀汉的五虎上将媲美,显然东吴人不敢奢望。

曹魏的张辽守合肥许多年,几乎成为东吴诸将心中一道无法消除的魔咒:“撼泰山易,撼张辽难”成了东吴人的共识。曹魏“五子良将”在陆战中的能力比较整齐,相差不大,也就是说,他们其中任何一个都够东吴诸将喝一壶的。能跟曹魏五虎将血拼的人才,东吴人也只能想想而已。

所以,东吴没有五虎将,实在怪不得陈寿和罗贯中吝惜这个好听的名号,确实是东吴没有。

编 辑/安 楠

猜你喜欢

陆战曹魏蜀汉
陆战群雄,联合出击
“陆战一哥”99A
曹魏的书法新纪元
神兮 魂兮——感怀于许昌水系建设和曹魏古城修复而作
诸葛亮死后留下四位人才 他们力保蜀汉江山30年
刍议曹魏屯田的背景及影响
蜀汉刘禅的治国举措及其成因
魏晋政权的演变与颍川地区士族及人才的发展
三十六计之欲擒故纵