高效液相色谱法测定棉纤维中含糖量的研究
2016-02-18赵海浪韩宁王麟周兆懿陈璐
赵海浪 韩宁 王麟 周兆懿 陈璐
摘要:本文通过高效液相色谱(HPLC)分离棉纤维中各类糖分,采用示差折光检测器(RID)对水萃取溶液中的糖进行测定,方法具有检测糖种类多、色谱分离效果好的特点,适合棉纤维中含糖量的检测。
关键词:高效液相色谱;含糖量;棉纤维
现国内虽有棉花含糖量检测的高效液相色谱(HPLC)方法[1],但研究的糖品种有待完善,液相色谱的分离效果差。为准确检测棉纤维中的果糖、葡萄糖、麦芽糖、蜜二糖、松三糖,本研究采用水溶液萃取棉纤维中各类糖分,通过高效液相色谱(HPLC)分离萃取液中各类糖分,最后,示差折光检测器(RID)对分离的各类糖分进行测定,得到棉纤维的含糖量。本液相色谱法检测棉纤维含糖量,液相色谱的分离效果好,增加了糖检测种类,方法适合推广应用。
1 试验
1.1 材料与试剂
棉花(产地:苏丹、印度等)。果糖标准品,纯度不低于99.00%,购自德国Dr.Ehrenstorfer;葡萄糖标准品,纯度不低于99.00%,购自德国Dr.Ehrenstorfer;麦芽糖标准品,纯度不低于99.00%,购自德国Dr.Ehrenstorfer;蜜二糖标准品,纯度不低于99.00%,购自德国Dr.Ehrenstorfer;松三糖标准品,纯度不低于99.00%,购自德国Dr.Ehrenstorfer;棉籽糖标准品,纯度不低于99.00%,购自德国Dr.Ehrenstorfer;乙腈,色谱纯,购自德国Merck公司,试验用水为超纯水。
1.2 仪器
1260型高效液相色谱仪(配备示差折光检测器,美国安捷伦科技有限公司); DKZ-2型电热恒温振荡水槽(上海福玛试验设备有限公司);Satorius BSA2245-CW分析天平(精确至0.1mg,德国赛多利斯集团);旋转蒸发仪(配备蒸发仪油浴锅,上海爱朗仪器有限公司);0.45 μm水相微孔滤膜及水系微孔滤膜(上海安谱科学仪器有限公司)。
1.3 高效液相色谱分析条件
色谱柱:ZORBAX 4.6mm×150mm,5-Micron糖分析柱;流动相:乙腈-水(75:25,V/V);流速:1.0mL/min;柱温:40℃;进样量:5?L;检测器,示差折光检测器(RID)温度:35 ℃;分析时间:20min。
1.4 棉花表面可溶性糖的萃取
取10 g的棉花加200 mL的超纯水,搅拌至棉花完全浸透无气泡后,置于75℃的水浴锅水浴加热30 min,取出冷却后过滤[2],取50 mL的滤液于150 mL的旋转蒸发瓶中,置于60 ℃的旋转蒸发仪上旋转至近干,取出用氮气吹干,加入5 mL的超纯水,供高效液相色谱(HPLC)分析。
2 结果与讨论
2.1 色谱分离条件的优化
2.1.1 试验结果
本试验采用固定相为极性的糖分析柱色谱柱(ZORBAX 4.6mm×150mm,5-Micron),考察6种糖分在不同配比流动相(乙腈-水)下的分离情况。在不同比例流动相(乙腈-水)下,6种糖分的分离效果见图1~图3。
2.1.2 分析与讨论
由于糖分子含有羟基、醛基、酮基极性基团,根据相似相溶的原理,采用非极性(C18、C8)的色谱柱,6种糖分与固定相发生作用力较弱,在固定相中滞留时间较短,从而很快从色谱柱中流出,保留时间一致,不能够分离。本试验采用固定相为极性的糖分析柱色谱柱从图1~图3可知,随着水比例减少,6种糖分离变好,但相应的分析时间增加。如图2采用乙腈-水(75:25,V/V)流动相,6种糖分得到有效分离,且分析时间适中,流动相合适。
图4为SN/T 2331—2009《纺织原料 棉花含糖量检测方法 高效液相色谱法》检测棉纤维含糖量的高效液相色谱图,方法亦采用示差折光检测器进行检测,由色谱图看出溶剂峰、葡萄糖、乳糖、麦芽糖、蜜二糖、松三糖依次出峰,但同样可以看出各组分糖分离效果差,色谱分析条件仍不完善。采用本研究得到的色谱图在分离度上得到了大幅度的改善,解决了以往高效液相色谱(HPLC)研究中各组分糖分离效果差的问题。
2.2 方法的验证试验
2.2.1 方法的线性和相关系数试验结果
标准品母液用超纯水配成100 mg/mL的储备液,贮存在4℃冰箱中,使用时根据需要配成混合标准工作溶液。配制一系列不同浓度的混合标准工作溶液(1mg/mL、2mg/mL、4mg/mL、8mg/mL、10mg/mL),在选定的色谱条件下进行依次进样,果糖、葡萄糖、麦芽糖、蜜二糖、松三糖、棉籽糖在1mg/mL~10mg/mL线性范围内线性关系良好相关系数均大于0.995。以信噪比(RSN)为3作为检测限,本方法各糖的线性相关系数及检测限见表1。
2.2.2 方法的准确度和精密度试验结果
在棉纤维样品中分别添加不同浓度的标准溶液,按照上述方法进行提取和检测步骤,其中每个水平重复测定6次,最后计算得到各种糖的平均回收率和精密度如表2所示。
2.2.3 分析与讨论
在棉纤维样品中分别添加不同浓度的标准溶液,按照上述方法进行提取和检测步骤,其中每个水平重复测定6次, 6种糖在其线性范围内平均回收率均在83.6%~103.4%之间,相对标准偏差(RSD)均小于8.6%。在测定的范围内各种棉标准糖液均具有良好的线性关系(r2>0.995),平均加标回收率均在83.6%~103.4%之间,相对标准偏差(RSD)均小于8.6%,方法的准确性和精密度符合检测要求。
2.3 实际样品的检测
2.3.1 试验结果
对不同种类的棉纤维糖溶液按照上述测试条件进行液相色谱分析,检测得到不同棉花中的含糖量见表3。
2.3.2 分析与讨论
从表3中分析可知,在6种棉花中,只检出果糖和葡萄糖的含量,而麦芽糖、蜜二糖、松三糖、棉籽糖均未检出,说明这4种糖在棉花中的含量偏低,从而印证了棉纤维中糖分主要是由果糖和葡萄糖组成的。从测试结果中还可以看出,非洲棉以及印度棉等大陆性气候地区的棉花的含糖量较高,而且检出的糖分种类主要为葡萄糖和果糖等小分子糖。
3 结论
通过本研究的高效液相色谱(HPLC)法检测棉纤维中各类糖分,与以往的液相色谱检测棉纤维含糖量研究相比,具有各组分糖分的色谱分离效果更好、准确性高等特点,方法更加科学完善,适合实际棉纤维样品的检测和研究工作。
参考文献:
[1] SN/T 2331—2009 纺织原料 棉花含糖量检测方法 高效液相色谱法[S].
[2] 陈晓旋,李卫东,周兆懿. DNS法测定棉花总糖含量的影响因素[J]. 上海纺织科技,2014,42(3):51-53.
(作者单位:上海市质量监督检验技术研究院)