荷花蓟马发生特点及其综合防控措施——以深圳洪湖公园应用植保无人机防治荷花蓟马为例

陈巧玲，王 辉，雷光富*，童晓立，陈锦群，陈惠中，安 琪，李 彪

(1.广东省深圳市公园管理中心 518020； 2.华南农业大学农学院)

荷花蓟马发生特点及其综合防控措施
——以深圳洪湖公园应用植保无人机防治荷花蓟马为例

陈巧玲1，王 辉1，雷光富1*，童晓立2，陈锦群1，陈惠中1，安 琪1，李 彪1

(1.广东省深圳市公园管理中心 518020； 2.华南农业大学农学院)

对洪湖公园荷花蓟马的发生规律、中间寄主种类及其越冬代对颜色的趋性等进行调查研究，结果表明：洪湖公园共有13种植物为荷花蓟马的中间寄主，冬春季中间寄主上的荷花蓟马对黄色和绿色具有强烈的趋性。根据调查结果制定防治策略，并将植保无人机应用于防治荷花蓟马。

荷花蓟马；发生规律；植保无人机；防治措施

荷花蓟马(ScirtothripsdorsalisHood)又称茶黄蓟马，隶属昆虫纲缨翅目蓟马科，为刺吸性害虫，若虫、成虫喜食植物嫩芽和幼叶,导致组织坏死、植株枯萎而死，对植物造成严重破坏[1]。过去一直被认为是茶园、果园及蔬菜等陆生植物上的主要害虫。我国于2004年在广东“三水荷花世界”首次报道荷花遭受荷花蓟马严重危害[2]，近10年该害虫在我国荷花种植地区扩散蔓延迅速，目前，深圳、东莞、惠州、武汉和杭州等地的荷花种植区均不同程度遭受荷花蓟马的危害。

深圳市洪湖公园是一个以荷花为主题的花卉市政公园，每年的荷展是该公园最具特色的传统项目。近年来洪湖公园的荷花遭受荷花蓟马严重危害，荷花蓟马成虫和若虫以其口针吸食荷叶背面叶脉之间的汁液，使叶背逐渐变得粗糙，并失去光泽，严重时受害叶呈褐色焦枯状，叶质僵硬变脆，影响荷花的长势和开花数量，严重影响荷花生长及其观赏价值。据报道，荷花蓟马具有转移寄主的特点，从10月到翌年4月，荷花蓟马一般生活在红绒球、假连翘等陆生中间寄主上，当荷花新叶露出水面后，荷花蓟马从中间寄主转移到荷花上为害[1]。该虫一旦从中间寄主转移到荷花上，由于其生活史短，加上荷叶受害后发生卷曲以及荷叶本身的蜡质层厚等原因，喷施农药效果甚微[3]，防治荷花蓟马已成为荷花种植管理上的难题。因此，监测荷花蓟马的寄主转移动态，防止其大量转入荷花，是控制荷花蓟马危害的关键。鉴于此，对荷花蓟马的发生规律、中间寄主种类及其越冬代对颜色的趋性进行调查，为荷花蓟马的预测预报及综合防治提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 中间寄主种类调查

2014年每隔2个月采用拍打法对洪湖公园荷塘周边的植被进行随机抽样调查，在每种植物的花或叶上平均拍打5次，用毛笔将震落在白盘上的蓟马标本放入酒精瓶内，带回室内分类鉴定，统计蓟马标本数量[4]。

1.2 荷花蓟马发生动态及虫口密度调查

2012—2013年每个月随机对荷塘周围的中间寄主调查1至2次，当荷花进入生长期，则每月调查荷叶2至3次，主要调查荷花蓟马的虫态和数量。荷叶虫口密度的采样调查采取五点取样法，即在调查区域内的4个角和中央各随机摘取5片荷叶放入密封袋中，带回室内测量荷叶面积及统计蓟马数量，计算叶面虫口密度。

1.3 越冬代荷花蓟马色板诱集试验

2014年12月21日，采用4种颜色(黄色、蓝色、绿色和白色)粘虫板(每块规格20 mm×25 mm)对荷花蓟马越冬代进行颜色趋性调查。将4种色板用铁丝串成一块正方形的混合色板[5]，并将其绑在竹竿上，插在荷塘周边植被旁边，色板略高于植被顶部，每种颜色重复5次。1周后收集粘在色板上的蓟马，带回室内镜检，并统计数据。采用SPSS 18.0统计软件进行数据分析。

2 结果与分析

2.1 荷花蓟马形态特征

荷花蓟马雌成虫体色以黄色为主，触角8节，第Ⅰ节白色，第Ⅱ、Ⅲ节暗灰色，第Ⅴ～Ⅷ节褐色；腹部黄色，第Ⅱ～Ⅷ节背板前缘及中间具褐色斑纹，腹板Ⅳ～Ⅶ节具暗褐色横线。头长方形，头宽约为头长的1.8倍；触角第Ⅲ～Ⅳ节各有一叉状感觉锥；头部后缘及单眼三角区具有横向细刻纹。前胸背板布满横纹；前翅灰色；腹部背板两侧密被微刺，第Ⅲ～Ⅵ 节背板中对鬃小且相互靠近，第Ⅷ节背板后缘梳完整。雄成虫形态特征与雌虫相似，但个体比雌虫小。卵肾形，米黄色，产于寄主叶肉组织中，不易发现；若虫黄白色，共4龄[6]。

2.2 越冬中间寄主种类

通过对洪湖公园50多种植物(包括除荷花外的其他水生植物)的调查，在13种植物中发现荷花蓟马(表1)。其中荷花蓟马的嗜食中间寄主为红绒球，其他中间寄主如扶桑、洋金凤和假连翘上的种群密度较高，但在睡莲科、鸢尾科、禾本科、竹芋科、千屈菜科、泽泻科、水鳖科等水生植物上未发现荷花蓟马，基本排除了水生植物传播荷花蓟马的可能性。

表1 深圳洪湖公园荷花蓟马中间寄主种类及虫口密度

注：虫口密度指在每种植物的单位面积的花或叶上每次平均拍打5次所震落的蓟马数量。

2.3 荷花蓟马发生动态

调查分析表明，洪湖公园每年10月以后随着荷叶进入凋萎期，荷花蓟马陆续从残败的荷叶上转移到荷塘周边的中间寄主上生活，翌年5月中旬又从中间寄主陆续转移到荷花上为害。6-9月是荷花蓟马为害盛期。荷花蓟马转移到荷花上为害的时间与降雨和温度密切相关。深圳市通常4月初进入雨季，气温较低，此时荷花蓟马在中间寄主上一般不活跃，行动缓慢，种群密度也很低，尚未转移到荷花上为害。进入5月份后，随着气温逐渐升高，中间寄主上的荷花蓟马开始活跃，若高温少雨持续1周以上，其种群密度则迅速增加(表2)。

2.4 荷花蓟马发生规律

荷花蓟马的食性很杂，主要取食植物的新梢、叶、花穗和幼果，导致植株枯萎而死，同时还传播多种植物病毒。荷花蓟马的生活史周期较短，年发生代数因地而异，一般介于8～18代之间，无明显的越冬虫态。荷花蓟马一旦从荷塘周边的中间寄主转移到荷花上，由于其生活史短，且侵害初期以卷叶危害为主，加上荷叶的蜡质层厚等原因，喷施农药很难控制。如果6-9月份遭遇台风，荷花蓟马会很快蔓延至整个荷塘。

因此，监测荷花蓟马的种群密度和寄主转移动态，防治其大量转入荷花，是控制荷花蓟马危害的关键。

表2 洪湖公园受害荷花荷花蓟马虫口密度

2.5 不同颜色粘虫板对中间寄主越冬代荷花蓟马的诱集效果

色板诱杀是利用害虫对颜色的趋性而开发的一种防治手段, 是目前对微小害虫种群动态测报和防治的常用方法。 经调查统计，在冬季中间寄主上的荷花蓟马对黄色和绿色粘虫板的趋性显著高于蓝板和白板，其中黄色最多，1周内的平均密度可达140头/m2，显著高于其他颜色(P<0.05)；绿色次之，平均密度达到100头/m2；蓝色和白色的诱集效果较差(图1)。

本研究曾于夏季进行过1次预备试验，黄板对荷花上的荷花蓟马24 h内的诱集密度达500多头/m2，绿板诱集的平均密度近300头/m2。可见冬季1周的诱集量不及夏季1天诱集量的1/3，这可能与冬季气温较低，荷花蓟马不太活跃以及中间寄主上荷花蓟马种群密度不高有关。

3 防治方法

针对荷花蓟马的发生规律、发生动态、中间寄主转移及颜色趋向性等特点，提出几点防治荷花蓟马的措施。

3.1 清理残荷

在冬季清园时，应及时清除荷塘中的残余枯叶，并集中销毁，以防荷花蓟马转移到中间寄主生存。

3.2 查清中间寄主种类，做好预防工作

调查荷塘周边的植物上的蓟马种类，以明确荷花蓟马的中间寄主(特别是嗜食寄主)种类及其在园区内的分布。通过环境改造、更换种植非中间寄主植物，以减少荷塘周边的中间寄主植物。发现中间寄主植物中有荷花蓟马，立即喷洒农药，降低虫口密度，尽可能杜绝荷花蓟马向荷塘扩散危害。

3.3 色板诱杀及监测

针对荷花蓟马对黄色具有强烈趋性的特点，在中间寄主周围放置一定数量的黄色粘虫板，一方面可以诱杀荷花蓟马，降低虫口密度；另一方面可监测中间寄主上荷花蓟马的种群数量变动，以确定施药时机。

3.4 应用植保无人机防治

荷塘荷花蓟马防治存在一些难点。①从荷叶形态结构看，荷花新叶呈卷曲状，荷花蓟马喜躲藏在卷叶内；荷叶肥厚，荷花蓟马喜聚集在荷叶背面，农药很难喷洒接触到荷花蓟马。②洪湖公园荷塘面积26.7 hm2，水深达2 m，植保工作难度大。③荷花蓟马的部分中间寄主为高大乔木，传统的打药机很难完全覆盖，为提前预防，切断荷花蓟马转移到荷花中增加了难度。以往公园采用远程喷药机进行植保作业，全部喷施1遍需要1周，耗费大量的人力和物力，且覆盖范围有限，防治效果并不理想。

用植保无人机替代人工植保的优点： 第一，效率高。无人机每分钟可以完成1000 m2的作业面积，是人工的30～60倍。第二，安全。植保无人机实现了人和药的分离，通过地面遥控或GPS飞控操作，避免人员暴露于农药下的危险。第三，防治效果好。植保无人机采用喷雾喷洒方式，具有作业高度可控、飘移少、可空中悬停等特点，喷洒农药时旋翼产生的向下气流有助于增加药液对农作物的穿透性，防治效果好；植保无人机作业高度1～30 m，可对公园内的大乔木进行全面喷洒作业。第四，成本低。目前无人机每667 m2植保成本15元，而传统植保方式的成本20元，且未来随着技术进步，成本会进一步降低。

洪湖公园引入植保无人机防治荷花病虫害防治取得初步成效，主要步骤：首先，根据荷花蓟马发生规律，利用黄色粘虫板做好荷花蓟马监测预报，确定施药的时机。其次，从5月开始对荷塘周边大乔木、灌木丛等中间寄主进行药物防治。最后，结合蓟马发生动态，对荷塘的荷花进行植保无人机作业，喷施农药为1%阿维菌素1000倍液、三唑磷1200倍液、多菌灵800倍液等。通过连续3个月的防治，不仅有效控制荷花蓟马的危害，且荷塘其他病虫害也得到有效控制。

[1]张维球，鲁艳芬，童晓立.荷花的一种新害虫——茶黄蓟马及其防治对策[J].中国园林,2004,20(4):33-35.

[2]陈泽坦.吡虫啉等几种杀虫剂防治芒果茶黄蓟马试验[J].农药，2003,42(1):24-25.

[3]王清玲，徐孟愉，杨清翰，等.杀虫剂对莲花上小黄蓟马(缨翅目：蓟马科)之毒效[J].中华昆虫，1999(9):377-380.

[4]安琪,陈红星,雷光富，等.深圳公园荷花茶黄蓟马发生特点及其防治策略[J].中国植保导刊，2014，34(3)：37-39.

[5]王琛，朱文静，符悦冠，等.茶黄蓟马嗜好颜色筛选及监测效果测定[J].环境昆虫学报，2015，37(1):107-115.

[6]谢振伦.茶黄蓟马生物学特性与防治[J].茶叶科学，1987，72(2)：29-34.

(责任编辑：刘新永)

Occurrence regular and comprehensive control measures of lotus thrips——A case study by using plant protection UAV to control lotus flower thrips in Shenzhen Honghu Park

CHEN Qiao-ling1, WANG Hui1, LEI Guang-fu1*, TONG Xiao-li2, CHEN Jin-qun1, CHEN Hui-zhong1, AN Qi1, LI Biao1

(1.ShenzhenParkManagementCenter,GuangdongProvince518020;2.CollegeofAgriculture,SouthChinaAgriculturalUniversity,GuangdongProvince)

The occurrence regular, intermediate host species and its color tendency of overwintering generation of lotus thrips in Honghu Park were investigated. The results showed that a total of 13 plant species in the Honghu Park was the intermediate host of lotus thrips. It was found that, a strong yellow and green color tendency of lotus thrips which on intermediate hosts during winter and spring. And the control strategies were made according to the investigation results, and the plant protection UAV was applying in prevention of lotus thrips.

Lotus thrips; occurrence; plant protection UAV; control measures

2016-05-24

陈巧玲，女，1981年生，工程师。

*通讯作者：雷光富，男，1969年生，高级工程师 (E-mail: 466311358@qq.com)。

深圳市城市管理局科研项目(201305)。

10.13651/j.cnki.fjnykj.2016.09.006