人性化护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

席林梅

人性化护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

席林梅

目的 评价人性化护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响效果。方法 选取我院呼吸科2014年1月～2015年12月收治的慢性阻塞性肺疾病患者398例作为研究对象，随机分为实验组与对照组。对照组给予常规护理，实验组在对照组的基础上给予任性化的护理，对比两组患者生活质量的改变情况。结果 实施不同的护理后，两组患者的SDS及SAS均得到改善，且实验组SDS及SAS改善情况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对比两组患者的生活质量改变情况，实验组优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性阻塞性肺疾病在临床的治疗过程中配合人性化护理可以显著改善患者抑郁情绪，有效提高患者的生活质量，其效果显著。

人性化护理；慢性阻塞性肺疾病；生活质量

慢性阻塞性肺疾病简称慢阻肺，为呼吸科常见的老年呼吸系统慢性疾病，其临床表现多为呼吸道气流受限，持续咳嗽，呼吸困难，患者的病程多数较长，而且疾病会随着病程的增加出现越来越严重的发展趋势，如果不及时对症治疗，还会出现其他系统的并发症，严重影响患者的健康及正常生活[1-3］。本文就慢性阻塞性肺疾病患者在人性化护理下生活治疗的改变效果做出评价，具体情况报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

选取我院呼吸科2014年1月～2015年12月收治的慢性阻塞性肺疾病患者398例作为研究对象，随机分为实验组与对照组，每组各199例。所有患者都符合慢性阻塞性肺疾病的诊断标准。实验组，年龄为57～89岁，平均（68±3.1）岁，病程为4～35年，平均（18±3.9）年；对照组，年龄为55～86岁，平均（65±4.1）岁，病程为3～36年，平均（17±5.2）年，两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

两组患者均给予慢性阻塞性肺疾病的对症治疗。对照组采用常规的护理干预：定时吸氧，积极抗感染及心率失常等护理工作，且密切关注患者的症状及体征的变化[4-6］。

2　结果

治疗后，实验组患者SDS与SAS指数分别为（38.51±5.78），（41.35±6.89）；对照组分别为（61.32±8.91），（65.85±9.91）；对比两组相应指标，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，实验组躯体功能、社会功能、总体生活分别为（1.82±0.26），（1.34±0.21），（3.25±0.59）；对照组躯体功能、社会功能、总体生活分别为（1.31±0.12），（1.01±0.09），（2.19±0.21）；对比两组相应指标，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

3　讨论

近年来，慢性阻塞性肺疾病的发病率持续上升，病情多样，进展复杂多变，常伴有感染的出现，且病情的可控性随病程的增加而越来越差，病死率随之增加。临床的治疗方案主要以平喘及预防治疗感染为主要方法。目前为止临床上对于慢性阻塞性肺疾病的治疗方法并没有新的更好的发现，但是在常规的治疗方法的基础上配合有效合理的人性化护理对策，可以增加治疗的效果，缓解患者的病情，增加患者的生活治疗[8］。本文中对实验组给予人性化护理对策，给患者施与有效的疾病宣讲、心理护理、饮食护理、运动护理及为患者创造良好的病房环境。可以使患者增加治疗信心，改善患者依从性。增加患者的信心，合理平衡营养的摄入，有效缩短治疗时间，整体效果显著。

综上所述，慢性阻塞性肺疾病在临床的治疗过程中配合人性化护理可以明显改善患者抑郁情绪，有效改变患者的生活质量，其效果显著。

[1]林水平，闫娜娜，李艳. 老年慢性阻塞性肺病患者的护理[J］. 临床肺科杂志，2011，16（1）:158-159.

[2]刘丹. 人性化护理在老年慢阻肺患者中的应用[J］. 医疗装备，2015，28（17）:170-171.

[3]吴少芳.心理护理干预对老年肺气肿患者的影响[J］. 中国实用护理杂志，2011，27（3）:44.

[4]张丽，彭益萍. 老年性慢阻肺的临床护理体会[J］. 中国保健营养（上旬刊），2013，23（9）:5136-5137.

[5]向平. 人性化护理在社区医疗中心老年慢性阻塞性肺疾病患者中应用的体会[J］. 中华肺部疾病杂志（电子版），2015，8（3）: 120-121.

[6]赫彦伟. 不同护理干预模式对糖尿病合并慢阻肺患者的影响[J］.糖尿病新世界，2016，19（9）:135-136.

[7]洪青，励灵玉. 人性化护理对慢性阻塞性肺疾病患者急性期心理状态的影响[J］. 河北医科大学学报，2011，32（6）:647-648.

[8]孙西芳. 人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用[J］.黑龙江医药，2012，25（6）:979-980.

The Im pact of Humanized Care on Quality of Life in Patients With Chronic Obstructive Pneum onia

XI Linmei Department of Rehabilitation， Baogang Hospital， Baotou Inner Mongolia 014010， China

Ob jective To evaluate the ef ect of humanized nursing on the quality of life of patients with chronic obstructive pulmonary disease. Methods 398 cases of patients with chronic obstructive pulmonary disease adm itted to our hospital from January 2014 to December 2015 were selected as study subjects and were random ly divided into experimental group and control group. The control group

routine nursing care，experimental group on the basis of the control group to give wayward care， the change in quality of life were compared between two groups. Results After the implementation of dif erent nursing， SDS and SAS were improved in the two groups， The improvement of SDS and SAS in the experimental group was better than that in the control group， the dif erence was statistically signif cant （P ＜ 0.05）； The change in quality of life were compared between the two groups， experimental group was better than the control group， the difference was statistically significant （P ＜ 0.05）. Conclusion Patients with chronic obstructive pulmonary disease in clinical treatm ent process with humanistic care can significantly improve the patient's depression， ef ectively improve the quality of life of patients， its ef ect is remarkable.

Humanized nursing， Chronic obstructive pulmonary disease，The quality of life

R 473.5

A

1674-9308（2016）28-0260-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.28.170

内蒙古包钢医院康复院区，内蒙古 包头 014010

实验组采用人性化护理干预：对患者及家属进行健康教育，讲慢阻肺疾病相关知识，治疗方案及预后效果，保证患者正确认识疾病；对患者进行合理的心理干预，树立患者良好的心态；为患者营造良好舒适的病房环境，减少交叉感染；根据病情的不同为患者制定合理的饮食食谱，保证营养均衡；耐心指导患者进行有效地运动，以促进疾病的治疗[7］。

1.3观察指标

对两组患者治疗前后的抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）进行比较；对比两组患者的生活质量改变情况：躯体功能、社会功能、认知功能、总体生活治疗等。

1.4统计学方法

采用SPSS 19.0软件对数据进行分析处理，计量资料以（均数±标准差）表示，采用t检验；计数资料以率表示，采用χ2检验，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。