骨伤复原汤配合骨搬运技术治疗创伤性四肢大段骨缺损的临床疗效
2016-02-15鞠海洋孙鹏吴青松
鞠海洋 孙鹏 吴青松
·临床实践·
骨伤复原汤配合骨搬运技术治疗创伤性四肢大段骨缺损的临床疗效
鞠海洋孙鹏吴青松
目的 分析探究骨伤复原汤配合骨搬运技术治疗创伤性四肢大段骨缺损的临床疗效。方法 选取我院收治的56例创伤性四肢大段骨缺损患者,分为对照组和观察组各28例,对照组采取骨搬运技术进行治疗,观察组则采用骨伤复原汤配合骨搬运技术进行治疗。结果 观察组患者的治疗总有效率为92.43%比对照组的治疗总效率82.45%高且效果明显,两组对比差异有统计学意义,P<0.05;同时观察组患者的骨痂牵拉时间(44.38±3.42)d,少于对照组的(75.62±3.21)d,两组对比差异有统计学意义,P<0.05。结论 给予创伤性四肢大段骨缺损患者以骨伤复原汤配合骨搬运技术治疗法,能很大程度上缩短其治疗时间,疗效确切。
骨伤复原汤;骨搬运技术;创伤性四肢大段骨缺损
骨缺损是指骨的结构完整性被破坏,是临床常见病。骨搬运技术是目前国内外首选的用于治疗骨缺损的临床手段,经临床运用证实其疗效确切[1]。然而,创伤性四肢大段骨缺损病症导致的创伤大,容易出现感染,而且其治疗实现痊愈的疗程较长,但骨搬运技术耗费的治疗时间则比较长[2],显然并不适用于创伤性四肢大段骨缺损的治疗。由此,本研究通过选取56例患者对骨伤复原汤配合骨搬运技术治疗创伤性四肢大段骨缺损的临床效果进行了探究分析,具体报告如下。
1 资料和方法
1.1临床资料
在我院诊治的创伤性四肢大段骨缺损患者中随机选出56例,均分成对照组和观察组各28例。其中对照组有19例男性,9例女性;年龄24~65岁,平均(37.48±4.39)岁;其中致伤原因交通事故、高处坠落、重物压伤、其他原因的患者分别是13例、6例、5例、4例。观察组男17例,女11例;年龄26~66岁,平均(38.43±4.21)岁;致伤原因交通事故、高处坠落、重物压伤、其他原因的患者分别是15例、4例、3例、6例。两组在性别、年龄等—般资料上比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
给予对照组患者治疗方法为骨搬运技术,观察组则采用骨伤复原汤配合骨搬运技术进行治疗。
1.3疗效评价标准
分4级评价。优:四肢功能恢复正常,完全可进行日常活动;良:各肢体的活动功能恢复良好,畸形、跛行、疼痛症状明显改善[3-4];可:各肢体的活动尚可,畸形、跛行、疼痛症状缓解较一般;差:各肢体的功能仍然存在严重障碍,患者行动受限[5]。
1.4统计学方法
本研究采用SPSS 15.0统计学软件进行数据处理,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05表示对比差异有统计学意义。
2 结果
通过研究得出:观察组治疗总有效率为92.43%,相较于对照组的治疗总有效率82.45%较好,两组对比差异有统计学意义,P <0.05;同时观察组患者的骨痂牵拉时间(44.38±3.42)d,少于对照组的(75.62±3.21)d,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
近年来我国工业现代化发展越来越快以及交通事业突飞猛进,进而引发的高能量性创伤逐年上升,而且长管状骨大段或大块缺损也多为常见,同时合并感染情况也较多,给治疗带来难度[6]。继而使患者家庭承受着巨大的经济重担和心理负担,对患者的预后生活造成巨大阴影和干扰[7]。临床研究证实:采用骨搬运技术联合骨伤复原汤可以减短患者的治疗进程,且预后较理想。历经几代中医骨伤专家的深入实践与研究,创立骨伤复原汤这一经典疗法,其君药为磨虫、红花,臣药为三七、当归、丹参,佐药为续断、桃仁、骨碎补以及甘草,主要功效:活血化瘀、接骨续筋、滋补肝肾,它凝聚传承了中医骨伤科的优势与特点,对骨折愈合效果独特[8]。骨伤复元汤配合骨搬运技术治疗创伤性四肢大段骨缺损,疗效确切,对骨痂生成有良好的促进作用,加快患者的康复进程[9]。
[1]李长庚,徐建强. 组织工程人工骨材料修复长骨节段性缺损的现状与展望[J]. 中国组织工程研究与临床康复,2011,15(25):4687-4690.
[2]李长签,丛海波,王晓科,等. 骨伤复原汤配合骨搬运技术治疗创伤性四肢大段骨缺损30例[J]. 安徽中医药大学学报,2014,33(3):49-51.
[3]孙晓,彭爱民,殷照阳,等. Ilizarov骨搬运技术治疗胫骨骨缺损临床观察[J]. 河北医药,2013,35(12):1859-1860.
[4]贺新兵,韩立仁,闫军,等. 应用Ilizarov骨搬运技术治疗胫骨大段骨缺损[J]. 中国临床医生杂志,2015,43(5):56-58.
[5]吴兆沛. 骨伤复原汤配合骨搬运技术治疗创伤性四肢大段骨缺损的效果研究[J]. 基层医学论坛,2016,20(7):953-954.
[6]魏星,王虎,庄岩,等. 一期节段性清创骨搬运技术治疗胫骨感染性骨不连[J]. 中华创伤骨科杂志,2015,17(10):838-844.
[7]郑彬娜,孔圳,朱燕妮,等. Orthofix重建外固定架治疗四肢长骨大段骨缺损围术期护理[J]. 现代临床护理,2016,15(3):32-35.
[8]王军,魏华,张永飞,等. 骨搬运技术治疗胫骨骨缺损疗效及影响因素分析[J]. 中国骨与关节损伤杂志,2016,31(2):164-167.
[9]韩立仁,赵北,穆卫东,等. 外固定架加钢板治疗伴有胫骨骨缺损的开放性胫腓骨骨折[J]. 中华创伤杂志,2013,29(3):258-261.
The Restoration of Clinical Curative Effect of Bone Restoration Decoction Combined With Bone Transport Technique in Treatment of Traumatic Large Segmental Bone Defects in Extremities
JU Haiyang SUN Peng WU Qingsong Department of Orthopaedics, Wendeng Osteopathic Hospital, Weihai Shandong 264400, China
Objective To investigate the clinical efficacy of bone restoration decoction combined with bone transport technique in treatment of traumatic large segmental bone defects in extremities. Methods 56 cases of traumatic limbs long bone defect patients in our hospital, divided into control group and observation group with 28 cases in each group, the control group took the bone transport technique for treatment, the observation group used bone restoration decoction combined with bone transport technique for treatment. Results The observation group the total efficiency of 92.43%, compared with 82.45% in the control group, two the difference was statistically significant (P<0.05), to observe the callus group pull time (44.38±3.42) days, less than the control group (75.62±3.21) days, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Patients with traumatic limbs long bone defect to bone restoration decoction combined with bone transport technique treatment method, can greatly shorten the treatment time, curative effect.
Bone restoration decoction, Bone transport technique, Traumatic large segmental bone defect of limbs
山东省文登整骨医院骨科,山东 威海 264400
R683
A
1674-9308(2016)30-0167-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2016.30.109