浅析电化学发光免疫分析及在肿瘤标记物方面的应用

杨国东

·技术应用·

浅析电化学发光免疫分析及在肿瘤标记物方面的应用

杨国东

目的 分析电化学发光免疫分析仪在肿瘤标记物检测方面的应用。方法 选择我院于2016年1～6月所接治的肝癌患者80例为主要研究对象，随机分为观察组与对照组，各组40例。观察组使用电化学光分析检测，对照组使用酶联免疫法检测，比较CEA以及CA15-3两类肿瘤标记物检测情况。结果 观察组患者血液中癌抗原15-3以及癌胚抗原都较对照组高，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者血清中肿瘤标记物检测阳性率CEA为95.00%，CA15-3为97.50%，对照组分别为60.00%、55.00%，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论 借助电化学发光免疫分析法可实现对肿瘤标记物的有效检测。

电化学发光免疫；分析；肿瘤标记物

在不健康生活方式以及饮食习惯的影响下，我国肿瘤病症的发病率存在明显上升趋势，在降低日常生活质量以及健康状态的同时更增加医疗经济负担[1]。对肿瘤进行有效诊断是确保后期疗效的关键[2]。在医疗技术持续发展下，电化学发光免疫分析法已在肿瘤标志物检测中得到广泛运用，且效果较为显著。为进一步探索其在肿瘤标志物检测方面的使用效果，本次我院对40例胃癌患者采用该方式进行检测分析，具体如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

选择我院于2016年1～6月所接治的肝癌患者80例，随机分为观察组与对照组。对照组中，男性25例，女性15例，年龄24～54岁，平均为（38.24±1.54）岁。对照组中，男性22例，女性18例，年龄22～49岁，平均为（36.41±1.78）岁。两组患者在性别，年龄等资料方面差异均不具有统计学意义（P＞0.05），可进行比较研究。

1.2方法

所有患者均于清晨进行静脉血采集10 ml，采集前需指导患者严禁食用任何食物，保持空腹。放置于离心机进行离心，设备参数设置为3 000 r/min，共持续10 min，取上层血清进行检测。观察组使用电化学发光法检测，检测设备为电化学发光免疫分析仪，对照组使用酶联免疫法检测，主要设备为酶联免疫检测仪，各类检测试剂均符合临床检测标准[3]。

1.3统计学方法

本次研究所有数据均通过SPSS 19.0软件进行分析，计量资料采用t检验，并采用（±s）表示，计数资料采用χ2检验，采用（%）表示，若P＜0.05，则表示数据间的差异具有统计学意义。

2　结果

观察组患者血液中癌抗原15-3含量为（22.12±11.02）U/ml，对照组为（17.71±6.42）U/ml，差异具有统计学意义（t=2.186 9，P＜0.05）。观察组癌胚抗原CEA含量为（14.52±8.74）ng/ml，对照组为（11.46±4.51）ng/ml，差异具有统计学意义（t=1.967 8，P＜0.05）。观察组患者血清中肿瘤标记物检测阳性率CEA为95.00%（38/40），对照组分别为60.00%（24/40），差异均具有统计学意义（χ2=25.125 4，P＜0.05）。观察组阳性率CA15-3 为97.50%（39/40），对照组为55.00%（22/40），差异均具有统计学意义（χ2=49.870 6，P＜0.05）。

3　讨论

肿瘤治疗难度性大。如何采用有效方式提升诊治效果，一直是临床医疗研究的重点。尽早发现、准确诊断可有效降低肿瘤疾病对患者影响[4]。目前最为有效的方式为，通过对患者血清中肿瘤标记物含量检测来确定病症情况[5]。以往的检测方式，由于检测过程较长，缺乏时效性，同时辐射量大，不利于检测人员的健康，且存在较为严重光污染以及灵敏度较差等因素影响，综合适用性较低，不利于提高诊断效率[6]。电化学发光免疫分析为目前正处于发展阶段的检测技术，可实现对肿瘤标志物的准确检测，具有灵敏度高，检测速度快以及操作简单，成本较低等特点，在确保诊断效率的同时，降低患者经济负担[7]。其主要特点在于，借助抗原与抗体特异性结合的特点，将常规免疫分析方式与电化学传感技术有效结合在一起，可实现对及少量肿瘤标志物的检测[8]。此外，电化学免疫分析技术在检测中的线性范围明显要高于常用的酶联免疫吸附实验以及放射免疫分析法，有效避免以往检测方案中由倒钩、前带等因素造成检测结果出现偏差[9]。

采用电化学发光免疫分析法检测的观察组检测阳性率CEA为95.00%，CA15-3为97.50%，高于对使用酶联免疫法检测的对照组，表明该种检测方式能提升肿瘤的诊断效率。

[1]林瑶，黄志基，胡尧，等. 电化学发光免疫分析24小时尿游离皮质醇的方法学验证[J]. 标记免疫分析与临床，2014，21（3）：306-309.

[2]张巧娣，付煜，张燕. 电化学发光免疫分析和放射免疫分析检测血清TGAb结果对比分析[J]. 标记免疫分析与临床，2010，17（1）：50-51.

[3]苏东梅. 电化学发光免疫分析及其在临床检验中的应用分析[J].中国医药科学，2014，4（23）：102-103，156.

[4]张永乐，薛英威，蓝秀文，等. 肿瘤标记物CA19-9、CEA对胃癌转移和预后预测价值的分析[J]. 哈尔滨医科大学学报，2010，44（2）：181-184，188.

[5]丁振. 浅谈新型溶血素在临床检验中的应用效果[J]. 临床医药文献电子杂志，2016，3（18）：3547-3548.

[6]柳清梅. 沙门菌临床检验中全面生化反应和血清学检验的应用分析[J]. 中国实用医刊，2014，41（23）：68-70.

[7]万广. 沙门菌临床检验中的全面生化反应和血清学检验研究[J].中外医疗，2016，35（17）：28-29.

[8]姜志涛. 全面生化反应和血清学在沙门菌临床检验中的应用分析[J]. 中国保健营养，2015，25（8）：213.

[9]李春. 靶向免疫检查点的肿瘤免疫治疗现状与趋势[J]. 中国继续医学教育，2015，7（14）：32-33.

Analysis of Electrochemical Luminescence Immunoassay and Its Application in Tumor Marker

YANG Guodong Clinical Laboratory, The First Hospital of Hohhot, Hohhot Inner Mongolia 010000, China

Objective To analyze the application of the electrochemical immunoassay analyzer in the detection of tumor markers. Methods 80 cases of patients with liver cancer were selected as the main research object in our hospital from January to June 2016, randomly divided into experimental group and control group, 40 cases in each group. The observation group was detected by electrochemical light analysis, and the control group was detected by enzyme-linked immunosorbent assay, and the detection of CEA and CA15-3 tumor markers were compared between the two groups. Results In the observation group, the blood cancer antigen 15-3 and the cancer embryo antigen were significantly higher than those in the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05). The positive rate CEA of tumor markers in the observation group was 95.00%, CA15-3 was 97.50%, and the control group was 60.00% and 55.00%, and the difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion The effective detection of tumor markers can be achieved by the use of the electrochemical luminescence immunoassay.

Electrochemical luminescence immunoassay, Analysis, Tumor marker

R735

A

1674-9308（2016）30-0040-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.30.023

内蒙古呼和浩特市第一医院检验科，内蒙古 呼和浩特010000