人性化护理在提高宫颈糜烂患者治疗效果与满意度中的价值分析

迟 敏



人性化护理在提高宫颈糜烂患者治疗效果与满意度中的价值分析

迟 敏

【摘要】目的 研究宫颈糜烂疾病实施人性化护理的效果。方法 选择宫颈糜烂患者88例，分为对照组和观察组。分别实施常规妇科护理和人性化护理。结果 观察组患者宫颈糜烂治疗效果优于对照组；对妇科疾病治疗期间的护理服务满意度高于对照组。结论 应用人性化护理模式对宫颈糜烂患者实施护理的效果明显。

【关键词】宫颈糜烂；人性化护理；效果；满意度

Objective To study the effect of cervical erosion disease implement humanized nursing． Methods Chose 88 cases of cervical erosion patients，divided into control group and observation group． Implement routine gynecological nursing and humanistic care，respectively． Results The observation group of patients with cervical erosion treatment effect was better than the control group． During the treatment for the disease of department of gynaecology nursing service satisfaction was significantly higher than the control group． Conclusion The application of humane nursing mode to implement nursing in patients with cervical erosion effect is obvious．

【Key words】 Cervical erosion，Humanized nursing，Effect，Satisfaction

随着近些年来临床医疗技术水平的不断发展，宫颈糜烂疾病治疗水平也有了长足性的进步，但该疾病的临床患病率仍然呈现较高的水平，因此对该疾病患者的病情实施快速、及时、有效的控制显得尤为重要，且同时还应实施有效护理干预［1-2］。本次对应用人性化护理模式对宫颈糜烂患者实施护理效果进行研究。现汇报如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择我院2013年9月～2015年9月收治的宫颈糜烂患者88例，随机分为对照组和观察组，平均每组44例。对照组中已婚患者27例，未婚患者17例；初产妇24例，经产妇20例；患者宫颈糜烂患病时间1～38个月，平均患病时间（15.7±6.9）个月；患者年龄19～47岁，平均年龄（26.8±5.5）岁；轻度糜烂患者23例，中度糜烂患者14例，重度糜烂患者7例；观察组中已婚患者28例，未婚患者16例；初产妇23例，经产妇21例；患者宫颈糜烂患病时间1～34个月，平均患病时间（15.2±6.5）个月；患者年龄19～48岁，平均年龄（26.9±5.4）岁；轻度糜烂患者25例，中度糜烂患者12例，重度糜烂患者7例。观察组与对照组患者上述相关指标比较差异无统计学意义（P＞0.05），具可比性。

1.2 方法

采用常规妇科疾病护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理；采用人性化护理服务模式对观察组患者在治疗期间实施护理，具体内容为：（1）人性化患者接待：在患者入院第一时间以亲切的态度接待患者，将医院基本情况进行介绍，帮助其进行各项检查；（2）人性化心理干预：根据入院评估制定具有针对性的心理干预方案并具体落实；（3）人性化隐私护理：操作期间对患者隐私部位进行遮挡，并对患者病情进行保密；（4）人性化饮食配备：在不影响治疗的前提下，根据患者个人喜好为其制定个性化饮食方案；（5）人性化健康教育：根据每位患者对疾病的了解长度和受教育程度，对其实施专门的健康教育，使患者能够对疾病有系统的了解，保持良好的生活习惯，以防止并在治疗后再复发［3-5］。

1.3 观察指标

选择两组宫颈糜烂治疗效果、对妇科疾病治疗期间的护理服务满意度等2项内容作为观察指标。

1.4 治疗效果评价方法

显效：宫颈糜烂症状彻底或基本消失，糜烂病灶面积完全去除；有效：宫颈糜烂症状减轻，糜烂病灶面积的缩小幅度超过50%，没有发生恶性癌变；无效：宫颈糜烂症状没有减轻，糜烂面积缩小程度不足50%，或发生恶性癌变［6］。

1.5 满意度评价方法

在宫颈糜烂疾病治疗结束采用不记名打分方式了解妇科护理服务患者满意度，满分为100分为，超过80分为满意，不足60分为不满意，其余基本满意［7］。

1.6 数据处理方法

统计学分析均经SPSS 18.0软件进行处理，计量资料用（±s）表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，当P＜0.05，表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 宫颈糜烂治疗效果

对照组13例治疗显效，19例有效，12例无效，总有效率为72.7%；观察组17例治疗显效，23例有效，4例无效，总有效率为90.9%。组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 对妇科疾病治疗期间的护理服务满意度

对照组研究对象中有14例对宫颈糜烂疾病治疗期间的护理服务感到满意，22例感到基本满意，8例不满意，满意度达到81.8%；观察组研究对象中有29例对宫颈糜烂疾病治疗期间的护理服务感到满意，13例感到基本满意，2例不满意，满意度达到95.5%。组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

通过本次研究我们可以发现，对患有宫颈糜烂疾病的患者在治疗期间实施人性化护理，不仅仅可以使临床及患者对宫颈糜烂疾病的症状表现、相关病原体分布情况、患病影响因素等问题有更加系统的了解，还可以使宫颈糜烂疾病患者病情的临床治疗总有效率水平提高，使患者所承受的痛苦减轻，使广大患者能够早日康复，从而达到维护女性健康，提高患者对妇科护理服务满意度的目的［8］。本次研究显示，接受人性化护理的观察组患者的护理满意度达到95.5%，高于接受上柜护理的对照组的81.8%（P＜0.05）。充分说明，人性化护理在宫颈糜烂治疗过程中实施的必要性和优势性。

参考文献

［1］ 钟引艳，全向林，蒋柳英． 人性化护理措施对宫颈糜烂患者临床疗效的影响［J］． 中国医药指南，2016，14（1）: 238-239．

［2］ 黄英，张慧芳，宋舜红． 整体护理在LEEP 刀治疗宫颈糜烂的应用效果评价［J］． 西部医学，2012，24（9）：1816-1817．

［3］ 张莉． 人性化护理在手术室护理中的应用效果观察［J］． 临床合理用药杂志，2014（19）: 160-161．

［4］ 付晶，王茜． 循证护理在宫颈糜烂行LEEP刀治疗中的应用效果观察［J］． 中国继续医学教育，2015，7（9）: 127-128．

［5］ 鲁小安． 护理干预在重度宫颈糜烂LEEP刀手术治疗中的应用［J］．求医问药（下半月刊），2013，11（8）：236-237．

［6］ 张丽杰，耿玉田，等． 204例人性化护理干预在宫颈糜烂患者中的应用研究［J］． 中华流行病学杂志，2013，24（8）: 678-680．

［7］ 华成巧． 舒适护理干预在宫颈糜烂LEEP 刀手术治疗中的效果分析［J］． 中国现代药物应用，2014，8（1）：227．

［8］ 王香，徐晓云，任玉华． “以人为本”践行优质护理服务--人性化护理在护理实践中的运用［J］． 医学理论及实践，2012，25 （3）：367-368．

Effect and the Satisfaction of Humanized Nursing in the Treatment of Cervical Erosion Patients

CHI Min Obstetrics and Gynecology Department，Hongshilazi Town Center Hospital，Huadian 132403，China

【Abstract】

【中图分类号】R473

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2016）05-0213-02

doi:10．3969/j．issn．1674-9316．2016．05．155

作者单位：132403 吉林省桦甸市红石砬子镇中心卫生院妇产科