依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床疗效探讨

2016-02-06秦栎媛

中国卫生标准管理 2016年16期

秦栎媛

秦栎媛

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床效果。方法选取2014年1～12月期间在我院接受治疗的进展性脑梗死患者100例，将患者随机分为观察组与对照组。对照组患者以奥扎格雷钠进行治疗；观察组患者在此基础上联合依达拉奉与奥扎格雷钠进行治疗，对两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组的治疗总有效率为90%，明显高于对照组74%（P＜0.05）。观察组患者的NIHSS评分与ADL评分改善程度优于对照组（P＜0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死具有较好的效果，可进行推广使用。

依达拉奉；奥扎格雷钠；进展性脑梗死；疗效

【Abstract】

Objective To investigate the clinical results of edaravone and Aogezhalei sodium in the treatment of progressive cerebral infarction. Methods 100 patients with progressing stroke from January to December 2014 in our hospital were selected， the patients were randomly divided into two groups，the observation group and the control group. Routine treatment of patients in the control group， the observation group on basis of this was given edaravone and aogezhalei sodium treatment， the treatment effect of two groups of patients were compared. Results The total effective of observation group was 90%，which was significantly higher than the control group（74%）（P＜0.05）. In addition，NIHSS score and ADL score improvement in the observation group were better than the control group patients（P＜0.05）. Conclusion Edaravone combined with Aogezhalei sodium in the treatment of progressive cerebral infarction has a good effect，and it can be widely used.

【Key words】Edaravone， Aogezhalei sodium， Progressive cerebral infarction， Efficacy

急性进展性脑梗死在临床上具有较高的发病率，若不对患者进行及时有效的治疗，可对患者的脑神经功能等造成不良影响，甚至还可威胁患者生命［1］。在本次研究中，笔者分析依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗该病的疗效，为患者后期治疗方法的选择提供参考。详情如下所示。

1　资料与方法

1.1 临床资料

选取2014年1～12月期间在我院接受治疗的急性进展性脑梗死患者100例，将患者随机分为观察组与对照组，每组各50例。其中观察组男29例，女21例，患者年龄为44～70岁，平均（60.3±2.4）岁；对照组男28例，女22例，患者年龄为45～70岁，平均（61.2±2.5）岁。两组患者在一般临床资料上比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

两组患者均先行常规治疗，包括对患者进行降压、降糖、脱水、脑营养补给治疗等。对照组患者以奥扎格雷钠进行治疗，详情如下：奥扎格雷钠（生产企业：丹东医创药业有限公司；国药准字H10970307）80 mg+250 ml生理盐水，静脉滴注给药，每日2次［2-4］。观察组患者在此基础上联合药物依达拉奉进行治疗，详情如下：依达拉奉（生产企业：陕西健民制药有限公司；国药准字H20110125）30 mg+生理盐水250 ml，静脉滴注给药，每日2次［5-6］。

1.3 观察指标

观察两组患者治疗前后的NIHSS评分与ADL评分。

1.4 疗效判定标准

（1）显效：治疗后NIHSS评分下降90%以上；（2）有效：治疗后NIHSS评分下降60%以上；（3）无效：治疗后NIHSS评分下降不足60%。

1.5 统计学处理

所得数据以SPSS17.0统计学软件进行分析处理，计数资料以百分比形式表示，组间比较采用χ2检验；计量资料以均数±标准差（±s）形式表示，组间比较采用t检验。P＜0.05时差异显著。

2　结果

2.1 治疗效果比较

由本次研究结果可知，观察组显效、有效、无效例数分别为25例、20例、5例，对照组分别为17例、20例、13例，观察组总有效率为90%，高于对照组74%，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 NIHSS及ADL评分比较

观察组治疗前NIHSS评分与ADL评分分别为（21.4±4.8）分、（19.2±4.3）分，对照组为（21.8±5.0）分、（18.9±3.9）分；观察组治疗后NIHSS评分与ADL评分分别为（12.0±1.4）分、（63.8±2.5）分，对照组为（16.8±2.0）分、（39.4±3.0）分。治疗前组间比较差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后观察组患者评分改善优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3　讨论

急性进展性脑梗死是临床上的常见病，该病主要因动脉硬化所诱发，而动脉硬化的发生又与血小板聚集、炎症细胞刺激、内皮细胞损伤等多方面因素有关。在常规治疗中，主要以控制原发病，改善患者预后等方式进行治疗［7］。在本次研究中，笔者主要分析了依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的临床效果。其中依达拉奉可清除自由基，对受损的神经细胞进行修复，提高患者的脑神经功能。此外，依达拉奉还可抑制氧化应激，预防脑水肿等并发症的发生，改善脑血管缺血。奥扎格雷钠可抑制血栓素A2的形成，预防血小板的聚集，促进局部微循环，降低脑梗死的再次发生。两种药物联合使用，一方面有利于消除梗死，另一方面可保护患者的脑神经功能，改善患者的预后［8］。本文观察组患者治疗总有效率高于对照组，而NIHSS评分与ADL评分改善优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的临床效果显著，可改善患者预后，促进患者康复。

［1］赵良梅，周长文，周霞，等. 老年急性脑梗死进展性发展的危险因素研究［J］. 湖南师范大学学报：医学版，2014，11（1）：59-61.

［2］夏向军. 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死疗效观察［J］. 齐齐哈尔医学院学报，2013，34（17）：2517-2518.

［3］赵昭. 依达拉奉联合奥扎格雷钠的急性进展性脑梗死治疗效果分析［J］. 现代诊断与治疗，2016，27（10）：1830-1831.

［4］黄赛忠，严立平，屠明锋，等. 依达拉奉联合血栓通治疗急性进展性脑梗死36例［J］. 陕西中医，2011，32（2）：144-145.

［5］李文虎，乔鸿飞. 巴曲酶与依达拉奉配伍治疗进展性脑梗死30例疗效观察［J］. 陕西医学杂志，2011，40（1）：74-75.

［6］周萍萍，杨青兰，高晓艳，等. 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死疗效观察［J］. 航空航天医学杂志，2012，23（5）：583-584.

［7］柳文科，张书艳，陈忠义，等. 探讨参附注射液联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效［J］. 中外医疗，2015，34（17）：107-108.

［8］冯春花. 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死疗效观察［J］. 中国卫生标准管理，2014，5（18）：134-136.

Investigation of the Clinical Efficacy of Edaravone combined with Aogezhalei Sodium in the Treatment of Progressive Cerebral Infarction

QIN Liyuan Department of Neurology，He'nan Province Nanyang Central Hospital，Nanyang He'nan 473000，China

R743.33