“新常态”背景下新疆对外贸易发展方式研究——基于新疆外贸进出口数据的实证分析

赵晓晓

(新疆财经大学 国际经贸学院，新疆 乌鲁木齐 830012)



“新常态”背景下新疆对外贸易发展方式研究
——基于新疆外贸进出口数据的实证分析

赵晓晓

(新疆财经大学 国际经贸学院，新疆 乌鲁木齐 830012)

对外贸易是一国或地区经济增长的重要动力，在现行的经济新常态形势下，研究新疆对外贸易商品的贸易格局和发展方式具有重要的现实意义。本文基于比较优势的相关理论，对新疆分类商品现有的比较优势、贸易条件指数和GDP贡献率的关系进行综合分析研究。结果表明：新疆总体并未出现比较优势陷阱的特征，机电产品的比较优势在扩大，但钢铁和高新技术的比较劣势相对明显；纺织服装和农产品的比较优势在下降，面临陷入比较优势陷阱的严重威胁。最后基于实证部分提出相应的对策建议，以期加快新疆经济转型升级和为进一步优化产业结构提供参考。

新常态；比较优势；转型升级；贸易利益

引言与文献综述

2013年12月，习近平在中央经济工作会议上首次提出“新常态”，指出“要防范经济增长滑出底线，又要理性面对经济由高速增长向中高速增长的新常态”。2014年7月，习总书记在亚太经合组织峰会的开幕式中指出，经济新常态下产业结构应当不断优化升级，实现的动力要从“要素、投资”转变为“创新”。产业新常态应顺应全球产业发展的趋势，把握关键性行业，形成产业优势，培植新的竞争力，在政策主导下实现传统产业转型升级，新兴产业在市场机制调节下快速发展。新疆作为中国向西开放的桥头堡和丝绸之路经济带建设的核心区，研究新疆对外贸易的商品格局，对于新疆转变经济发展方式和加强同“一带”沿线国家的贸易合作，具有重要的现实意义。

目前学术界对经济新常态与外贸经济发展的相关研究有：戴翔、张二震[1](2015)从“新常态”的特征出发，认为外贸发展要从以往的量性向质性发展，指出要注重长远发展，依托科技创新、培育人力资本和加快企业“走出去”全球整合资源等战略，培育中国外贸发展的竞争新优势；彭波、熊晓花和王竞[2](2015)跳出传统经济学的狭隘视角，从全球价值链价值创造的角度出发，认为以全球价值链为基础的国际分工协作，有利用中国的要素培育和产业的提升，进而有助于外贸新突破；刘志中[3](2015)认为随着经济进入新常态，跨境电子商务的发展成为中国外贸增长的新动力，必须采取为跨境电子商务发展良好环境的措施，为对外贸易发展提供新的增长点；王翠娥[4](2015)基于新常态的视角，对江苏对外贸易发展的新态势进行了分析，以此为基础从产业结构、外贸环境、贸易业态等方面提出了未来发展的新取向，并提出了一些对策。以上研究主要从宏观方面对新常态下中国外贸发展进行了研究，而对外贸发展直接相关的商品或行业发展规律未完全揭示。基于此，本文主要以新疆2005-2014年间外贸的进出口数据为基础，采用动态分析的NRCA指数对新疆分类商品的比较优势及变化趋势进行研究，采用交叉相关系数的计量分析方法对新疆的贸易条件、出口产品对GDP的贡献率及其两者与比较优势的关系进行了定量分析，以此判断新疆的对外贸易结构是否合理和发展势头是否良好。

一、新疆对外贸易发展的现状分析

新疆位于中国西北边陲，与八个国家接壤，是“丝绸之路经济带”的重要通道。多年来一般贸易、加工贸易和边境贸易已成为拉动新疆外贸增长的主要动力。从2005-2014年，累计外贸进出口总值增长了248%(约3.5倍)，其中出口总额增长了366%，进口总额增长了45%，2014年新疆对外进出口实现276.69亿美元，外贸进出口绝对值升至全国第25位，其中出口总额为234.82亿美元，进口总额为41.87亿美元。

图1 2005-2014年新疆对外贸易状况走势图(单位：亿美元)

新疆出口市场集中度高，主要贸易伙伴是中亚五国、俄罗斯和美国，其中哈萨克斯坦是新疆第一大贸易伙伴，2005年累计对哈萨克斯坦进出口总额达50.2亿美元，占新疆总进出口总额的63%，发展到2014年当年累计贸易总值102亿美元，占新疆外贸总值的36.6%，虽然比例有所下降，哈萨克斯坦仍然为新疆第一大贸易伙伴。值得注意的是，新疆对俄罗斯、印度、塔吉克斯坦进出口贸易出现增长，其中对俄罗斯进出口总额达21.51亿美元，增长8.2倍，塔吉克斯坦20.12亿美元，增长19.3倍。

新疆出口商品一直以来都是以纺织服装、农产品和机电产品为主，其中机电产品、高新技术产品等高附加值的商品和传统大宗商品都增长较快。进口产品以资源类产品为主，包括铁矿砂、机电类、棉花、皮革等产品。近10年来，新疆外贸总体状况运行良好，出口产品比较优势的结构不断优化，但新疆的对外贸易也存在一些问题。一方面，传统的边境贸易在新疆对外贸易中占有重要的地位，而随着经济全球化新形势的发展，互联网+和电子商务的应用成为主要议题，而边境贸易本身尚未能够充分发育和成熟，企业对信息和网络技术的应用反应迟缓，应用能力和发展方式仍然比较粗放，转型创新的步伐较为缓慢，品牌战略并没有引起高度重视。另一方面，新疆经济属于典型的“通道经济”，很多产品都来源于内地的企业，产品供应链加工环节处于微笑曲线的低端，在现行的各种新兴态形势下，新疆经济想要快速的发展，未来一段时期内，企业既要重视对外贸易产品的进出口，在国内要以消费者为中心，实行全渠道经营，创建新型商业经济供应链模式。总之，新疆对外贸易总体比较优势的结构和达到质变水平还有差距，部分传统产业的比较优势不断减弱，贸易条件逐渐恶化，对GDP贡献率的负面影响不断加剧，甚至面临着陷入比较优势陷阱的风险。

二、新疆分类商品的比较优势分析

本文根据新疆2005-2014年进出口排名前十名的商品，选取具有代表性的农产品、高新技术、钢铁、纺织服装及机电产品五类产品，采用RCA、CA和NRCA指数对其比较优势及动态变化进行了测算和预测。

(一)显示性比较优势指数(RCA)测算

显示性比较优势指数是指一个国家某种商品出口额占其出口总值的份额与世界出口总额中该类商品出口额所占份额的比率，用公式表示：RCAij=(Xij/ Xtj)÷(Xiw/ Xtw)。其中，Xij表示国家j出口产品i的出口值,Xtj表示国家j的总出口值；Xiw表示世界出口产品i的出口值，Xtw表示世界总出口值。RCA>1，表示一国的该产品在国际市场上具有比较优势，具有一定的国际竞争力；RCA<1，则表示在国际市场上不具有比较优势，国际竞争力相对较弱。根据RCA的计算公式可以得出新疆分类商品在2005-2014年间的RCA(见表1)。

表1 新疆主要外贸产品的比较优势指数测度——RCA指数

机电产品高新技术钢铁纺织服装农产品20050.26210.02310.45282.17382.224120060.28750.02850.61213.15341.751020070.30670.03420.55143.16531.725220080.18570.01750.28454.27591.503720090.27420.02580.86933.29652.251520100.28930.02640.83553.58392.121520110.32570.04070.63313.22211.753620120.39910.03680.74502.95691.427720130.44360.04970.77682.86661.249620140.43070.06870.61192.58631.2619

数据来源：根据新疆统计年鉴、中国统计年鉴和乌鲁木齐海关网

(二)显示性竞争比较优势指数(CA)测算

RCA指数只考虑了一个产业出口所占的相对比例，并没有考虑该产业进口的影响，但一国产业可能既有出口又有进口，而CA指数考虑到产业进口的影响，如果一国CA指数大于0，说明该国产业具有比较优势;若CA指数小于0，则说明该国产业不具有比较优势，CAij=RCAij-(Mij/ Mi)/(Mwj/Mw)其中，Mij表示国家i在j产品上的进口，Mi表示国家i在某时期的总进口，Mwj表示j产品同期在世界市场上的进口，Mw表示世界市场在同一时期的总进口。根据CA的计算公式可以得出新疆分类商品在2005-2014年的CA(见表2)。

表2 新疆主要外贸产品的比较优势指数测度——CA指数

机电产品高新技术钢铁纺织服装农产品20050.0484-0.1655-1.12852.14791.172120060.0589-0.0787-1.00553.1209-0.40162007-0.0175-0.0824-1.14793.04400.14192008-0.1118-0.1095-1.90704.17320.37042009-0.2198-0.2699-4.82763.16031.11172010-0.0668-0.2137-2.09463.3320-0.085920110.0560-0.1172-1.61612.98050.177420120.1813-0.0333-2.21342.7026-0.259320130.2494-0.0253-1.14232.1702-0.600320140.1375-0.03280.12561.4380-0.5123

数据来源：根据新疆统计年鉴、中国统计年鉴和乌鲁木齐海关网

(三)净出口显示性比较优势指数(NRCA)测算

NRCA是用一国某一产业出口在总出口中的比例与该国该产业进口在总进口中的比例之差来表示该产业的贸易竞争优势，指数值大于0表示存在竞争优势，指数值小于0表示存在竞争劣势，指数值等于0表示贸易自我平衡。净出口显示性比较优势指数剔除了产业内贸易或分工的影响，反映了进口和出口两个方面的影响，因此用该指数判断产业国际竞争力要比其他指数更能真实反映进出口情况,计算公式为NRCA=(Eij/ Ei) - (Mij/ Mi)。根据净出口显示性比较优势指数的计算公式可以得出新疆分类商品在2005-2014年间的NRCA值(见表3)。

表3 新疆主要外贸产品的比较优势指数测度——NRCA指数

机电产品高新技术钢铁纺织服装农产品20050.0334-0.0479-0.05120.32740.033720060.0395-0.0252-0.02400.4237-0.030920070.0071-0.0356-0.01660.4417-0.01612008-0.0347-0.0424-0.03270.5531-0.01612009-0.0785-0.0830-0.09420.4561-0.014420100.0028-0.0627-0.02270.4654-0.048020110.0697-0.0302-0.01070.4303-0.029420120.1360-0.0087-0.01030.3645-0.059820130.1703-0.00660.00190.3589-0.073920140.1132-0.00920.01410.3139-0.0715

数据来源：根据新疆统计年鉴和乌鲁木齐海关网

从表1、表2和表3可以看出，虽然三种指数的测算角度和方法不同，但测算结果基本一致：从RCA和CA指数来看，机电产品和钢铁具有较弱国际竞争力，从2009年开始NRCA指数呈现上升的趋势可以看出其比较劣势在缩小；高新技术偶然年份波动较大，总体呈现平稳趋势，比较劣势相对明显；纺织服装和农产品是具有明显的比较优势，但其NRCA指数逐年下降，可以预测比较优势还将继续延续下降的趋势。

三、新疆贸易条件的测算和趋势分析

贸易条件中的价格贸易条件、收入贸易条件和要素贸易条件从不同的角度反映了该国的对外贸易状况，其中价格贸易条件变化能反映一国产业结构的情况，收入贸易条件变化能反映出商品贸易利益的得失变化，二者与比较优势的关联性较大。本文以2010年为基期，计算出2005-2014年新疆分类商品的价格贸易条件和收入贸易条件。

(一)新疆分类商品价格贸易条件测算

价格贸易条件又称为净实物贸易条件，为一国出口与进口的交换比价，其计算公式为：贸易条件指数(NBTT)=出口价格指数(Px)/进口价格指数(Pm)×100。假设2010年为基期，价格贸易条件为1，如果NBTT>1，说明贸易条件得到改善；如果NBTT<1，说明贸易条件恶化。根据新疆分类产品2005-2014年外贸数据，其测算结果如表4所示。

表4 新疆分类商品价格贸易条件(2010=1)

机电产品高新技术钢材纺织服装农产品20051.231.020.520.912.5320062.012.360.590.932.0920072.583.050.610.981.7220083.954.640.651.111.2820091.891.991.080.772.1720101.001.001.001.001.0020111.241.170.880.890.8120121.211.911.070.841.2120133.685.111.350.651.4120142.503.700.920.451.31

数据来源：根据新疆统计年鉴和乌鲁木齐海关网

从表4可以看出，机电产品和高新技术在2008年、2009年波动较大，这与金融危机的影响、国际市场疲软等有很大的关系，机电产品从2010年的1.00上升为2014年的2.50，高新技术从2010年的1.00上升为3.70，总体上看虽有波动但总体趋于改善；钢材总体趋势波动不大，价格贸易条件较为平缓；纺织服装和农产品价格贸易指数逐渐下降，贸易条件有恶化趋势。

(二)新疆分类商品收入贸易条件测算

收入贸易条件在价格贸易条件的基础上，考虑了出口数量指数对贸易的利益影响，用来测度一国贸易利益总量的趋势变动，计算公式为：ITT=(PE/PM)QE，其中QE为拉式数量指数。设定2010年为基期，收入贸易条件为1，如果ITT大于1，说明该商品的收入贸易条件改善，贸易利益增加；如果ITT小于1，说明该商品的收入贸易条件恶化，贸易利益流失。根据乌鲁木齐海关2005-2014年间分类商品的外贸数据，其测算结果如表5所示。

表5 新疆分类商品收入贸易条件(2010=1)

机电产品高新技术钢材纺织服装农产品20051.852.100.833.202.5420062.673.380.752.692.1020073.344.050.721.841.5720084.104.840.651.361.0820091.972.070.822.120.7420101.001.001.001.001.0020111.691.601.020.921.1720122.383.571.651.211.1720138.399.932.361.250.9720145.876.911.651.070.60

数据来源：根据新疆统计年鉴和乌鲁木齐海关网

从表5可以看出，机电产品和高新技术总体出现上升趋势，收入贸易条件指数在2013年突增，很大程度上是因为2013年出口数量有较大的上升幅度引起的收入贸易条件的改善；钢铁出口数量指数和收入贸易条件总体趋于平稳；纺织服装和农产品的出口数量指数在2005-2014年不断增长，但是二者收到价格贸易条件波动的影响较大，收入贸易条件有恶化的趋势，尽管出口数量节节升高，但是二者的收入贸易条件并没有像机电和高新技术一样趋于改善，这反映了纺织服装和农产品在一定程度上面临着贸易利益流失的危险。

(三)贸易条件与比较优势的关系研究

通过2005-2014年新疆分类商品的比较优势和贸易条件的实证研究表明：新疆分类商品的比较优势和贸易条件之间不存在正相关关系。机电产品和高新技术虽然不具有比较优势，但其收入和价格贸易条件变化总体趋于改善；钢铁的价格贸易条件和收入贸易条件总体趋于一致，在2005-2014年间总体波动不大；尽管比较优势测算的结果表明新疆纺织服装和农产品对于其他分类商品具有较强的比较优势，但其价格贸易条件的恶化在很大程度上表明纺织服装和农产品已面临陷入比较优势陷阱的危险。

值得注意的是，新疆经济属于外向型经济，传统的劳动密集型产品的出口比重占到一半以上，但是这些行业的价格贸易条件却没有明显的改善，特别是纺织服装和农产品的贸易条件已经趋于恶化，出口数量的增多并没有带来相关贸易利益的增加，表明此类商品已呈现陷入比较优势陷阱的某些特征。相对而言，机电产品和高新技术的前景更好一些，其价格贸易条件和收入贸易条件呈现不断上升的趋势，因此这两类商品陷入比较优势陷阱的可能性更小些。

四、新疆GDP贡献率与比较优势的相关性分析

从动态的角度分析比较优势商品面临的比较优势陷阱的风险，还要测度存在比较优势陷阱趋势的商品在现行的国际贸易结构中是否对新疆的总体经济增长产生较大的负向作用。

(一)分类出口商品对新疆GDP贡献率分析

本文采用GDP总量贡献率分析分类商品出口对新疆GDP的影响，GDP总量贡献率是商品的净出口额与新疆GDP之比，测算结果如表6所示。

表6 2005-2014年分类出口商品对新疆GDP总量贡献率(%)

机电产品高新技术钢铁纺织服装农产品20050.0129-0.0038-0.00410.05200.008420060.0241-0.00020.00100.07940.006020070.03570.00010.00320.11010.009620080.0274-0.00090.00180.17770.010720090.0166-0.0030-0.00250.07910.009920100.0189-0.00230.00100.07560.004720110.0238-0.00050.00120.07100.004220120.03280.00080.00160.05970.002020130.03860.00160.00240.06040.001920140.03400.00220.00280.05090.0029

资料来源：根据新疆统计年鉴和海关信息网

从表6中可以看出，在2005-2013年间机电产品对新疆GDP产生的是正向影响，年均贡献率是2.65%，正向影响和增长率的增长速度越来越大，逐渐成为拉动新疆经济增长的重要推动力量；高新技术在2005-2011年间对新疆GDP产生的是负向影响，从2012年起开始变为正向影响，年均贡献率为0.06%左右，波动性不是很大；钢铁除了在个别年份呈现负向影响外，其他年份对GDP产生的都是正向影响；纺织服装和农产品对新疆GDP产生的是正向影响，年均贡献率分别为8.2%和0.6%，整体上呈现逐年下降的趋势，说明对新疆经济增长的正向作用越来越小。

(二)GDP贡献率与比较优势的相关性分析

为进一步研究比较优势对经济增长影响的关联性，本文采用交叉相关系数的方法对新疆分类商品的GDP贡献率和比较优势之间的相关性进行研究，计算公式如下：R (i)=Ddt(i)/SdSt

其中i表示滞后期数，当i<0时，R表示当期的D变量与超前i期的t变量是相关的；当i=0时，表示同期是相关的；当i>0时表示滞后相关。Ddt(i)表示变量D和R的协方差，Sd和St分别表示变量d和t在样本期的标准差。设两个变量分别为新疆分类商品对新疆GDP的贡献率与比较优势，根据公式计算出这两者的交叉相关系数见表7。

表7 贡献率β与NRCA指数间的交叉相关系数(2005-2014年)①

机电高新技术钢铁纺织服装农产品β,NRCA(-4)-0.3401-0.4107-0.0340-0.22880.1278β,NRCA(-3)-0.0937-0.3024-0.0874-0.50140.2482β,NRCA(-2)0.31250.1017-0.9790-0.11320.3897β,NRCA(-1)0.65310.56180.16960.17600.3821β,NRCA(0)0.63140.87110.79360.86050.7875β,NRCA(1)0.15400.3047-0.01330.45390.4680β,NRCA(2)-0.2126-0.1085-0.32630.32410.3165β,NRCA(3)-0.1654-0.29500.02360.01500.0219β,NRCA(4)0.05650.05410.4843-0.1958-0.1811

从表7可以看出当i=0时，纺织服装和农产品对GDP的贡献率与比较优势之间的相关系数为0.8605和0.7875，这表明尽管纺织服装和农产品具有很强的比较优势，但其净出口额对新疆GDP的贡献呈现下降趋势，也就是说纺织服装和农产品面临着严峻的发展形势和贸易利益流失的极大风险。除了纺织服装和农产品，当i=0时，机电产品、钢铁和高新技术这三类商品的交叉相关系数为最大值，表明同期的NRCA指数所代表的比较优势与分类商品对新疆GDP的贡献率之间的相关性最大，说明这几类商品对GDP贡献率的大小与其比较优势的变化存在密切的正相关关系。从另一角度来看，如果这几类商品出现比较优势迅速丧失的情况，那极有可能会造成静态贸易利益的流失。另外当i=-1时，机电和高新技术商品交叉相关系数都在0.5以上，说明这两类商品对GDP的贡献率与NRCA指数存在先行的正相关性。

五、结论与建议

本文采用计量统计分析方法，对2005-2014年新疆的外贸数据进行了整理和研究，对新疆分类商品的比较优势(RCA、CA和NRCA指数)、贸易条件(收入贸易条件和价格贸易条件)和GDP的贡献率进行了测度，综合分析新疆整体对外贸易的状况，得到如下结论，以期为新疆外贸在“新常态”下的产业转型升级提供新思路。第一，新疆的纺织服装和农产品与其他商品相比更具有比较优势，但是该优势在不断的缩小；机电产品和钢铁在经历了平稳的下降后，从2009年表现出劣势缩小的趋势；高新技术产品从2005-2014年间基本保持平稳，变化波动不大，比较劣势相对明显。第二，新疆总体上并未表现出比较优势陷阱的特征，但行业内不排除陷入比较优势的危险性。比如劳动密集型产业中的纺织服装和农产品尽管具有较强的比较优势，NRCA指数和GDP的贡献率呈现逐年下降的趋势，贸易利益流失的可能行很大，因此新疆传统的劳动密集型产品面临着陷入比较优势陷阱的威胁。第三，综合分析10年间新疆的外贸数据，新疆贸易结构和方式比较单一，以传统的劳动和资源密集型产品为主，高附加值产品出口力度比较弱，加工贸易所占比重较小，且都位于微笑曲线的最低端，边境小额贸易比重有所上升，但也以传统的劳动密集型产品为主，自主创新能力不够，对外贸易总体面临比较优势陷阱的风险加大。

在现行经济新常态下，新疆经济要持续稳定的增长，需要政府和企业的共同努力。第一，转变经济增长模式，加快产业结构升级。经济增长由粗放型向集约型转变，同时新疆的各种资源禀赋决定了其首先利用比较优势理论发展劳动和资源密集型产业的必要性，以此实现资金的积累，用以发展资本和技术密集型产业，实现产业结构的升级。第二，政府应出台各种奖励政策和措施，注重企业创新能力的建设，提升传统比较优势的同时，培育潜力优势，实现向高附加值产品的转变；重视机电和高新技术对GDP的正向作用越来越大的事实，给予相关企业资金上的支持和政策上的鼓励；对于传统的比较优势产业如农产品和纺织服装，应给予技术上的支持不断提升其比较优势。第三，发挥新疆作为一带一路建设的核心区的作用，在稳定对中亚五国出口的同时，优化出口市场结构，加大对巴基斯坦、印度和欧洲等新兴市场的开发力度，实现对外贸易市场多元化。第四，新疆具有独特的区域和民族特色，政府应该积极引导企业发挥本土优势，加快自主品牌的建设，加快与互联网等信息技术的融合，发挥跨境电子商务的重要作用，增强国外市场占有率，实现供应链由微笑曲线下游向上游的转变。第五，加工贸易和边境贸易的层次不高，对经济的带动作用有限。一方面应加快出口贸易加工区的建设，增大对加工贸易相关配套设施的投入；另一方面，边境贸易层次有待提高，在边境口岸引入有别于传统集贸市场的新型商业经济模式，加快模式创新、大数据支撑、供应链快速反应和网络化协作等重要的流通要素的融通，走信息化、融合化、品牌化、网络化的发展之路，形成新的竞争优势，推动边境贸易向更高层次发展。

注释：

①数据由EVIEWS7.0软件处理计算得，i表示滞后或先行的阶数。

[1]戴翔,张二震.中国外贸发展“新常态”：表现、成因及对策[J].贵州社会科学，2015(7):107-114.

[2]彭波，熊晓花，王竞.全球价值链的发展与中国外贸新常态的建立[J].新疆师范大学学报，2015(5)：42-50.

[3]刘志中.外贸“新常态”下跨境电子商务的发展[J].现代经济探讨，2015(12)：40-45.

[4]王翠娥. 新常态下江苏对外贸易发展思路浅析[J].商,2015(12):16-21.

[责任编辑：陈绍松]

Research On the Development Mode of Foreign Trade in Xinjiang Under"new normal" An Empirical Analysis of Xinjiang Foreign Trade Import & Export Data

Zhao Xiao-xiao

(Xinjiang University of Finance and Economics)

Foreign trade is an important driving factorfor economic growth in a country or region. In the current economic new normal situation, it is of great practical significance to study the trade pattern and development mode of Xinjiang foreign trade commodity. Based on the theory of comparative advantage, this paper studies the relationship between the existing comparative advantage, trade condition index and GDP contribution rate of Xinjiang classified commodities. The results show that the Xinjiang overall doesn’t appear to show the advantages of the trap, the comparative advantage of mechanical and electrical products are expanding, but the comparative disadvantage of steel and high technology is obvious; the comparative advantage of the textile clothing and agricultural products are decreasingand facing the serious threat of comparative advantage trap. Finally, based on the empirical part, the countermeasures and suggestions are provided to accelerate the economic transformation and upgrading and provide reference for further optimizations of industrial structure.

New Normal; Comparative Advantage; Transformation and upgrading; Trade Interests

2016-02-27

2016年新疆财经大学研究生科研创新项目“丝绸之路经济带背景下中国与中亚五国的贸易格局分析” 项目编号(XJUFE2016K034)。

赵晓晓(1987-)女，新疆财经大学国际经贸学院硕士研究生。研究方向：新疆与中亚国家经济。

F740.4

A

1671-9549(2016)02-0058-08