嶂石岩国家地质公园景观资源评价研究

刘 征，马晓倩

（石家庄学院资源与环境科学学院，河北 石家庄 050035）

嶂石岩国家地质公园景观资源评价研究

刘 征，马晓倩

（石家庄学院资源与环境科学学院，河北 石家庄 050035）

该文运用层次分析法，构建指标体系，并进行定量分析，旨在通过定量评价，明确地质遗迹景观资源的质量，为协调保护与开发之间的矛盾提供科学借鉴。研究结果表明：嶂石岩国家地质公园景观资源开发与保护的指标体系中，景观资源的价值对该景区开发与保护影响最大，尤其观赏价值和科普价值是其重要的影响因子；其次为景观资源的环境，是嶂石岩国家地质公园景观资源开发与保护水平的限制性因素；次要的影响因素为景观干扰度和景观的脆弱性；目前景区内景点中纸糊套、圆通寺、冻凌背和九女峰开发与保护之间的关系协调依次减弱。

嶂石岩国家地质公园；层次分析法；景观资源评价指标体系模型

风景区景观资源评价是风景区开发的依据，是风景区规划建设的前提[1]。自2004年成立国家地质公园以来，游客接待量越来越多。随着旅游业的发展，当地的资源和环境遭到不同程度的破坏。田立夫等[2]指出“大自然造化的优美旅游地貌景观是地貌发展过程中一个相对平衡的阶段性产物，绝不是一成不变的，在开发利用的同时必须注意对现代地貌变化的重大影响”。郭康等[3]对嶂石岩地貌的五大形态特征做了一个详细的阐述，并对嶂石岩地貌的

开发利用给出指导性的建议。李斌等[4]以地质遗迹比例、地质遗迹类型丰度、与周边其他旅游资源契合度、功能区数量及所占比例5个指标因子作定量表征，根据各项指标数值的优劣程度对公园内各景区进行了分类，并针对公园现状提出了对地质遗迹保护以及公园建设的意见。

1 研究概况

1.1 嶂石岩国家地质公园概况

1.1.1 自然概况

嶂石岩国家地质公园位于河北省石家庄市赞皇县境内，距石家庄86km，总面积约120km2。景区内年降水量747mm，年均温11.5℃，夏季最低温22.1℃，是休闲避暑的绝佳之地，有“北方冰岛、天然氧吧”的美誉。

1.1.2 景观资源

嶂石岩景观主要为“丹崖、碧岭、奇峰、幽谷”。其景观特色大致可概括为“三栈牵九套，四屏藏八景”三栈即3条古道。九套即连接3条古道的9条山谷。四屏乃整体看似4道屏障一样而又相对独立的4个分景区（九女峰、圆通寺、纸糊套、冻凌背）。有8处著名胜景：九仙聚会、岩半花宫、晴天飞雨、回音巨崖、槐泉凉意、冻凌玉柱、重门锁翠、叠嶂悬钟。这三栈四屏、八景九套之间均有小路相连，将120个景点连珠缀串，迤逦展开。

“嶂石岩地貌”在嶂石岩地区有大型、中型、小型和微型等各种规模的典型发育，有从胚胎期经发育期到老年期各阶段的造型地貌。从而形成了一套完整的系列材料样本，是科研考察的圣地。此外自然景观丰富，雄伟的嶂岩三叠、连续的丹崖长墙、奇秀的九女峰、一线天等自然景观令人向往。千年古刹槐泉寺、三栈胜景玉皇庙、义军寨等人文景观众多。使景区具有很高的科研价值、人文历史价值、生态学价值和旅游价值。

1.1.3 生物资源

景区内自然生态保存良好，山麓、栈桥等皆被乔木、灌丛、藤木等覆盖。植物共计98科654种，是华北地区保护最好、品种最全的天然植物园。

1.2 景观资源保护综合评价体系

本文采用AHP（层次分析法）法，对景区资源进行综合评价。首先，依据频度统计法对景观资源的开发与保护的相关文献进行频度统计,选用若干频率较高的指标,结合专家咨询法,按照地貌旅游资源的特性、嶂石岩地貌旅游资源独有的特点及其旅游地开发与保护等方面对其进行调整,构建由1个目标层、4个标准层和14个指标层构成的景观资源保护评价指标体系（图1）；其次邀请专家以填表的方式打分，得出各因素间的比较标度值，在此基础上构建判断矩阵；随后计算各因素的权重并进行权重值的一致性检验（一致性比例CR值小于0.1时，通过一致性检验）；最后输出结果并分析。

图1 嶂石岩国家地质公园景观资源评价指标体系模型

2 结果与分析

对原始数据进行整理，通过以上步骤计算得出嶂石岩国家地质公园景观资源综合评价体系因子权重排序表（表1）。并进行权重的一致性检验，B层判断矩阵一致性比例CR=0.0406，景观资源的质量B1、景观资源的环境B2、景观资源的脆弱性B3，景观干扰度B4的层下C层各因子判断矩阵一致性比例CR的值分别为0.0437、0.0145、0.0466、0.0258。一致性检验均小于0.1，结果合理权重值为有效的。

2.1 因素层B各因子权重分析

在嶂石岩国家地质公园景观资源开发与保护评价指标体系中，景观资源保护评价为综合评价目标层A，B层为评价因素层，分为4项。依据权重排序由高到低依次为景观资源的价值（0.438）、景观资源的环境（0.365）、景观干扰度（0.113）、景观的脆弱性（0.084），总权重值为1。其中景观资源的价值权重值最大，为总权重的43.8%，是影响嶂石岩国家地质公园资源开发与保护最重要的影响因子，同时说明嶂石岩国家地质公园具有观赏价值较高的旅游资源，是景区价值的重要载体。现阶段景区内观赏类景观资源为游客的主要吸引力。景观资源的环境为总权重的36.5%，为第二大影响因素，此因素直接制约和影响着景区的发展，是影响景区开发潜力的关键性因素。景观干扰度为总权重的11.3%，反映了景区整体的景观格局，是关乎景观资源保护的重要因素。景观的脆弱性为总权重值的8.4%，是景区开发与保护的制约性因素，影响着景区开发的程度及发展水平（表1）。

表1 嶂石岩国家地质公园景观资源评价指标体系因子权重

2.2 因子层C各因子权重分析

2.2.1 景观资源的价值

在该层下观赏价值、科普价值、奇特度、其他文化价值的权重分别占该层总权重的37.1%、33.7%、19.2%、10%。其中观赏价值和科普价值是影响嶂石岩国家地质公园景观资源质量的重要因子，同时还是开展旅游活动的吸引力核心。它对景区旅游产品的开发、规划布局等有着重要的影响。而奇特度直接影响着游客的感官认知，奇特度高的景点，对游客的吸引力越大，越有利于景区旅游产品的开发。

2.2.2 景观资源的环境

在该层下景观组合、景点规模、景点容量的权重分别占该层总权重的52.7%、34%、13.3%。这反映出景区在开发的过程中，要高度注重景观的组合情况，它是影响嶂石岩国家地质公园景观资源的环境能否实现的关键因子。此外，位居第二的景点规模对景区开发的水平有着极其重要的影响。景区的容量是科学合理安排旅游活动的限制性因素，是进行景区保护的依据。

2.2.3 景观干扰度

在该层下景观分维度、景观分离度、景观破碎度分别占该层总权重的40.4%、30.4%、29.2%。这反映出景区在开发的过程中，应注意斑块的形状，可采用正方形或圆形具有稳定内部环境条件的斑块；注意某一景观类型中不同斑块个体分布的分离程度，使其斑块间具有较强的联系性，也有利于生物多样性的保持；该区域要重视由于人为干扰所导致的景观由单一、均质和连续的整体趋向于复杂、异质和不连续的斑块镶嵌体的过程，使生物多样性丧失。

2.2.4 景观的脆弱性

在该层下自身稳定性、抗干扰能力、损伤影响程度、损伤恢复能力分别占该层总权重的33.4%、28.1%、22.5%、16.0%。其中自身稳定性是影响嶂石岩国家地质公园景观资源脆弱性的首要因子。其次为抗干扰能力和损伤的影响程度。这意味着我们在关注此景区旅游资源可持续发展时，尤其要关注它自身的稳定性。

3 结论

在嶂石岩国家地质公园景观资源开发与保护的指标体系中，主要是从景观资源的价值、景观资源的环境、景观干扰度和景观的脆弱性4个方面来研究，其中景观资源的价值对本景区开发与保护影响最大。进而分析景观资源的价值的影响因子，发现观赏价值和科普价值是其重要的影响因子。因此，在对嶂石岩国家地质公园的开发与保护时，要注重在景观资源观赏价值和科普价值，以此为核心，发展处属于自己的亮点。

其次为景观资源的环境，是嶂石岩国家地质公园景观资源开发与保护水平的限制性因素。进一步深入分析发现景点的组合和景点的规模是影响该景区景观资源的环境评价的重要影响因子。该景区在进行开发与保护的同时，要特别关注景区的景点组合和景点规模。

另外的影响因素为景观干扰度和景观的脆弱性。在对该景区进行开发与保护时，不能忽视了景观分维度和景观自身稳定性对其的影响。

此外，对嶂石岩国家地质公园内已划分出的四大区依据以上指标进行打分，得出的排序由高到低依次为纸糊套、圆通寺、冻凌背和九女峰。结合以上分析，建议如下：

（1）协调科普与观光旅游的衔接关系。嶂石岩国家地质公园是依托在嶂石岩地貌地质遗迹之上发展起来的，应突出科普价值，打出自己的特色，同时在方式上要注意与景观的美学价值相结合，做到科普价值与美学价值的完美结合。要充分利用典型的地质遗迹，建设地质博物馆，展现整个嶂石岩地貌的形成过程，将其不同时期的形态系统化展现。解说要通俗易懂，适应大众化，使其地质公园的价值得以体现。

（2）突出重点，专门保护。通过调查研究，选出10处具有国际对比意义的地貌、地质遗迹景观，对此景观应该采取专门保护的措施。如甘陶河群与长城系角度不整合接触关系、回音壁、石英砂岩类型众多的波痕与泥裂等，可采用对容易遭受雨水侵蚀的嶂石岩地貌坡面保护。

［1］张景群，吴万兴，万婷春.陕西太平森林公园林景资源评价［J］.西北林学院学报，2006，21（2）：168-171.

［2］郭康，许青海，等.嶂石岩地貌及持续利用问题［J］.地理与地理信息科学，1999（4）：31-35

［3］郭康.嶂石岩地貌之发现及旅游开发价值［J］.地理学报，1992，47（5）：461-471.

［4］李斌，张璞，等.河北省嶂石岩国家地质公园建设评价初探［J］.石家庄经济学院学报，2009，32（1）：94-98.

Research on Zhangshiyan National Geological Park Landscape Resources Exploitation and Protection

LIU Zheng，MA Xiao-qian
（Shijiazhuang University Department of Resources and Environment Science,Shijiazhuang，Hebei 050035）

With the active of tourism market,the resources and environment of national geological park have been damaged to a certain extent,so it is very important to study the development and protection of landscape resources.In this paper,the AHP method is used to construct index system,and quantitative analysis is used to evaluate the quality of landscape re-sources and provide scientific reference for the contradiction between protection and development.The results show that the index system of Zhangshiyan national geological park landscape resources exploitation and protection,landscape resource value has the greatest impact on the development and protection of the scenic spots,especially the ornamental value and the value of science is the important influence factor;secondly landscape resources environment is the limiting factor for Zhangshiyan National Geological Park Landscape resources development and protection horizontal;secondary factors for the vulnerability of landscape disturbance and landscape;present in scenic spots in the paper,Yuantong,cold Ling back and nine female peak of development and protection to coordinate the relationship between the reduced;the Zhangshiyan National Geological Park put forward the relationship between coordination,science popularization and tourism focus,special protection suggestions.

Zhangshiyan National Geopark；AHP；Model of evaluation index system of landscape resources

Q948

A

1002-3356（2016）04-0054-03

2016-07-07

河北省水利科研项目“基于3S的河北省山区水土保持生态修复技术与方案研究”；石家庄学院自然科学研究启动基金项目“太行山嶂石岩地貌地学景观敏感性评价及整合研究”（13ZD002）。

刘征（1979-），女，硕士，副教授，主要从事生态环境遥感研究。E-mail:liuzheng111_1979@163.com。