探讨炎琥宁联合α干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果

2016-02-05杜燕

中国卫生标准管理 2016年6期

杜燕

杜燕

【摘要】目的探析急性上呼吸道感染患儿通过炎琥宁、α干扰素联合治疗的有效性。方法将我院收治的122例急性上呼吸道感染患儿分成两组，对比分析临床治疗效果。结果观察组临床症状改善时间少于对照组，观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0．05）。结论急性上呼吸道呼吸道感染患儿通过炎琥宁、α干扰素联合治疗可获得理想的治疗效果。

【关键词】急性呼吸道感染；α干扰素；炎琥宁

Objective The effectiveness of interferon alpha and ] Yanhuning for acute upper respiratory tract infection were analyzed． Methods In our hospital of 122 cases of acute upper respiratory tract infection children were divided into two groups，comparison and analysis of clinical therapeutic effect．Results The clinical symptoms of observation group improved significantly less than the control group，the total efficiency of the observation group was significantly higher than the control group（P＜0．05）． Conclusion Acute upper respiratory tract infection in children with Yanhuning and alpha interferon by combined therapy can obtain ideal curative effect．

【Key words】Acute respiratory tract infection，Interferon alpha，Yan Huning

小儿感染性常见疾病中急性上呼吸道感染具有较高的发病率，春节、冬季是疾病高发季节，该疾病临床以鼻塞、咽痛咳嗽、发热头疼等症状为主。若不及时控制疾病进展，则会出现肺炎或者其他并发症［1］。为了提高小儿急性上呼吸道感染的临床治疗效果，对我院收治的患儿分成两组分析其临床治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

本组研究对象的临床数据均来自2012年12月～2015年12月我院收治的急性上呼吸道感染患儿122例，与1987年全国小儿呼吸道疾病会议制定的确诊标准相符合［2］；男性、女性分别为72例、50例，年龄为9个月～13岁，平均年龄为（5.95±1.10）岁；病程为3～12 d，平均病程为（6.6±1.1）d。根据患儿治疗方法的区别，命名为观察组与对照组，每组61例。两组患儿各项数据对比差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

观察组与对照组患儿在入院后均通过纠正水电解质紊乱、解热药物给予常规治疗，对照组通过苏州新宝制药有限公司生产的α干扰素（批准文号：国药准字S19980006）给予静脉滴注，药物剂量：5万U/kg，1次/d；观察组以上述治疗作为基础，通过成都诺迪康生物制药有限公司制造的炎琥宁（批准文号：国药准字H20054048）给予静脉滴注治疗，药物剂量：10 mg/kg，1次/d。两组患儿均治疗5 d，5 d后对比治疗效果。

1.3 统计学处理

采用SPSS 22.0统计学软件对两组患儿的各项数据进行分析统计工作，计量资料用（均数±标准差）表示，组间比较采用t检验，计数资料用（n）%表示，组间比较采用χ2检验，以P＜0.05表示组间数据对比差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比观察组与对照组患儿临床症状改善情况

对比观察组与对照组患儿临床症状改善情况，两组分别61例，对照组咳嗽消退时间（6.21±1.11）d、流涕消退时间（5.21±1.21）d、发热消退时间（4.21±0.74）d；观察组咳嗽消退时间（3.92±1.00）d、流涕消退时间（2.91±1.29）d发热消退时间（1.92±0.71）d。观察组各项指标少于对照组（＜0.05）。

2.2对比观察组与对照组患儿总有效率

对比观察组与对照组患儿总有效率，两组分别各61例，对照组显效20例，有效26例，无效15例，总有效率75.40%；观察组显效28例，有效28例，无效5例，总有效率91.8%。观察组总有效率较高，组间数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

据分析相关研究资料得知，小儿急性上呼吸道感染疾病均是通过抗生素给予临床治疗，患儿容易出现耐药性，无法获得理想的治疗效果［3］。α干扰素属于临床常见的药物，其能够有效抑制病毒合成，还可提高机体免疫力，但仅通过α干扰素进行治疗同样不能获得良好的临床效果［4］。炎琥宁是中药制剂，属于纯植物天然提取物，其主要成分为穿心莲内酯，炎琥宁可发挥止痛、抗炎、清热解毒等效果，能够抑制病毒感染造成的呼吸道炎性水肿毛细血管通透性增高等症状，同时具有镇静、止咳等效果，促进血液中肾上腺激素含量有所提高，从根本上促进患儿机体抵抗力提高，获得抗病毒、解热祛湿等效果［5-6］。本组研究结果显示观察组患儿咳嗽消退时间、流涕消退时间、发热消退时间分别为（3.92±1.00）d、（2.91±1.29）d、（1.92±0.71）d，均少于对照组其治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；本组研究结果与钟秀华陈普拉［7］等研究结果基本一致。

研究表明，急性上呼吸道感染患儿通过α干扰素与炎琥宁联合治疗可获得理想的治疗效果，改善患儿临床症状，改善患儿预后提高生活质量。

参考文献

［1］焦荣．炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效评价［J］现代诊断与治疗，2012，23（10）：1772-1773．

［2］倪桂莲．炎琥宁联合银黄颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染临床疗效观察［J］．临床合理用药杂志，2013，6（28）：57．

［3］谢晓书．药浴联合穴位按压治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热临床研究［J］．河南中医，2016，22（2）：285-287．

［4］杨文敏，晏咏梅．注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染78例疗效观察［J］．临床合理用药杂志，2012，5（4）：83．

［5］张飞忠．炎琥宁与病毒唑治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效比较［J］．临床肺科杂志，2012，17（10）：1792-1794．

［6］孙建平．炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染临床观察［J］．中国卫生标准管理，2014，5（18）：114-116．

［7］钟秀华，陈普拉．炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效对比［J］．临床合理用药杂志，2013，6（17）：26-27．

【中图分类号】R725．6

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2016）06-0093-02