刊首语 要坐而论道，更要起而行之——谈谈新闻作品版权保护的突破口

刊首语要坐而论道，更要起而行之
——谈谈新闻作品版权保护的突破口

在新老媒体融合的过程中，人们在肯定融合发展积极成就的同时，也比较关注融合发展的“瓶颈”问题。谈到问题，不同方面的人们也梳理出了不同方面的问题。有思想观念问题、有体制机制问题、有法律法规撞车与滞后的问题，还有管理实施方面的问题等。由此可见，从问题引发出的解决思路与方案，更多地寄希望于国家层面的干预，寄希望于法律制度的完善。然而，本期“专题策划”这一组关于新闻作品版权保护的文章，却着实让人振奋。主打的一篇综述研究的文章很有力度，另几篇关于在移动互联网时代版权保护典型单位的材料很有内容，很有说服力，看后能增强人们围剿网络侵权的信心，也能看到新闻版权得以良好保护的光明前景。于是就想到这个题目：要坐而论道，更要起而行之。

对于在媒体融合过程中出现的普遍性的新闻侵权问题，当然要议论，要列其危害，查其原因，拿出对策加以实施，但是毋庸讳言，这些议论和对策多是希望有关方面要动作起来，多是希望制定法律的人们与执行法律的人们动作起来，这当然都是很有道理的，但却失之于宏观，失之于遥远，唯独把自己单位搁置起来。这就形成了一种怪象，明明自己单位的新闻被侵权得很厉害，解决新闻侵权的问题很迫切，但却把解决的力量放在别人身上，放在遥远的他方。自己甚至有点坐以待毙、无所作为的情形。而重庆日报报业集团、新京报社等先行者的经验却表明，打击侵权、全面维权的主体力量就在自己本身，就在当下的被侵权事件上。新闻维权“不靠什么神仙皇帝，全靠我们自己”，不能等着某一个时间段法规完善了，执法从严了，被侵权就迎刃而解了。“坐而论道，更要起而行之”“千里之行，始于足下”，新闻维权应该从自己做起，从现在做起，从每一个被侵权的事件做起，这就是几家典型新闻单位带给我们的启示和结论。

新闻维权从自己做起，从现在做起，具体来说解决“版权之困”，各有千秋、各有套路。重庆日报报业集团先是依据《著作权法》发表《重庆日报报业集团版权声明》，突出维权旗帜，主张极为具体，追责更为严厉；然后推行《重庆日报报业集团版权维护管理暂行办法》，挂上四个附件，与相关媒体、与社会作者、与员工、与集团下属媒体就版权问题签定协议；再次，厘清三个前提：划清记者稿件著作权的归属界限，界定合理使用三类文章的界限，执行对约稿和自然来稿的授权合同制度；最后，借助专业律师团队，建立维权实体，激活记者队伍，形成群众战役。

《新京报》在遭受大面积被侵权的形势下，则采取的是重点突破、予以震慑的办法。他们选取了几家准备上市的新媒体公司侵权的事实，舍出大力气，花出大代价，一鼓作气，穷追不舍地诉讼对方，强力维权。由于可能直接影响到新媒体公司上市战略，于是新媒体公司败下阵来，如数赔偿，和平解决。中央人民广播电台在被侵权方面也有一些着实的损失，对被侵权现象亦有一些中肯的分析，在维权方面亦有一些成功的案例。另外，对如何更好地维权也提出了一些很有价值的建议，似可采纳。

总之，这几家新闻单位的维权实践坐而论道有深度，起而行之有力度。仔细阅读下来，你就会发现，新闻单位要与侵权现象抗争，只有从自己做起，从当下做起，从每个事件做起，才能把维权这盘棋下活。何以见得？因为当一个个新闻单位成为具有内在动力、内在机制的维护主体时，国家的著作权法才会彰显魅力，凸显法力；单位编辑、记者也才会当仁不让，从我做起；社会媒体也才会谨小慎微，不敢造次。于是乎，维权的氛围浓厚了，侵权的侥幸减弱了，全社会的习惯就能逐渐形成了。新闻单位的老总和朋友们，还等什么，赶快行动起来吧！

辰目