坦克十强，各具锋芒

尚智

随着2015年9月3日胜利日阅兵式上我国99A主战坦克的亮相，世界上所有具备坦克自主研发能力的国家都已经推出了自己的第三代改进型主战坦克。虽然印度、土耳其等国家的研制计划仍在继续推进，但军迷们从兵器发展史的角度来说，已经可以对坦克发展史上的这个时代做阶段性的总结和评论了。

被人们评为第三代改进型主战坦克的型号不少，我们选取了性能较好、具有代表性质的前10个型号。分别是美国的M1A2、中国的99A、英国的“挑战者”2E、德国的“豹”2、法国的“勒克莱尔”、俄罗斯的T90SM、乌克兰的T84M、韩国的K2、意大利的“公羊”、以色列的“梅卡瓦”4。可以发现，这些研制国多数是传统陆军强国兼工业化国家，拥有高素质的科研队伍、技术工人队伍和雄厚的技术积累，有能力根据本国装甲兵的需求研制相应性能的坦克，并具备自行升级改造的能力。这也说明，坦克虽然是一种有百年历史的传统兵器，但如果没有足够强大的综合国力，也是不可能自行研制出第三代改进型坦克的。印度的“阿琼”就是个反面例子。

如果把第三代坦克考虑在内，那么就应当把美德联合研制的MBT-70作为起点，到99A坦克正式亮相为止，研制、装备、改进的历史绵延40多年。在这一时期中有多个里程碑事件：“豹”2是第一个成功列装的型号，MlA2确立了第三代改进型坦克的标准，“勒克莱尔”掀起了坦克的信息化大潮，“梅卡瓦”则开创了坦克和步兵战车结合的先河。这些事件交替发生，形成了坦克发展史上蔚为壮观的一幕。在这40多年中世界大战没有爆发，局部战争却此起彼伏，各种想定的演习更是从未停歇。这让各国坦克设计师们有了充分的时间和信息去不断调整设计、完善性能，突破关键分系统和工艺。也正是因为如此，从系统工程的角度看，第三代改进型坦克是坦克发明以来最完善、最成功的一代，具有旺盛的生命力。

第三代改进型坦克有许多共同的、具有标志性的特点，例如：采用884-1102.5千瓦（1200-1500马力）大功率发动机+液力机械综合传动系统，120或125毫米大口径滑膛坦克炮及高穿深的尾翼稳定脱壳穿甲弹，大厚度的高性能复合装甲，以车际信息系统为基础的信息化装备等等。这些特点也是坦克划代的基础。

然而各国陆军有不同的作战想定，对坦克研制设计部门提出了不同的假想敌和任务要求。这些要求与本国工业基础、关键设备和物资外购难易度相互作用，形成了不同风格的总体设计。这使得我们在评价10种坦克优劣时面临着相当大的困难。

但出于几个方面的考虑，这样的排名还是有必要的：①坦克技术水平是综合国力的体现，坦克的对比，体现了一国地面装备的研发和批量生产能力，也是陆军战斗力的重要考察指标；②坦克是直接对抗兵器，这10种坦克彼此都有正面交战的可能性；③这些坦克多数都推向了国际市场，在商战中交锋多年，各有胜负，哪种坦克更能满足地面突击作战的普遍需求，值得探究。

从有关国家的技术能力看，短期内不会有新的国家具备第三代主战坦克的自主研发能力。主要坦克生产国之间也不会爆发全面战争，不会出现二战中那种坦克急速升级换代的场景。因此这10种坦克会同时存在很长时间。就在我们策划本文的过程中，法国国防部和NEXTER公司签署了一份价值3.3亿欧元的合同，对“勒克莱尔”坦克进行重大的信息化改进，远景是让它服役到2045年以后。显然，第三代改进型坦克还将在各国军队中活跃很多年。

任何打分与排名都不可能尽善尽美，都会有相同的或不同的看法和结论，我们的排名也是如此。希望下面的排行榜能够为“坦克技术哪家强”的讨论提供更多参考。

其实除了以上型号外，还有一些坦克本可以进入第三代坦克行列，诸如巴西的“奥索里奥”，南非的“号角”，英国的维克斯7等等。不过这些型号没有列入正式装备和批量生产，而且早已不再发展，因此未做详尽介绍。

日本的90式坦克在上世纪90年代初期屡登国外排行榜，而刚刚出现不久的10式坦克甚至被日本媒体称为第四代坦克。它们为什么没有登榜呢？其实日本90式设计之初采用的就是当时的一般性技术，而且车体设计水平很低，几乎没有任何发展潜力。小批量生产之后，90式的各种技术问题层出不穷，20多年来没有任何改进，技术水平早已落后。与上榜10种坦克中的任何一种正面较量，都难逃败北的命运，因此不够上榜资格。而10式坦克是一款完全无法投入工业化生产的“摆件”，加之其设计思想更偏重于轻型坦克而不是主战坦克，因此也没有列入排名。

中国的最新外贸型主战坦克VT4不逊色于排行榜上的多数型号，实际上完全可以和“豹”2、“勒克莱尔”等坦克媲美，但目前这个型号还没有批量生产、装备部队，此次排行未予考虑。

经过了一百年的发展，坦克已经从最早的“堡垒式”设计发展到了现在的信息化智能化，尽管期间也有过“坦克无用论”之类的质疑，但是“结束战争的永远是陆军”。以坦克为代表的装甲机械化部队是最为有效的地面突击力量。随着各种高科技的发展和应用，陆战之王将始终屹立在战争的最前沿。