浅论我国物权法平等保护原则

李艳超

西华师范大学法学院，四川　南充　637002



浅论我国物权法平等保护原则

李艳超

西华师范大学法学院，四川南充637002

摘要：《物权法》是民法的重要构件之一，对保护物权人的合法权益有着重大意义。平等原则是民法的基本准则，在《物权法》中表现为主体平等、过程平等和结果平等，这既是民法平等原则的延续，又是社会经济发展的必然选择。

关键词：物权法；平等保护；探析

《物权法》是我国法律体系的重要组成部分，对规范社会主义市场经济、保护人民群众的合法权益有着重大的意义。现行《物权法》由2007年3月全国第十届全国人民代表大会第五次会议审议通过，并于2007年10月1日起正式施行。研读过《物权法》的人都能体会到，平等保护原则始终贯穿在《物权法》文本之中，是《物权法》确立的基本原则。加强对“物权法平等保护”原则的解读，既是《物权法》推广和应用的必然要求，又是构建和谐社会的应有之义。

一、物权法平等保护原则的体现

《物权法》是我国民法的一大体系，必须延续民法的平等原则。结合我国实际情况，平等原则在《物权法》中有了一定的变化，转变为平等保护原则。倘若《物权法》中没有很好地体现平等保护原则，那么其就违法了民法，脱离了民事法律的基本属性。民法中的平等原则可以理解为：在民事活动中，无论是自然人或法人、无论活动主体双方地位的高低，任何一方都不能将自己的意志强加于对方，同时法律也对双方当事人提供平等的法律保护。如《物权法》第四条明确规定“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，这一条就是平等保护原则最好的体现。

二、物权法平等保护原则的科学内涵

物权法的平等保护原则简单地说就是，物权的主体拥有平等的法律地位，共享有的所有权和其他物权在受到侵害后，受到物权法的平等保护[1]，其科学内涵可以从三个方面理解。

一是从主体上看具有平等性。主体上的平等性即物权的主体很多，但是各物权人都属于民事主体，是民事主体在《物权法》中的体现。民事主体在民法中享有平等的地位，无论主体的社会地位、经济财富的不同，在民法中都一视同仁。虽然有时物权主体在享受物权范围上有所不同，但这并不能作为否认物权平等保护原则的依据。如，在我国土地是公有制，即土地归国家和集体所有，私人不得享有。此类物权法的平等性要从规则上来理解，即土地在设定和移转物权时，尽管一方是国家或者集体，另一方是公民，但是都应当遵循共同的规则，不得损害他人利益。

二是从过程上看具有平等性。过程上的平等性即当物权发生冲突时，《物权法》对各个主体都适用平等的规则来解决冲突。即使是国家与公民发生物权纠纷，公民也有权利请求法院按照平等保护的原则，来明确产权和归属，无论是国家还是公民都不具有优越于他方的权利。过去我国有关法律规定，当国有资产与其他财产发生争议时，由国有资产监督管理部门处理。此种做法就是不公平的表现，《物权法》对这种不平等做出了约束，提出国有资产与其他财产发生争议时，当事人可以平等地向有关司法机关请求确认归属。

三是从结果上看具有平等性。结果上的平等性即当物权受到侵犯后，各个物权主体都应当受到平等保护。我国《物权法》的核心精神是合法财产都受到平等的保护，无论是公有财产或私有财产一律平等。这里的平等一方面表现为，各个物权人在物权受到侵犯后，可以平等享有物权请求权、侵权请求权等，最大限度地维护自己的合法权益。另一方面还表现为在保护的力度和范围上是一致的，不出现因为侵害了公有财产要多赔、私有财产就少赔，赔付结果上具有平等的特性。

三、物权法平等保护原则确立的依据

平等保护原则在《物权法》中得以确立是国家、专家、学者基于法理和社会经济状况认真思考后的结果，其依据主要有两个方面：

一是民法中的平等原则。民法是调整平等主体之间财产关系和人身关系法律规范的总称。《物权法》作为民法的一种，无疑需要以民法的原则为参照。平等原则是民法的基本原则，在法律领域平等有两层含义：实质上的平等和分配上的平等[2]。实质上的平等即人是平等的动物，分配上的平等即人与人之间在财富分配、政治权利分配等方面的平等。法国的《人权宣言》对平等做出了很好的界定，即平等的核心是私有财产神圣不可侵犯，表现是在法律面前人人享有平等的权利。这些都为《物权法》中平等保护原则确立奠定了坚实的基础。

二是社会经济发展的需要。公有制为主体、多种所有制经济共同发展，是我国现行基本经济制度。在这样的背景下，财产关系为主要的经济关系，法律通过确认和保护各种形式的合法财产权益，物权法作为财产法的一种，必然需要维护现有经济制度。同时，随着我国经济社会的高速发展，我国各项事业建设都取得了举世瞩目的成就，这些成就的取得是全体人民共同努力创造的结果。只有对人民的合法财产进行保护，才能更好地激发大众创造财富的积极性、主动性与创造性，才能更好地推动经济社会的进一步发展。倘若我们对人民物权保护时区别对待，那么就会出现财富外流、人才浪费，甚至是社会动荡等现象。

总之，平等保护原则贯穿于《物权法》始终，它既是民法平等原则的体现，又是社会经济社会发展的必然要求。

[参考文献][1]王利明.物权法平等保护原则之探析[J].法学杂志，2006(3)：2-6.

[2]赵万一.论我国物权立法中的平等保护原则[J].上海大学学报(社会科学版)，2007(9)：116-120.

中图分类号：D923.2

文献标识码：A

文章编号：2095-4379-(2016)15-0219-01

作者简介：李艳超(1990-)，男，汉族，河北隆化人，西华师范大学法学院，2015级硕士研究生，主要从事法律研究。