人性化护理模式对神经内科住院患者治疗效能感的影响观察

朱晓野

（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）

人性化护理模式对神经内科住院患者治疗效能感的影响观察

朱晓野

（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）

目的 观察人性化护理模式对神经内科住院患者治疗效能感的影响情况。方法 将2015年5月至2016年1月期间本院收治的64例神经内科住院患者随机分为对照组32例和观察组32例。对照组的32例患者进行常规步骤的护理干预，观察组的32例患者则以人性化护理模式进行干预，然后将两组患者护理干预前和护理干预后1周及2周时的治疗效能感采用GSES量表进行评估。结果 护理干预前对照组和观察组的GSES量表评估结果均无明显差异（P均＞0.05），护理干预后1周及2周时观察组的GSES量表评估结果均显著改善，且评分均好于对照组护理后的评分（P均＜0.05）。结论 人性化护理模式对神经内科住院患者治疗效能感的提升作用突出，对于神经内科住院患者具有较高的适用性。

人性化护理模式；神经内科住院患者；治疗效能感

众多研究显示，神经内科住院患者的治疗效能感相对较差，而这对于患者的治疗信心提升及预后改善十分不利，因此对此类患者进行改善的需求极高，同时护理过程中的治疗效能感的改善程度也成为评估其应用价值的重要依据。本文中我们就人性化护理模式对神经内科住院患者治疗效能感的影响情况进行观察，结果报道如下。

1　 资料与方法

1.1 临床资料：将2015年5月至2016年1月期间本院收治的64例神经内科住院患者随机分为对照组32例和观察组32例。对照组的32例患者中，男性患者20例，女性患者12例，年龄39～77岁，平均年龄（61.6±8.6）岁，疾病种类：脑梗死患者15例，短暂性脑缺血发作患者12例，其他患者5例；文化程度：文盲患者5例，小学与初中患者16例，初中以上患者11例。观察组的32例患者中，男性患者19例，女性患者13例，年龄38～77岁，平均年龄（61.7±8.2）岁，疾病种类：脑梗死患者15例，短暂性脑缺血发作患者11例，其他患者6例；文化程度：文盲患者5例，小学与初中患者17例，初中以上患者10例。两组神经内科住院患者的上述统计方面数据间均无明显差异，P均＞0.05。

1.2 方法：对照组的32例患者进行常规步骤的护理干预，主要为进行相关疾病知识的宣教告知，进行相关疑问的解答及心理疏导，同时结合治疗方案进行配合的护理措施实施。观察组的32例患者则以人性化护理模式进行干预，即将人性化的理念融入其中，注意每个步骤护理措施实施的过程中均进行人性化的处理，即以患者的需求为出发点，进行护理干预，使患者感受到人性化的住院环境、护理措施尤其是细节、宣教内容及心理方面的干预，进行护理效果的总结，然后进行改进，改进过程中进一步融入患者的需求，以患者的疾病治疗及心理需求为中心进行护理细节的改进。然后将两组患者护理干预前和护理干预后1周及2周时的治疗效能感采用GSES量表进行评估。

1.3 评价标准：GSES量表包括10个评估条目，均为患者一般自我效能感感受的条目，其在我国各类人群中均有较高的信度效度，量表总分最高为40分，表示效能感最高，其中＜20分为偏低，≥20分为偏高，分值越高则效能感感受越为强烈［1］。

1.4 统计学分析：软件与检验方法分别为SAS7.0、t检验（计量资料）和卡方检验（计数资料）。

2　 结 果

护理干预前对照组患者的GSES量表评估效能感偏低及偏高者分别为16例及16例，其所占比例分别为50.00%及50.00%；观察组患者GSES量表评估效能感偏低及偏高者分别为15例及17例，其所占比例分别为46.88%及53.12%。

护理干预后1周对照组患者的GSES量表评估效能感偏低及偏高者分别为11例及21例，其所占比例分别为34.38%及65.62%；观察组患者GSES量表评估效能感偏低及偏高者分别为6例及26例，其所占比例分别为18.75%及81.25%。

护理干预后4周对照组患者的GSES量表评估效能感偏低及偏高者分别为8例及24例，其所占比例分别为25.00%及75.00%；观察组患者GSES量表评估效能感偏低及偏高者分别为1例及31例，其所占比例分别为3.12%及96.88%。

护理干预前对照组和观察组的GSES量表评估结果均无明显差异（P均＞0.05），护理干预后1周及2周时观察组的GSES量表评估结果均显著改善，且评分均好于对照组护理后的评分（P均＜0.05）。

3　 讨 论

神经内科患者中较多为疾病严重程度较高者，甚至较多疾病具有较高的致残率，因此，此科室患者的治疗效能感多存在明显受挫的情况，而这对于患者治疗态度及治疗效果的不良影响均极为突出，因此对此科室患者进行护理的过程中，治疗效能感的提升是亟待改善的方面。本文中我们就人性化护理模式对神经内科住院患者治疗效能感的影响情况进行观察，以了解人性化护理模式在此科室患者中的应用价值，观察结果显示，人性化护理模式的应用效果更为突出，表现为护理干预后1周与4周时期GSES量表评估结果的提升幅度均较大，且均大于常规护理干预的住院患者，说明人性化护理模式对神经内科患者的治疗信心提升作用突出，因此为此类患者综合状态的改善提供了必要的前提条件［2］。

综上所述，我们认为人性化护理模式对神经内科住院患者治疗效能感的提升作用突出，对于神经内科住院患者具有较高的适用性。

［1］ 赵丽芬，朱东林.不同自我效能水平对高血压合并脑梗死患者执行功能与生活质量的影响［J］. 河北医药，2015，37（14）:2146-2148.

［2］ 史桂荣，郑欣颖，王学凤，等.自我效能护理干预在脑梗死患者康复期的应用效果［J］. 国际护理学杂志，2014，33（12）:3444-3445.

R473.74

B

1671-8194（2016）30-0255-01