对外贸易对重庆城乡收入分配的影响研究
2016-01-29朱启松杨玲芳
朱启松,杨玲芳
(重庆理工大学 经济与贸易学院,重庆 400054)
对外贸易对重庆城乡收入分配的影响研究
朱启松,杨玲芳
(重庆理工大学 经济与贸易学院,重庆400054)
摘要:重庆作为中国西部地区对外开放的第一门户,自1997年直辖以来,其对外贸易的发展已进入了新的历史阶段,对重庆的经济增长做出了重大贡献。伴随着对外贸易的不断发展,重庆城乡居民收入差距问题也日益凸显。选取重庆1990—2014年的经济统计数据,通过构建计量模型,对重庆的对外贸易与城乡居民收入分配之间的关系进行了实证分析,结果表明:在1990—2014年,重庆的对外贸易缩小了重庆城乡收入分配差距。最后根据结论提出了相关的政策建议。
关键词:对外贸易;收入分配;S-S定理;VECM模型
中图分类号:F752.6
文献标识码:A
文章编号:1674-8425(2015)12-0062-06
Abstract:As the first portal of opening-up in western areas in China, Chongqing has entered a new historical stage in the development of foreign trade since 1997 when it became a municipality, which has made a great contribution to the growth of economy of Chongqing. However, as the constant development of foreign trade, the issue of income gap between urban and rural areas in Chongqing has been more and more serious. We analyzed the relation between foreign trade and income distribution in urban-rural areas in Chongqing, and an econometric model was built, using economic statistics of Chongqing from 1990 to 2013. The result indicates that foreign trade narrows the gap of income between urban and rural areas in Chongqing during 1990—2013. Finally, some related suggestion was given.
收稿日期:2015-03-17 2015-01-09
基金项目:“十二五”国家科技支撑课题项目“成渝城乡统筹区村镇集约化建设关键技术与示范”(2013BAJ11B04) 教育部人文社会科学研究规划基金项目“基于动态投入产出表的城市经济转型测度方法研究” (13YJA790014)
作者简介:王丽(1989—),女,四川泸州人,硕士研究生,研究方向:区域规划与开发;冯维波(1966—),男,四川西充人,教授,硕士生导师,研究方向:城市规划与设计。 庞金鑫(1991—),女,安徽凤阳人,硕士研究生,研究方向:综合评价、系统工程;杜栋(1964—),男,陕西户县人,教授,研究方向:综合评价、信息管理。
doi:10.3969/j.issn.1674-8425(s).2015.12.015 10.3969/j.issn.1674-8425(s).2015.12.013
Analysis Between Foreign Trade and Income Distribution
in Urban-Rural Areas in Chongqing
ZHU Qi-song, YANG Ling-fang
(College of Economy & Trade, Chongqing University of Technology, Chongqing 400054, China)
Key words: foreign trade; income distribution; S-S theorem; VECM model
一、引言
对外贸易作为拉动我国经济增长的“三驾马车”之一,为我国经济的发展提供了不竭的动力。改革开放以来,我国的对外贸易发展迅速,对外贸易规模不断扩大,推动了我国的经济增长,人们的物质生活得到了改善。与此同时,我国的收入分配差距也在不断扩大,主要表现为东西部地区收入差距不断扩大、城乡居民收入差距不断扩大、不同行业间收入差距不断扩大以及不同群体间收入差距不断扩大。根据国家统计局的数据,我国的基尼系数已从1990年的0.299上升至2014年的0.469,远远超过国际警戒线水平,我国已成为世界基尼系数增长幅度最大的国家。收入分配问题关系国计民生,一直以来是我国政府关注的焦点,2012年的中共十八大报告提出,应调整国民收入分配格局,着力解决收入分配差距较大问题,使发展成果更多、更公平地惠及全体人民,朝着共同富裕方向稳步前进。
重庆作为我国西部地区内陆开放的高地,在政府政策的扶持下,其对外贸易取得了长足发展。1990—2014年,重庆的进出口总额增长了近百倍。伴随着对外贸易的不断发展,重庆城乡居民收入差距也在不断扩大[1]。那么,重庆的对外贸易对重庆城乡居民收入分配差距到底有没有影响呢?有的话,是正面影响还是负面影响呢?这都是本文要设法回答的问题。本文将以对外贸易与收入分配的相关理论为指导,在借鉴国内外已有研究成果的基础上,再结合重庆的具体现状,运用重庆1990—2014年的数据对重庆的对外贸易对城乡收入分配差距的影响进行分析,以期为政府在制定对外贸易政策,统筹重庆城乡发展方面提供理论和现实依据。
近年来,国内外学者对对外贸易与收入分配之间的关系进行了大量的研究,并且取得了相应的研究成果。Marcela Gonzalez Rivas通过分析墨西哥1940—2007年的数据,认为对外贸易一方面给受教育水平低的地区带来较高收益,由此缩小了区域间的收入分配差距;另一方面对外贸易给高收入水平地区或基础设施建设水平高的地区带来较高收益,由此又扩大了区域间的收入分配差距,而后者的作用大于前者。因此,整体来讲,对外贸易扩大了区域间收入分配差距[2]。Niven Winchester对新西兰的对外贸易与收入分配进行了研究,将进口对收入分配的影响分解到行业和地区,他认为进口的增加扩大了新西兰收入分配差距,但效果不是很好,能够被出口增长带来的技能溢价(高技能劳动工资和低技能劳动工资的比率)下降所抵消,最终得出的结论是对外贸易的增长缩小了新西兰的收入分配差距[3]。Antonio Spilimbergo等对收入分配、要素禀赋和对外贸易之间的关系进行了研究,他认为工资收入只是人们收入的一部分,人们的收入还包括资本性收入、土地收入等,工资收入差距不能反映总体收入分配差距,因此对外贸易对一国收入分配的影响还与这个国家的要素禀赋有关。他们选取了拉丁美洲国家1965—1992年的数据,建立了回归模型,并对模型进行检验,结果表明:对于资本要素丰富(如土地等实物资产)的国家,对外贸易能缩小国内的收入分配差距;对于技术要素丰富的国家,对外贸易将扩大国内收入分配差距[4]。Marta等研究了经济全球化对家庭收入分配差距与财富状况的影响,选取巴西1987—2005年的微观数据进行分析,结果表明:对外贸易会扩大城镇家庭间收入分配差距并且恶化城镇居民的财富状况,但会缩小农村家庭间收入分配差距[5]。
魏发凡将我国经济分为城市和农村两个部门,选取我国21个省市1995—2008年的面板数据构建计量模型,对我国对外贸易和收入分配差距进行实证研究,最终得出结论:对外贸易降低了我国劳动者报酬占国民收入的比重,扩大了城乡居民收入差距和城镇内部收入差距,而对农村内部收入分配差距的作用不明显[6]。戴薇研究了陕西省外贸对城乡居民收入增长及收入差距的影响,他认为对外贸易促进了陕西省居民收入的增长,其中出口在很大程度上扩大了陕西省城乡居民收入差距,而进口虽然能缩小收入差距,但影响不大,对外贸易的发展总体扩大了陕西城乡居民的收入差距[7]。戴枫运用理论模型和现代计量经济学相结合的方法,对中国的贸易自由化与收入不平等之间的关系进行了实证分析,并且检验了二者之间的因果关系,检验结果表明:中国收入差距的扩大与贸易自由化程度之间存在着长期稳定的关系,贸易自由化水平是收入不平等程度的Granger原因[8]。朱倩利用理论分析与实证分析相结合的方法研究了对外贸易对我国收入分配差距的影响,通过理论分析发现,对外贸易是通过中间变量对我国的收入分配产生影响的,最终得出结论:对外贸易在促进中国经济增长的同时也扩大了国内居民收入分配差距[9]。张杰等人研究了对外开放对重庆城乡收入差距的影响,选取重庆1987—2012年的数据进行了实证分析,结果表明:外贸依存度及外资依存度都对重庆的城乡收入分配差距有着显著的影响,并且都扩大了重庆城乡收入分配差距[10]。
方晓蕾等人研究了我国对外贸易对收入分配的影响,她通过实证分析认为我国对外贸易与收入分配之间呈倒U形关系,即在我国对外贸易发展的最初阶段,对外贸易的增长会扩大收入分配差距,直到收入分配差距达到最大,之后对外贸易的继续增长将会缩小收入分配差距[11-13]。刘冲研究了辽宁省对外贸易与城乡收入分配差距之间的关系,他认为对外贸易总额、进口总额和出口总额的增加缩小了辽宁省城乡收入分配差距[14]。文娟等人对我国的对外贸易与收入分配不平等进行了计量检验,选取进出口总额、GDP、人口、外资等多个变量构建模型,并且分别控制模型中的部分变量进行多次回归,研究结果表明:对外贸易的扩大总体上改善了我国收入分配不平等的状况,并且出口对收入分配的改善作用显著大于进口[15-16]。王晨选取西部地区2000—2010年12个省(市)的截面数据,构建线性回归模型进行实证研究,结果表明:西部地区的对外贸易缩小了城乡收入分配差距,但由于西部地区对外贸易规模较小,因此导致对外贸易对西部地区城乡收入分配差距的影响不显著[17]。
目前,国内外关于对外贸易与收入分配的研究大多是基于国家层面,而基于某个省(市)或地区的对外贸易与收入分配的研究相对缺乏,而一个国家内部各省(市)或地区的对外贸易现状与收入分配差距各不相同,因此,研究某个省(市)或地区对外贸易对城乡居民收入分配差距的影响对于统筹地区的城乡发展具有重大意义。本文将选取重庆1990—2014年的数据,通过构建计量模型,对重庆的对外贸易与城乡居民收入分配之间的关系进行研究,并在此基础上提出了缩小重庆城乡居民收入分配差距的相关建议。
根据斯托尔帕和萨缪尔森共同提出的“斯托尔帕-萨缪尔森定理”即“S-S定理”,国际贸易通过提高国内要素密集型产品的相对价格水平,使该产品密集使用的生产要素的报酬上升,同时降低国内相对稀缺要素的报酬。重庆作为西部地区对外开放的龙头,其加工贸易发展迅猛,拥有大量的非技术性劳动力,而资本和技术则相对稀缺,按照S-S定理,重庆的对外贸易将会使其丰裕要素的报酬即非技术性工人的工资提高,而降低生产资本和技术密集型产品的技术性工人的工资,从而缩小了收入分配差距,这一结论与重庆的实际状况相符合吗?笔者将对此进行实证分析。
二、重庆对外贸易发展及城乡收入分配现状
(一)重庆对外贸易发展现状
重庆作为我国五大中心城市之一,亦为西部地区内陆开放的高地,自改革开放以来,在政府政策的扶持下,其对外贸易取得了长足发展。1990年,重庆的进出口总额为6.81亿美元,而到了2014年,其进出口总额已变为954.50亿美元,增长了140多倍。从图1可以看出,1990—2003年,重庆的对外贸易总额基本上没有增长或增长不明显,这一时期,重庆的对外开放程度还不够高。从2004年开始,重庆的对外贸易总额开始出现稳步上升的趋势,而在2009年出现小幅下降,这是由于2009年的全球金融危机导致我国整体外贸市场萎缩,重庆也受到了影响。而在这之后,重庆的对外贸易总额呈直线增长趋势,这是因为从2009年开始,重庆在国家有关部委的支持下,探索出一条内陆加工贸易发展的新路径,引来了惠普、宏碁、华硕、思科、方正等品牌商,富士康、广达、英业达、仁宝、纬创、和硕等代工商和大批零部件制造企业,带动了全市加工贸易的发展。而渝新欧国际铁路联运大通道的建成势必会进一步推动重庆对外贸易的发展。
图11987—2014年重庆对外贸易总额状况
图21987—2014年重庆城乡居民收入状况
(二)重庆城乡收入分配状况
城乡收入分配通常由显性收入和隐性收入构成,显性收入是指能够用货币来衡量的用于日常生活支出的那部分收入,而隐性收入则是指不能够用货币来衡量的那部分收入,如医疗保险、住房补贴、失业保险等。由于缺乏相关资料数据,本文只考虑城乡显性收入分配,选取城镇居民可支配收入与农村居民纯收入之比来衡量重庆城乡收入分配状况。如图2所示,1990—2014年,重庆城乡收入比的变化大致可分为三个阶段:1990—1996年表现为总体上升,原因可能在于经济的发展为农村带来了更多的就业机会,农产品需求增加,从而在很大程度上增加了农民的收入,缩小了城乡居民收入差距;1997—2006年逐年上升,这可能是因为重庆直辖以后,经济快速发展,使得城镇居民的收入方式更加多元化,引起城乡居民收入差距扩大;2007—2014年出现大幅下降,这一阶段是重庆对外贸易迅猛发展的阶段,特别是加工贸易的发展为大量的农村劳动力提供了就业,从而增加了农村居民的收入,缩小了城乡收入差距。
三、实证分析
(一)模型设计
1.变量选取与数据来源
本文研究重庆对外贸易与城乡居民收入差距的关系,以1990—2014年重庆城乡居民收入之比(RUI)为被解释变量。影响收入分配的因素除了对外贸易之外,还有其他一些因素,例如外商直接投资、经济发展水平、产业结构等。因此,本文将按照如下方法选择解释变量:
(1)对外贸易因素(TRADE)。用进出口总额占当年GDP比重即外贸依存度来衡量重庆的对外贸易水平。
(2)外商直接投资(FDI)。FDI能够促进当地的就业,但由于其对不同劳动力类型的需求不同,从而影响劳动者的收入分配。用FDI占当年GDP的比重即外资依存度来衡量重庆的外商直接投资对收入分配的影响。
(3)经济发展水平(GDP)。库兹涅茨的“倒U型假说”描述了经济增长与收入分配的关系,本文选取剔除物价影响的GDP指数(以上一年为基期)来作为衡量经济增长的指标。
(4)产业结构(INDUS)。产业结构的变化会影响社会不同要素的需求,从而影响不同要素所有者的收入。本文采用第三产业总产值占当年GDP比重即第三产业贡献率来作为衡量产业结构的指标。
以上数据来自于《重庆统计年鉴》和重庆统计局或是由《重庆统计年鉴》相关数据计算得来。
2.模型的构建
为了使数据变得更平稳,模型均采用取对数后的变量。运用Eviews6.0软件进行变量计算和计量分析。根据现有的关于对外贸易与收入分配的研究,可构建如下回归模型:LNRUI=C0+C1LNTRADE+C2LNFDI+
C3LNGDP+C4LNINDUS
(二)ADF单位根检验
为了避免产生伪回归,须检验各时间序列的平稳性,在此采用ADF检验方法,对序列进行检验。ADF单位根检验最佳滞后阶数根据SIC准则确定,检验结果见表1。各变量原水平序列的ADF值大于5%显著性水平下的临界值,而进行一阶差分后,其ADF值小于5%显著性水平下临界值。因此,各序列均为一阶单整。
(三)协整检验
由于变量是单整的,可利用协整检验来确立变量之间的长期关系。运用Eviews6.0对其进行Johansen协整检验,检验结果如表2所示,结果表明变量间存在两个协整关系,因此存在长期稳定的关系。
表1 单位根检验结果
注:检验形式(C,T,L)中,C、T、L分别代表常数项、时间趋势和滞后阶数。
表2 Johansen 检验结果
注:迹检验表明变量在5%的显著性水平下存在两个协整关系,*表示在5%的显著性水平下拒绝原假设。
表3 标准化协整系数
根据表3得出协整方程为:
LNRUI= -1.848 025LNTRADE+1.373358LNFDI+
(0.498 17)(0.346 55)
24.057 16LNDGP+11.695 53LNINDUS+C0
(7.795 45)(1.750 57)
括号里面的数字表示标准差,协整方程的系数都通过了显著性检验,因此,1990—2014年,重庆城乡居民收入比与重庆外贸依存度、外资依存度、GDP指数和第三产业贡献率等变量之间存在着长期均衡关系。从长期来看,重庆外贸依存度与城乡居民收入比之间存在负相关关系,即对外贸易的发展缩小了重庆城乡收入分配差距,且对外贸易依存度每增加一个百分点,重庆城乡居民收入比将下降1.848%。
(四)建立误差修正模型(VECM)
上述分析已表明重庆城乡居民收入比与重庆对外贸易依存度等变量之间存在着长期均衡关系,而这种长期均衡关系是在短期波动下不断调整而形成的,因此可建立误差修正模型来实现这种机制,在协整的基础上整理得到的误差修正模型为:
ΔLNRUI=-0.040ΔLNTRADE-0.028ΔLNFDI+
(0.0414)(0.0273)
1.129ΔLNGDP+1.021ΔLNINDUS-0.501ECM(-1)
(0.587 3)(0.912 8)(0.226 3)
R2=0.554 3Adj.R2=0.423 2
AIC=-3.207 8SC=-2.911 6
上式表明,系统内部确实存在误差修正机制,短期内,LNRUI、LNTRADE、LNFDI、LNGDP、LNINDUS均会偏离它们的长期均衡水平,被解释变量LNRUI的变动是由较稳定的长期趋势和短期波动所决定的。当上一期城乡居民收入比出现上升(下降)变动时,误差修正机制会促使本期的城乡居民收入比相应的下降(上升),系数是-0.501,误差修正项ECM(-1)的系数大小反映了对偏离长期均衡的调整力度。
(五)实证结论及分析
笔者利用重庆1990—2014年的时间序列数据对重庆的对外贸易与城乡收入分配差距的关系进行了实证研究,结果表明:从长期来看,重庆外贸依存度与城乡居民收入比之间存在负相关关系,外资依存度、GDP指数及第三产业贡献率与重庆城乡居民收入比之间存在正相关关系。从协整方程的系数来看,对外贸易依存度每增加一个百分点,重庆城乡居民收入比将下降1.848%,即对外贸易的发展缩小了重庆城乡居民收入差距,这与S-S定理相符合;外资依存度每增加一个百分点,重庆城乡居民收入比会增加1.37%,表明外商直接投资扩大了重庆城乡居民收入分配差距。这是因为外商直接投资大部分留在了城镇地区,增加了城镇居民的就业及收入,而对农村居民的收入增长几乎没有影响;GDP指数每增加一个百分点,重庆城乡居民收入比将增加24.057%,说明经济的增长在较大程度上扩大了重庆城乡居民收入分配差距,这表明重庆目前的经济发展还处于库兹涅茨“倒U形”的左边部分,尚未达到临界值。第三产业贡献率每增加一个百分点,重庆城乡居民收入比将扩大11.696%,说明第三产业的发展扩大了重庆城乡收入分配差距。
四、关于缩小重庆城乡居民收入分配差距的建议
通过以上的分析,基于对外贸易的角度,为缩小城乡居民收入分配差距,重庆市可采取如下措施:
1.继续推进对外贸易的发展,争取建设自由贸易区
重庆的对外贸易在近几年取得了突飞猛进的发展,这主要得益于中央给予重庆的诸多优惠政策,如批准设立重庆两路寸滩保税港区和西永综合保税港区,这在很大程度上促进了重庆对外贸易的发展,对缩小重庆城乡居民收入分配差距起到了重大的作用。但由于重庆位于西部地区,其对外贸易与东部沿海地区如上海、广州等城市的对外贸易发展还相差甚远。因此,在坚持对外开放的基础上,重庆还需大力推进对外贸易的发展,采取“以质取胜”的外贸战略,将高新技术运用到重庆的传统优势产品当中,提高出口产品的质量。另外,重庆还应积极争取建设自由贸易区,以进一步加大对外开放的深度和广度,充分发展对外贸易,以期改善重庆城乡收入分配差距。
2.大力发展具有重庆特色的农产品,对农产品出口予以扶持
农产品的出口对增加农村居民的收入,进一步缩小城乡居民收入差距发挥着至关重要的作用。目前,重庆的农产品出口还存在着出口规模偏小、加工技术欠缺以及品牌知名度不高等问题,这些都是制约重庆农产品出口的关键问题。对此,重庆应大力发展本地的特色农产品,如涪陵榨菜、奉节脐橙、高山蔬菜等,以提高重庆的农产品品牌知名度;另外,政府还需制定相关农产品出口优惠政策,如加大农产品出口退税力度等,大力扶持农产品出口。
3.合理引导外资流向,加快农村吸引外资的步伐
前文的实证研究已表明,外商直接投资扩大了重庆城乡居民收入分配差距,这是因为外商直接投资大部分流向了城镇地区,使其对城镇地区经济发展的促进作用和对农村地区经济发展的促进作用存在显著差异。因此,政府应加大农村地区的基础设施建设力度,同时为流向农村的外商直接投资提供优惠政策,积极引导外资流向农村地区,促进农村地区经济发展,提高农村居民收入,从而缩小重庆城乡居民收入分配差距。
参考文献:
[1]黄华继,樊静.城乡居民收入差距影响因素的实证分析[J].重庆三峡学院学报,2014(6):55-58.
[2]MARCELA G R.The Effects of Trade Openness on Regional Inequality in Mexico[J].Ann Reg Sci,2007(41):545-561.
[3]NIVEN W.Searching for the Smoking Gun:Did Trade Hurt Unskilled Workers?[J].The Economic Record,2008,265:141-156.
[4]ANTONIO S,JUAN L L,MIGUEL S.Income Distribution,Factor Endowments and Trade Openness[J].Leibniz Information Centre for Economics,1997(15):1-43.
[5]MARTA C,MARTA M,AUDE S.Trade Liberalization,Inequality and Poverty in Brazilian States[J].World Development,2012(4):821-835.
[6]魏发凡.对外贸易影响我国收入分配差距的实证研究——基于1995—2008年地区面板数据的分析[D].宁波:宁波大学,2011.
[7]戴薇.陕西省外贸对城乡居民收入增长及收入差距的影响研究[D].西安:西北农林科技大学,2013.
[8]戴枫.贸易自由化与收入不平等——基于中国的经验研究[J].世界经济研究,2005(10):39-46.
[9]朱倩.对外贸易对中国收入分配差距的影响研究[D].北京:首都经济贸易大学,2011.
[10]张杰,黄应绘,郑建华.对外开放影响重庆城乡收入差距的实证研究[J].武汉理工大学学报,2012(3):325-328.
[11]方晓蕾.中国对外贸易与收入分配的关系研究[D].北京:首都经济贸易大学,2014.
[12]胡超.对外贸易与收入不平等——基于我国的经验研究[J].国际贸易问题,2008(3):22-27.
[13]魏浩,杨穗.对外贸易、进出口商品结构与我国城乡收入差距[J].经济经纬,2011(5):56-60.
[14]刘冲.对外贸易与城乡收入差距的关系研究——以辽宁省为例[J].东北财经大学学报,2014(5):37-42.
[15]文娟,孙楚仁.贸易与中国收入不平等的计量检验[J].财贸研究,2009(1):47-54.
[16]唐德祥,徐翔.人力资本影响经济发展的区域差异分析——基于我国东、中、西部地区的实证研究[J].重庆理工大学学报(社会科学),2014(4):33-37.
[17]王晨.对外贸易对西部地区城乡收入差距的影响研究[D].重庆:重庆工商大学,2013.
(责任编辑许若茜)
引用格式:王丽,冯维波.山地传统民居经济功能提升及路径选择——以中山镇龙塘村为例[J].重庆理工大学学报(社会科学),2015(12):80-85.
Citation format:WANG Li, FENG Wei-bo.Economic Function Promotion and Path Selection of Mountain Traditional Dwellings: A Case Study of Longtang Village in Zhongshan Town[J].Journal of Chongqing University of Technology(Social Science),2015(12):80-85.
引用格式:庞金鑫,杜栋.城市经济转型绩效评价——基于投入产出表和DEA模型的分析[J].重庆理工大学学报(社会科学),2015(12):68-72.
Citation format:PANG Jin-xin, DU Dong.Evaluation of Performance of Urban Economic Transformation: Based on Integrating the Input-Output Table and DEA Model Analysis[J].Journal of Chongqing University of Technology(Social Science),2015(12):68-72.