齐刺针法与常规针法治疗椎动脉型颈椎病的疗效差异

康守凯

（辽宁省凌海市中医院，辽宁 凌海 121200）

齐刺针法与常规针法治疗椎动脉型颈椎病的疗效差异

康守凯

（辽宁省凌海市中医院，辽宁 凌海 121200）

目的探究、分析齐刺针法与常规针法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 此次研究中，随机选取84例椎动脉型颈椎病患者，均为我们科室自2013年2月～2014年2月期间所接收，为了保证实验结果的公平性和公正性原则，将其按照挂号的编号次序，随机均分成两组，就常规针法（对照组，n=42）与齐刺针法（观察组，n=42）的应用效果展开探讨。结果 两组患者接纳不同治疗方案，连续治疗10次后，从治疗总有效率方面分析，观察组和对照组的占有率分别为97.62%、80.95%，实验数据之间的差异用χ2检验后，证明（P＜0.05）。结论 临床上针对我们科室椎动脉型颈椎病例，实施齐刺针法，相比常规针法来说，取得了更高的治疗总有效率，可促使患者的气血通畅运行，且对于远期生活质量的提高有显著的意义。

齐刺针法；常规针法；椎动脉型；颈椎病

椎动脉型颈椎病在临床就诊时比较常见，患者以椎节不稳、容易诱发头痛症状，因此，在临床上又将其称为“上行性颈椎病”，由于该病与多种疼痛症状易混淆，在诊断上易出现误诊或者是漏诊现象，因此，提醒广大医师，要借助椎动脉影像学对患者的症状进行确诊，之后采取对应、有效的治疗方案，能尽快减轻患者的病痛[1]。随机选取我院骨科84例椎动脉颈椎病患者，分别探究了两种治疗方案，即常规针法和齐刺针法，相比而言，后一种治疗方法疗效显著，且患者易于接受，此次实验就此展开，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：此次研究中，随机选取84例椎动脉型颈椎病患者，均为我们科自2013年2月至2014年2月期间所接收，为了保证实验结果的公平性和公正性原则，将其按照挂号的编号次序，随机均分成两组，就常规针法（对照组，n=42）与齐刺针法（观察组，n=42），其中对照组中有女性患者20例，男性患者22例，年龄20～70岁，平均年龄（48.9±3.4）岁，病程1～30个月，平均病程（16.4±2.1）个月，观察组中有女性患者18例，男性患者24例，年龄24～70岁，平均年龄（51.1 ±3.1）岁，病程1～34个月，平均病程（18.1±2.3）个月，对照组和观察组的基本资料对比分析，均无显著性差异，（P＞0.05），具有可比性研究价值。

1.2 纳入标准与排除标准

1.2.1 纳入标准：所有患者入院后，医师经询问症状时，均有不同程度的头痛症状，经X线检查、椎动脉造影检查后，发现颈型颈椎病症，符合椎动脉型颈椎病的相关诊断标准。

1.2.2 排除标准：被研究对象当中，排除精神疾病患者、偏瘫患者、重大脏器功能损害疾病患者等干扰。

1.3 方法

1.3.1 对照组：对照组患者实施常规针法治疗，即对患者取好风池、后溪、外关、天柱以及合谷穴位后，让其侧卧位，医师选择合适的针号，缓慢进针，一般情况下，针刺的深度保持在15～25 mm，当患者针下有酸、麻、胀感觉后，持续20 min，每天针刺1次，1个疗程为10次[2]。

1.3.2 观察组：观察组患者实施齐刺针法，同样的方式，先取好风池穴位和阿是穴位，让患者侧卧于带孔的治疗床上，医师选好针号之后，对患者的穴位皮肤进行消毒处理，之后实施齐刺针法，具体操作方法是：先在风池穴位和阿是穴位刺入1针后，之后在2个穴位上下大约0.5寸处刺入2针，需要注意的是：控制好针刺的深度（15～25 mm），当患者针下有酸、麻、胀感觉后，持续20 min，每天针刺1次，1个疗程为10次。

1.4 疗效评判标准：经过10 d治疗后，对两组患者的治疗效果具体参照《中药新药治疗颈椎病临床研究指导原则》具体分型，其中治愈：患者经过10次治疗后，颈椎完全恢复，且临床症状，如疼痛、颈椎功能障碍等完全消失，患者恢复正常生活；显效：患者经过10次治疗后，颈椎基本恢复，临床症状，如疼痛、颈椎功能障碍等基本消失，患者可以正常生活；有效：患者经过10次治疗后，颈椎有所好转，临床症状，如疼痛、颈椎功能障碍等得到明显改善，不影响患者的正常生活；无效：患者经过10次治疗后，与治疗前相比，患者的临床症状无任何变化。记录两组患者的治愈率，显效率，有效率，将其相加最终得到治疗总有效率[3]。

1.5 统计学处理：文中涉及数据均在SPSS20.0中输入，组间计数数据采用（%）表示，计数资料行χ2检验，P＜0.05差异有统计学意义；反之，则不具有任何意义。

2 结 果

经过连续10次的不同针刺法治疗后，对两组患者的治疗总有效率进行对比分析 ，观察组的治愈率、显效率、有效率分别为30.95%、47.62%、2.38%，对照组的治愈率、显效率、有效率分别为35.71%、28.57%、16.67%，实验数据之间的差异用χ2检验后，证明（P＜0.05）

椎动脉型颈椎病，以椎-基底动脉供血不全为主要特征，其次患者在临床上表现出：偏头痛、耳鸣、眩晕、视力下降等症状，此病不仅直接破坏了患者椎动脉本身与颈椎骨骼之间的平衡性，而且因各种机械性与动力性因素致使椎动脉遭受刺激或压迫，以致血管狭窄，折曲造成以椎-基底动脉供血不全，然而及时、恰当的治疗方案非常重要，可使患者脑部血液的循环得到改善，且对远期生存质量和健康指数等均有显著的意义[4]。

椎动脉型颈椎病，从中医角度分析，其属于“眩晕”范畴，多由于患者肝阳上亢、或气血亏虚、或肾精不足、或痰浊中阻等导致病症发生，在此基础上，文中采取针刺疗法治疗，分别探究了两种治疗方案，即常规针刺法和齐刺针法，其中后一种方案，效果显著。在治疗中取患者的风池穴位和阿是穴位，以针刺的方式，明显改善了患者脑部供血，疏通经络，解除痉挛，达到减轻病痛、缓解症状的治疗目的，此外这种治疗方案，以操作方便、疗效见效快，安全等为特征，易于广大椎动脉型颈椎病患者接受。结合本次研究结果示，两组椎动脉型颈椎病例在治疗后，从治疗总有效率方面分析：97.62%、80.95%，观察组占有率较对照组更为显著（P＜0.05）。

综上，针对椎动脉型颈椎病例，实施齐刺针法，相比常规针法来说，总有效率更高，可促使患者的气血通畅运行，且对于远期生活质量的提高有显著的意义。

[1] 孙孝斌,王鸿度.不同针法治疗颈椎病临床研究进展[J].亚太传统医药,2015,11(7):62-64.

[2] 席智杰,梁倩倩,王拥军,等.耳针治疗颈型颈椎病的成本效 果分析[J].针灸临床杂志,2012,28(11):25.

[3] 李义锋.平衡针灸治疗颈肩腰腿痛疗效的临床观察[J].中医临床研究,2014,5(6):41.

[4] 陈晓禹,王ā敏.不同扫散时间浮针治疗颈型颈椎病疗效观察[J].上海针灸杂志,2013,32(4):302.

R681

B

1671-8194（2016）36-0161-02